Дело № 2-2741/2022
УИД 50RS0028-01-2022-000629-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновым П.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ворониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Аллы Станиславовны к Мозолю Андрею Андреевичу о признании ответчика бывшим членом семьи, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать ответчика бывшим членом семьи, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. Собственник другой ? доли в праве общей долевой собственности Дзиковский Станислав Аполинарович, являющийся отцом истца и дедушкой ответчика. В настоящее время в квартире зарегистрированы Глованова А.С., Мозоль А.А. и Лардо Д.Ф. Ответчик в спорной квартире не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире не имеется.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить, пояснив, что ответчик с рождения проживает с отцом, спорное жилое помещение, адрес истца (матери).
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что ответчик проживал с истцом до трех лет, после истец переехала во Францию. Ответчик продолжал проживать с отцом в спорном жилом помещении около двух лет после развода родителей. Из спорного жилья выехали, когда их выгнал дедушка ответчика Дзиковский С.А.
Третье лицо Дзиковский С.А в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора об отказе в удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что основании договора передачи № ДД.ММ.ГГГГ года заключенного муниципальным образованием – Мытищинский р-н и Дзиковским С.А., Головановой А.С., зарегистрированным № за № в общую долевую собственность была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Глованова А.С., Мозоль А.А. и Лардо Д.Ф.
Ответчик является сыном истца. Брак между родителями Мозоль А.А. прекращен <адрес> года на основании решения мирового судьи судебного участка № 129 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <адрес> года, актовая запись №
Указанный иск заявлен истцом по тем основаниям, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт выезда на новое место жительства, однако указал, что выезд носил вынужденный характер, поскольку с третьим лицом Дзиковским А.С. сложились конфликтные отношения. При этом от права пользования спорной квартирой ответчик не отказывался.
Положениями ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Если родители или усыновители ребенка проживают в разных местах, местом жительства ребенка считается место жительства того из родителей (усыновителей), с которым он живет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что не проживание ответчика в спорной квартире носило вынужденный характер, им не утрачен интерес к спорному жилью.
При таких обстоятельствах отсутствует совокупность обстоятельств, которые необходимы для удовлетворения иска, а именно факт добровольного выбытия из спорного жилого помещения.
Поскольку права на спорную жилую площадь ответчик не утратили, выезд носил вынужденный характер, то оснований для удовлетворения требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Головановой Аллы Станиславовны к Мозолю Андрею Андреевичу о признании ответчика бывшим членом семьи, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01.07.2022.
Председательствующий Д.А. Молева