Решение от 28.06.2021 по делу № 2-1340/2021 от 09.03.2021

    Дело № 2-1340/2021

39RS0004-01-2021-001215-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года                                             г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                           Дорошевич Ю.Б.

при секретаре                         Спириной Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова Александра Сергеевича к ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гудков А.С. обратился в суд с иском к ООО «БАШАВТОНОМГАЗ», указав, что 29.09.2020 г. заключил с ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» договор № 27 на выполнение работ по поставке и монтажу оборудования в целях газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется в порядке и на условиях договора произвести поставку, монтаж и передать в собственность, а заказчик принять и оплатить газгольдер, объем 0,950 куб. м., год выпуска 2020, вид: гидроизоляция ГОСТ (усиленная) с полным комплектом запорно-предохранительной арматуры SRG (Германия), а также комплектующие к нему, вместе именуемые Оборудование, согласно спецификации. Перечень передаваемого оборудования, его основные характеристики, стоимость работ указаны в спецификации - приложении № договору. Общая сумма по договору составляет <данные изъяты> руб. В силу п. 4.2.1 договора оплата должна была произведена заказчиком в порядке предоплаты в течение трех дней после подписания договора в размере 70 % от стоимости оборудования, что составляет <данные изъяты> руб., оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. должны быть перечислены в течение трех дней после подписания акта приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату в сумме <данные изъяты> руб. Срок исполнения обязательства по осуществлению поставки оборудования со стороны ответчика исчисляется с 30.09.2020 года. Указанный этап должен был быть исполнен ответчиком не позднее 12.11.2020 года, а полное исполнение всех обязательств ответчиком по договору – 26.11.2020 года (12.11.2020 г + 10 рабочих дней). К указанному сроку ответчиком поставка оборудования, а соответственно и работы по его монтажу не были исполнены. 10.10.2020 года ответчиком был поставлен лишь газовый котел 24 Квт (пункт 2 Спецификации) стоимостью <данные изъяты> руб. С момента наступления срока исполнения обязательств ответчиком прошло свыше 3 месяцев, а к выполнению работ подрядчик так и не приступил. Был вынужден обогревать свой дом электрическим обогревателем. Направил в адрес ответчика претензию от 16.12.2020 года с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., которая осталась без ответа и удовлетворения. С ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения работ за период с 26.12.2020 года по 03.03.2021 года, при этом размер неустойки составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> Ссылаясь на вышеизложенное, Гудков А.С. просит расторгнуть договор на выполнение работ по поставке и монтажу оборудования № 27 от 29.09.2020 года, заключенный между Гудковым А.С. и ООО «Башавтономгаз», взыскать в свою пользу с ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» сумму, уплаченную по договору подряда № 27 от 29.09.2020 г., в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 26.12.2020 года по 03.03.2021 года в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Определением Московского районного суда г. Калининграда от 02.06.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Купчин Евгений Павлович.

Истец Гудков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Представитель истца по доверенности Сосина Е.Н. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить, указала, что до настоящего времени обязательства ответчиком по договору не исполнены, денежные средства не возвращены.

Представитель ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Третье лицо Купчин Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отношениям по договору бытового подряда применяются общие и специальные положения главы 37 ГК РФ, а к отношениям, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено, что ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» (ОГРН №) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2019 года и является действующим. Основной вид деятельности – торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

29.09.2020 г. между ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» в лице директора Купчина Е.П. (подрядчик) и Гудковым А.С. (заказчик) заключен договор подряда № 27, по которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре, произвести поставку, монтаж и передать в собственность, а заказчик принять и оплатить газгольдер, объем 0,950 куб. м, год выпуска – 2020 г., вид: гидроизоляция ГОСТ (усиленная), с полным комплектом запорно-предохранительной арматуры SRG (Германия), а также комплектующие к нему, вместе именуемые оборудование, согласно спецификации 1 (Приложение №1) (далее - спецификация), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Перечень передаваемого оборудования, его основные характеристики и количество согласованы сторонами в спецификации. Технические характеристики и параметры, в том числе назначенный срок службы оборудования, содержатся в паспорте сосуда, передаваемом вместе с оборудованием (п. 1.1 договора).

В силу п. 1.2 договора подрядчик производит комплекс работ по монтажу системы автономного газоснабжения, каждый вид, этап и стоимость которых согласуется условиями спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что монтаж газгольдера производится на территории заказчика по адресу, указанному в спецификации.

Согласно спецификации № 1, являющейся Приложением № 1 к договору подряда № 27 от 29.09.2020 г., перечень передаваемого оборудования включает в себя: газгольдер объемом 0,950 куб. м, 2020 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб., газовый котел 24 Квт стоимостью <данные изъяты> руб., анализатор газа стоимостью <данные изъяты> руб., эл. магнитный клапан стоимостью <данные изъяты> руб., труба газовая, включая работу и материал в количестве 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты> руб., доставка оборудования <данные изъяты> руб., заправка газгольдера на 800 литров <данные изъяты> руб. (л.д. 27).

Исходя из условий договора, стороны определили два этапа его исполнения, которые включают в себя: поставку оборудования, монтаж системы автономного газоснабжения. Срок исполнения 1-го этапа работ составляет не менее 30 рабочих дней с момента подписания договора сторонами, и предоплаты в размере 70% от стоимости договора, что обусловлено требованиями завода-изготовителя оборудования. Указанные сроки могут быть сокращены в случае досрочного исполнения обязательств заводом-изготовителем. Срок исполнения 2-го этапа работ составляет 10 рабочих дней с момента получения подрядчиком оборудования. Срок завершения работ и сдачи результата заказчику может быть изменен по соглашению сторон (п. 3.3-3.6 договора).

Согласно п. 4 договора, цена договора составляет <данные изъяты> руб. Оплата по договору производится в следующем порядке: после подписания сторонами настоящего договора в течение 3-х дней заказчик вносит предоплату продавцу в размере 70 % от стоимости оборудования, указанной в п. 1.1., 3.1 договора, что составляет <данные изъяты> руб., путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет продавца или внесением наличных в кассу. Окончательный расчет покупатель вносит в течении 3-х дней после подписания акта приема-передачи в размере оставшихся 30 % от стоимости оборудования, что составляет <данные изъяты> руб..

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 24 от 29.09.2020 г. подтверждается оплата Гудковым А.С. <данные изъяты> руб. ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» по договору подряда № 27 на выполнение работ по поставке и монтажу оборудования от 29.09.2020 г. (л.д. 28)

Как следует из п. 5.1 договора, после окончания работ стороны передают результат работ по акту выполненных работ (Приложение №2), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

При наличия претензий у заказчика к выполненным работам он в течение 2 дней после окончания работ направляет заказчику мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ с перечнем необходимых доработок и сроков их исполнения (п. 5.2 договора).

Как следует из пояснений представителя истца, акт приемки-сдачи выполненных работ сторонами не подписывался, обратного суду не представлено. Ответчиком был поставлен только газовый котел стоимостью 38 000 руб., в полном объеме оборудование поставлено не было, соответственно не произведен монтаж системы автономного газоснабжения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не исполнил работы по договору подряда № 27 от 29.09.2020 г.

Также стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что нарушение сроков начала и выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, а также доказательств монтажа системы автономного газоснабжения.

17.12.2020 г. Гудковым А.С. в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 15-16).

Требование Гудкова А.С. по настоящее время не исполнено, денежные средства не возвращены. Документов, подтверждающих возврат требуемой истцом суммы, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из пояснений истца, ответчик по настоящее время в полном объеме не поставил и не приступил к монтажу системы автономного газоснабжения, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» истцом направлено ответчику требование о расторжении договора и возврате денежных средств, таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта одностороннего отказа от исполнения договора подряда, что также подтвердила представитель истца в судебном заседании, в связи с чем договор между сторонами считается расторгнутым с момента получения ответчиком данного заявления, а требование истца о расторжении договора, заключенного с ООО «БАШАВТОНОМГАЗ», удовлетворению не подлежит.

В то же время, поскольку истец реализовал предоставленное законом право одностороннего отказа от исполнения договора, соответственно у ответчика ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» возникла обязанность возвратить Гудкову А.С. денежные средства, уплаченные по договору.

При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» в пользу Гудкова А.С. денежной суммы, уплаченной по договору № 27 от 29.09.2020 г., в размере <данные изъяты> руб. за вычетом стоимости поставленного газового котла.

Согласно ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 26.12.2020 по 03.03.2021 года составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> С данным расчетом суд согласиться не может.

Общая цена заказа по договору № 27 составила <данные изъяты> руб. Ответчику поставлен газовый котел стоимостью <данные изъяты> руб., в связи с чем, истцу не оказаны услуги на <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, размер неустойки за период с 26.12.2020 года по 03.03.2021 года (63 дн.) составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты>

Учитывая положения ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» об ограничении размера неустойки, с ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» подлежит взысканию в пользу Гудкова А.С. неустойка в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом (изготовителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Факт того, что ответчик не возвратил истцу денежные средства, нашёл подтверждение в ходе рассмотрения дела. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию в пользу потребителя денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень нравственных страданий истца, уклонение ответчика от возврата денежных средств объеме, частичную поставку оборудования. С учетом требований разумности и справедливости суд находит необходимым и достаточным взыскать в пользу Гудкова А.С. денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца о возврате денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета (<данные изъяты>

Ходатайств о снижении размера неустойки, штрафа в ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде по доверенности представляла Сосина Е.Н. по договору поручения от 12.02.2021 г. Вознаграждение по соглашению сторон установлено в размере <данные изъяты> руб. (п. 3.1 договора поручения)

Квитанцией 002675 от 24.02.2021 г. подтверждается оплата Гудковым А.С. <данные изъяты> руб. по соглашению № 2 (л.д. 36).

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу Гудкова А.С., суд исходит из объема выполненной представителем истца работы, включающей подготовку искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, в том числе одном предварительном. Суд также принимает во внимание сложность гражданского дела и с учетом требований разумности и справедливости полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части иска.

Таким образом, с ООО «БАШАВТОНОМГАЗ» в бюджет городского округа «Город Калининград» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 103 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 415 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 6 170 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: