Решение по делу № 12-97/2015 (12-1146/2014;) от 29.12.2014

Дело № 12 – 97/2015 27.01.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Бехтеревой И.А.

защитника Чепкасова Д.В.(по доверенности)

потерпевшей Артёменко Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело по жалобе Бехтеревой И. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми Политовой С.В. от 10.12.2014 г.

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 10.12.2014г. Бехтерева И.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 10 мин., на <адрес>, управляя автобусом марки «-МАРКА-», регистрационный №, являясь участником дорожно - транспортного происшествия оставила место дорожно – транспортного происшествия в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

В жалобе Бехтерева И.А. указала, что не согласна с постановлением, мотивируя тем, что она не оспаривает само событие дорожно-транспортного происшествия. Но мировым судьей при рассмотрении дела не было учтено, что Бехтерева И.А. после того, как пассажиры сообщили ей о происшествии, остановилась. Пассажир ФИО сама зашла в автобус, никаких сообщений водителю о том, что она получила травму – не сообщала. Проехав в автобусе, вышла сама на своей остановке. Поскольку у водителя никаких сведений о травме пассажира не было, то в её действиях может быть лишь частичное нарушение требований п.2.6 Правил дорожного движения – не составила схему и не приехала вместе с пассажиром и схемой в полицию для оформления ДТП. Поэтому её действия подлежат переквалификации с ч.2 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначением наказания в виде административного штрафа.

В суде Бехтерева И.А. пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ утром на автобусе работала на № маршруте. Приехав на конечную остановку в <адрес>, она провела высадку и посадку пассажиров, посмотрев в правое зеркало, убедилась, что никто из пассажиров больше не садится, закрывала двери. Особенность автобуса – при открывании и закрывании двери над проходами загораются и гаснут лампы освещения. Поэтому, как только лампы освещения погасли, она отпустила педаль тормоза, автобус тронулся. В это время закричали пассажиры, она сразу нажала педаль тормоза, и автобус остановился. Она открыла двери и вышла в салон. В салон в среднюю дверь зашла потерпевшая, ничего ей не сказала, села на сидение. Она снова поехала по маршруту, пассажир только спросила её фамилию и вышла на своей остановке. После случившегося она еще несколько раз ездила в автобусе в её смену, но ничего не сказала о травме. Если бы пассажир сразу сообщила ей, что она получила травму, то она вызвала бы ей скорую помощь и полицию, а также осталась бы на месте.

В суде защитник на доводах жалобы настаивает, просит её удовлетворить.

В суде потерпевшая пояснила, что она с жалобой не согласна, водитель вышла в салон, после того, как автобус протащил её и она чуть не попала под колеса, т.к. ей дверями зажало руку. Но она её ничего не спросила, не извинилась. Она от испуга и боли была в шоке, поэтому ничего не говорила. В больницу обратилась уже позднее, в этот же день, когда немного отошла от такого состояния.

Выслушав Бехтереву И.А., защитника, потерпевшую, исследовав материалы административного дела № 5 – 1226/40-2014, судья приходит к следующему:

Статья 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации устанавливает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

П. 2.5. Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 устанавливает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

п.2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Как видно из протокола об административном правонарушении № (л.д.2), в нем указано место ДТП – <адрес>, которое оставила Бехтерева И.А. Данное обстоятельство она не оспаривает.

Доводы жалобы о том, что потерпевшая не сообщила о получении травмы, поэтому Бехтерева И.А. нарушила только требования п.2.6 Правил дорожного движения, поэтому её действия подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, не влекут отмену постановления в связи с тем, что опровергаются исследованными доказательствами. Как видно из копии справки об участниках дорожно – транспортного средства (л.д.5, 6),справки медицинского учреждения (л.д. 20), ФИО получила травму при дорожно - транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. при посадке в автобус, которым управляла Бехтерева И.А. Из пояснений Бехтеревой И.А. и потерпевшей следует, что водитель не выяснила у пассажира, что произошло, необходима ли ей медицинская помощь, не сообщила о случившемся в полицию, не включила аварийную сигнализацию, не выставила знак аварийной остановки, а уехала по маршруту.Несмотря на то, что п.2.5 Правил дорожного движения, обязывает водителя не трогать транспортное средство с места дорожно - транспортного происшествия.

Других доказательств о том, что Бехтерева И.А. добросовестно выполнила обязанности водителя, предписанные ей правилами дорожного движения, в материалах дела отсутствуют. Поэтому нет оснований для переквалификации действий Бехтеревой И.А. с ч.2 на ч.1 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 10.12.2014г. вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП Российской Федерации и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Выводы мирового судьи о том, что в действиях Бехтеревой И.А. имеется состав административного правонарушения – оставление места дорожно – транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции, надлежащим образом мотивированы, сделаны на основании исследованных доказательств. Правильно мировым судьей квалифицированы действия Бехтеревой И.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации. Всем доводам Бехтеревой И.А. дана надлежащая оценка, на основании всех исследованных доказательств. Наказание Бехтеревой И.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации в минимальном размере санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП Российской Федерации, именно с учетом всех смягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка № 40 Свердловского района г. Перми от 10.12.2014г. оставить без изменения, жалобу Бехтеревой И.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: Л.И. Роготнева.