Решение по делу № 2-1520/2016 от 27.04.2016


Дело № 2-1520/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием адвоката Кочесокова М.З., назначенный судом представителем ответчика Ш.Р.С., чье место пребывание установить не представилось возможным,

рассмотрев иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения к Ш.Р.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредиту в сумме 106 014,63 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 320,29 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения обратилось в суд с иском к Ш.Р.С., в котором оно просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 106 014,63 руб. и государственную пошлину в размере 3 320,29 руб.

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения в судебном заседании не явился, но от него поступило письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика адвокат Кочесоков М.З. иск не признал и попросил отклонить его за необоснованностью.

Выслушав адвоката Кочесокова М.З., проверив представленные материалы суд находит иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения к Ш.Р.С. подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Р.С. и Сбербанком России в лице Кабардино-Балкарского отделения был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил должнику кредит в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев под 23,20 % годовых на цели личного потребления.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщики, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 от суммы просроченного платежа с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 106 014,63 руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты – 231,35 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 776,32 руб.; неустойка на просроченную задолженность –6421,46 руб., проценты просроченные – 1 627,20 руб.; просроченный основной долг – 95 189,65 руб.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик по настоящее время не погасил возникшую задолженность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810, ст.367 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от 25.08. 2012 г.

Взыскать досрочно с Ш.Р.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ссудную задолженность в размере 106 014 руб. 63 коп. в том числе: неустойка на просроченные проценты – 231,35 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 776,32 руб.; неустойка на просроченную задолженность –6421,46 руб., проценты просроченные – 1 627,20 руб.; просроченный основной долг – 95 189,65 руб.

Взыскать с Ш.Р.С. государственную пошлину в размере 3320 руб.29 коп., уплаченную ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения при обращении в суд, в пользу последнего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья_______.______________________А.Гергов

.

.


Дело № 2-1520/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием адвоката Кочесокова М.З., назначенный судом представителем ответчика Ш.Р.С., чье место пребывание установить не представилось возможным,

рассмотрев иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения к Ш.Р.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредиту в сумме 106 014,63 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 320,29 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения обратилось в суд с иском к Ш.Р.С., в котором оно просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 106 014,63 руб. и государственную пошлину в размере 3 320,29 руб.

Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения в судебном заседании не явился, но от него поступило письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика адвокат Кочесоков М.З. иск не признал и попросил отклонить его за необоснованностью.

Выслушав адвоката Кочесокова М.З., проверив представленные материалы суд находит иск Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения к Ш.Р.С. подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Р.С. и Сбербанком России в лице Кабардино-Балкарского отделения был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил должнику кредит в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев под 23,20 % годовых на цели личного потребления.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщики, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 от суммы просроченного платежа с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 106 014,63 руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты – 231,35 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 776,32 руб.; неустойка на просроченную задолженность –6421,46 руб., проценты просроченные – 1 627,20 руб.; просроченный основной долг – 95 189,65 руб.

Несмотря на неоднократные предупреждения, Заемщик по настоящее время не погасил возникшую задолженность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 810, ст.367 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от 25.08. 2012 г.

Взыскать досрочно с Ш.Р.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ссудную задолженность в размере 106 014 руб. 63 коп. в том числе: неустойка на просроченные проценты – 231,35 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 776,32 руб.; неустойка на просроченную задолженность –6421,46 руб., проценты просроченные – 1 627,20 руб.; просроченный основной долг – 95 189,65 руб.

Взыскать с Ш.Р.С. государственную пошлину в размере 3320 руб.29 коп., уплаченную ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения при обращении в суд, в пользу последнего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья_______.______________________А.Гергов

.

.

2-1520/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шигалугов Расуль Садулевич
Другие
Кочесоков М.З.
Суд
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Гергов А.М.
Дело на странице суда
baksanskyray.kbr.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
27.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив
14.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее