Решение по делу № 2-811/2024 (2-4312/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2-811/2024

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКоммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В направленном в адрес суда ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредита , в соответствии с условиями которого ответчикубыл выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок 57 месяцев, а ответчик ФИО2, в свою очередь, обязалась осуществлять погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако в нарушение принятых по договору обязательств, не выполняла свои обязательства в полном объеме.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам<данные изъяты> руб. – неустойка.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщала.

В соответствии с нормативными положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), написания ответчиком заявлений о предоставлении кредита, о выдаче наличных денежных средств, заявления о добровольном страховании жизни, заключения Договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, подписания сторонами индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с условиями договора ответчику банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 57 месяцев, с взиманием за пользование кредитом процентов по ставке 21,00 % годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Таким образом, заявление ФИО2, индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) являются в совокупности кредитным договором, заключенным сторонами посредством присоединения ответчика к положениям указанных Условий.

Согласно условиям договора, ответчик ФИО2 обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с Индивидуальными условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, в размере <данные изъяты> руб. (кроме последнего платежа в размере <данные изъяты> руб.).

На основании пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора, размер неустойки (пени), начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора,составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику соответствующий кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредиту, не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При этом ответчик добровольно распорядилась полученными денежными средствами.

В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по нему, в связи с чем возникла задолженность по указанному договору.

Так, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту).

Из представленного расчета и заявленных исковых требований усматривается, что истец при подаче иска не просит взыскать сумму неустойки.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и доказательств иного размера задолженности ответчиком в суд представлено не было.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.

СудьяС.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

СудьяС.Н. Шевченко

Дело № 2-811/2024

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКоммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В направленном в адрес суда ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В исковом заявлении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредита , в соответствии с условиями которого ответчикубыл выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок 57 месяцев, а ответчик ФИО2, в свою очередь, обязалась осуществлять погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако в нарушение принятых по договору обязательств, не выполняла свои обязательства в полном объеме.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам<данные изъяты> руб. – неустойка.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщала.

В соответствии с нормативными положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), написания ответчиком заявлений о предоставлении кредита, о выдаче наличных денежных средств, заявления о добровольном страховании жизни, заключения Договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, подписания сторонами индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с условиями договора ответчику банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 57 месяцев, с взиманием за пользование кредитом процентов по ставке 21,00 % годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Таким образом, заявление ФИО2, индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) являются в совокупности кредитным договором, заключенным сторонами посредством присоединения ответчика к положениям указанных Условий.

Согласно условиям договора, ответчик ФИО2 обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с Индивидуальными условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов, в размере <данные изъяты> руб. (кроме последнего платежа в размере <данные изъяты> руб.).

На основании пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора, размер неустойки (пени), начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора,составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику соответствующий кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредиту, не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При этом ответчик добровольно распорядилась полученными денежными средствами.

В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по нему, в связи с чем возникла задолженность по указанному договору.

Так, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту).

Из представленного расчета и заявленных исковых требований усматривается, что истец при подаче иска не просит взыскать сумму неустойки.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и доказательств иного размера задолженности ответчиком в суд представлено не было.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать денежные средства в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.

СудьяС.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

СудьяС.Н. Шевченко

2-811/2024 (2-4312/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО)
Ответчики
Васильева Татьяна Александровна
Другие
Информация скрыта
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
07.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2024Судебное заседание
15.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.02.2024Судебное заседание
27.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
13.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее