Решение по делу № 2-1445/2022 от 30.03.2022

К делу № 2-1445/2022

УИД: 23RS0003-01-2021-006991-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года                             г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев заявление истца Шевченко И.А. о принятии мер по обеспечению иска по делу ТСЖ «Факел» к Купрацевич Н.А. о возмещении убытков, причиненных руководителем организации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шевченко И.А. обратился в суд с заявлением о применении обеспечительных мер виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Купрацевич Н.А., а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г, Анапа, <адрес>.

В соответствии со статьей 139 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска.

В статье 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень мер по обеспечению иска и предусмотрено, что в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

Частью третьей той же статьи предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования к Купрацевич Н.А. о возмещении убытков в размере 3 826 071,13 рублей.

Вместе с тем, наложение ареста на конкретное имущество - квартиру ответчика, расположенную по адресу: <адрес> является нецелесообразным, поскольку суду не известна стоимость данной квартиры, а также заявителем не представлены&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????

В данном случае суд полагает возможным наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащее ответчику в пределах суммы заявленных исковых требований.

Учитывая характер заявленных требований, суд находит, что мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащее ответчику в пределах суммы заявленных исковых требований, гарантирует защиту прав истца в случае удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда, суд в соответствии с требованиями ст.ст.139-140 ГПК РФ считает необходимым принять меры по обеспечению иска.

В соответствии с требованиями ст.142 ГПК РФ настоящее определение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.139-140, 142 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика Купрацевич Н.А. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 3 826 071,13 (три миллиона восемьсот двадцать шесть тысяч семьдесят один) рублей 13 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданскую делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Судья                             О.Н. Карпенко

2-1445/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ТСЖ "Факел"
Ответчики
Купрацевич Надежда Алексеевна
Другие
Азарова Надежда Петровна
Шевченко Игорь Анатольевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Карпенко Ольга Николаевна
Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
08.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.01.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.02.2023Судебное заседание
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.08.2023Дело оформлено
10.08.2023Дело передано в архив
12.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.05.2024Судебное заседание
18.06.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.08.2024Судебное заседание
01.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее