К делу № 2-1445/2022
УИД: 23RS0003-01-2021-006991-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2022 года г.-к. Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев заявление истца Шевченко И.А. о принятии мер по обеспечению иска по делу ТСЖ «Факел» к Купрацевич Н.А. о возмещении убытков, причиненных руководителем организации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шевченко И.А. обратился в суд с заявлением о применении обеспечительных мер виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Купрацевич Н.А., а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г, Анапа, <адрес>.
В соответствии со статьей 139 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска.
В статье 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень мер по обеспечению иска и предусмотрено, что в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.
Частью третьей той же статьи предусмотрено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Как видно из материалов дела, истцом заявлены требования к Купрацевич Н.А. о возмещении убытков в размере 3 826 071,13 рублей.
Вместе с тем, наложение ареста на конкретное имущество - квартиру ответчика, расположенную по адресу: <адрес> является нецелесообразным, поскольку суду не известна стоимость данной квартиры, а также заявителем не представлены������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????
В данном случае суд полагает возможным наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащее ответчику в пределах суммы заявленных исковых требований.
Учитывая характер заявленных требований, суд находит, что мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащее ответчику в пределах суммы заявленных исковых требований, гарантирует защиту прав истца в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом изложенного, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда, суд в соответствии с требованиями ст.ст.139-140 ГПК РФ считает необходимым принять меры по обеспечению иска.
В соответствии с требованиями ст.142 ГПК РФ настоящее определение суда подлежит немедленному исполнению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.139-140, 142 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика Купрацевич Н.А. в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 3 826 071,13 (три миллиона восемьсот двадцать шесть тысяч семьдесят один) рублей 13 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданскую делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Судья О.Н. Карпенко