№ 2-1688/15 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2015 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Е.А. Никитиной, при секретаре А.А. Маслаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масликова ВхИх к Князевой Ех Бх о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Спорная площадь- квартира хх д.хх корп.х по ул. хх в городе Москве -принадлежит истцу на праве собственности, где зарегистрированы ответчик - бывшая супруга- и несовершеннолетняя дочь сторон.
Истец- представитель по доверенности Н.Н. Мысник - просит прекратить право пользования жилым помещением ответчика со снятием с регистрационного учета в связи с тем, что она не является членом семьи собственника, брак расторгнут в 2009 г ; ответчик в квартире проживает, но расходов по содержанию квартиры не несет; возражает против сохранения права пользования.
Ответчик иск не признала, просила сохранить за ней право пользования жилым помещением до достижения ребенком возраста х лет в марте 20х г., т.к. не имеет иного жилого помещения, в спорной квартире проживает и состояла в браке с истцом более х лет, устроилась на работу после расторжения брака с небольшим заработком и не имеет возможности приобрести и иное жилое помещение, сохранение права пользования до марта 2018 г. необходимо для обеспечения ребенку нормальных жилищных условий для окончания школы.
3е лицо УФМС России по г Москве о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, речь представителя, суд находит иск в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса (ЖК) Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт прекращения сторонами семейных отношений и пользования спорным жилым помещением подтверждается представленными документами, не оспаривается сторонами.
Спорная площадь принадлежит истцу по договору купли-продажи квартиры от 18.09.1995 г. Стороны зарегистрировали брак 01.11.1996 г. и на спорной площади ответчик была зарегистрирован после регистрации брака в качестве жены -26.08.1996г., что подтверждается единым жилищным документом. Ответчик подтвердила в судебном заседании принадлежность квартиры истцу как его личного добрачного имущества.
Ответчик не имеет на момент рассмотрения иска иного жилого помещения для проживания. Соглашения о сохранении жилого помещения между собственником и бывшим членом семьи не заключалось.
В соответствии ч. 4 чт.31 ЖК Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользован я жилым помещением на срок до 19 марта 2018 г.,- что обусловлено достижением общего ребенка сторон возраста совершеннолетия. При этом суд учитывает наличие у ответчика источника существования, отсутствие ограничения по состоянию здоровья в трудоустройстве с более высокими доходами, нахождение в браке с истцом более 19 лет, нуждаемость ребенка в заботе родителей, особенно в переходном периоде. В интересах несовершеннолетнего ребенка суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования квартирой до 19.03.2018 г. с сохранением обязанностей пользователя жилого помещения.
Прекращение права пользования ответчиком спорной квартиры является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса ( ГПК) Российской Федерации, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░.░░░░░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № ░ ░.░ ░░░░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░ 19.03.2018 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.05.2015 ░.