Решение от 19.06.2023 по делу № 1-74/2023 от 25.05.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киренск                                                                                                          19 июня 2023 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С.,

при секретаре судебного заседания Ворониной В.А., с участием

государственного обвинителя Зограбяна А.Д.,

подсудимого Шумилова Д.Б., защитника – адвоката Шипицыной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-74/2023 в отношении

Шумилова Д.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                           <адрес>, гражданина Российской Федерации, который имеет среднее (полное) общее образование, работает водителем в ООО «Континент», в браке не состоит (разведен), имеет одного малолетнего ребенка, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не судим,

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов Д.Б. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи по 68 судебному участку г. Киренска Иркутской области от 23 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 12 мая 2021 года, Шумилов Д.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначены наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф Шумиловым Д.Б. оплачен 28.06.2021 года, с заявлением об утрате водительского удостоверения он обратился в ГИБДД 12.05.2021 года, таким образом является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение указанных правонарушений.

Вместе с тем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 31 марта 2023 года Шумилов Д.Б., в состоянии опьянения совершал поездку по улице Клубной с. Кривошапкино Киренского района Иркутской области на автомобиле марки МАЗДА МПВ (MAZDA MPV), государственный регистрационный знак №. В 23 часа 37 минут 31 марта 2023 года на улице Клубной с. Кривошапкино Киренского района Иркутской области напротив дома № 6 он был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Киренский», которыми у Шумилова Д.Б. были установлены признаки состояния опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, в связи с чем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего Шумилов Д.Б. отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 00 часов 18 минут 01 апреля 2023 года Шумилов Д.Б., являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, а именно инспектора ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения.

Допрошенный в судебном заседании Шумилов Д.Б. свою виновность в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном. Изложенные в обвинительном акте обстоятельства совершения преступления не оспаривает. Действительно, ранее он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначенное ему наказание в виде штрафа оплатил, водительское удостоверение было утеряно, в связи с чем он написал заявление в ГИБДД об утере заявления. Он управлял принадлежащим его бывшей супруге автомобилем МАЗДА МПВ (MAZDA MPV), государственный регистрационный знак № и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Накануне он употреблял алкогольные напитки, в связи с чем от него мог исходить соответствующий запах. При этом он отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая суду показала, что автомобиль марки Мазда МПВ, госномер № 14 принадлежит ей. 31 марта 2023 года в вечернее время она попросила бывшего супруга Шумилова Д.Б. сводить ее до с. Кривошапкино. Проехав какое-то расстояние, она почувствовала, что от Шумилова Д.Б. исходит запах алкоголя, она начала высказывать претензии ему по этому поводу. При выезде из с. Кривошапкино Шумилов остановил автомашину, она увидела боковым зрением автомобиль сотрудников ДПС. В тот момент она уже точно поняла, что сотрудники ГИБДД хотят их остановить и так как зная, что Шумилов Д.Б. немного был выпивший, при этом управлял автомобилем, и зная, что его могут освидетельствовать и он уже ранее был лишен права управления транспортными средствами, то она чтобы защитить его, не предупреждая самого Шумилова Д.Б., находясь в стрессовом состоянии, боясь за Шумилова Д.Б. перепрыгнула ему на колени, так как у нее внезапно пришла мысль сказать сотрудникам ГИБДД, что это она управляла автомашиной, а не Шумилов Д.Б. Но как только она села на колени к Шумилову Д.Б., к ним подошли сотрудники ГИБДД в форменном обмундировании. На тот момент она была в стрессовом состоянии и приняла активное участие в защите Шумилова Д.Б. Сотрудники ГИБДД сказали им, что видели. Сотрудники ГИБДД предложили Шумилову Д.Б. пройти в служебный автомобиль для оформления каких-то документов;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 133-138), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, согласно которым он работает в должности старшего инспектора (ДПС) группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Киренский». 31 апреля 2023 года он заступил на дежурство, с ним в экипаже стоял инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Свидетель №2 При патрулировании улиц Киренского района они проехали в с. Кривошапкино, доехали до кафе «Штурвал», расположенное в данном селе напротив памятника посвященному «Великой Отечественной войне», по ул. Молодежной. Когда проезжали около кафе, то они заметили, что возле кафе «Штурвал» стоит автомашина марки Мазда МПВ, и из данной автомашины со стороны водительского сидения вышел ранее ему знакомый Шумилов Д.Б., так как в отношении него в 2021 году уже оформлял процессуальные документы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Подъезжая к кафе увидели, что вышеуказанная автомашина отъехала от кафе и направилась по ул. Молодежной в сторону выезда из с.Кривошапкино. Водитель указанной автомашины ехал на большой скорости, при этом виляя из стороны в сторону и в связи с чем, они приняли решение об ее остановке. Уже подъезжая почти в выезду с.Кривошапкино, возле магазина «Рябинка» водитель автомашины марки «Мазда МПВ», гос номер № регион, остановил автомашину на обочине с левой стороны. При этом, когда подъехали к остановленной автомашине, то уже тогда заметили, как пассажир, который сидел на переднем пассажирском сидении, перелазит с переднего пассажирского сидения на переднее водительское сидение и в тот момент когда они уже подходили к водительской двери, тот самым пассажир продолжал перелазить на водительское сидение, садясь на колени к Шумилову Д.Б. Он открыл дверь этой остановленной автомашины марки Мазда МПВ, гос номер №, подтвердилось, что водителем автомашины был Шумилов Д.Б., на коленях у него сидела женщина. Он попросил Шумилова Д.Б. предъявить документы, Шумилов Д.Б. и женщина начали кричать, вели себя неадекватно, говорили о том, что автомашиной якобы управляла женщина, а не Шумилов Д.Б. Так как, он видел, в тот момент, когда они подъехали к остановленной автомашине, что пассажир с переднего пассажирского сидения перелазил на колени к водителю Шумилову Д.Б., то он предложил Шумилову Д.Б, как водителю автомашины, пройти в их служебный автомобиль для составления процессуальных документов, так как в ходе беседы с водителем Шумиловым Д.Б. из его рта исходил запах алкоголя, также была нарушена речь, то есть были выявлены признаки алкогольного опьянения. После Шумилов Д.Б. прошел в их служебный автомобиль для составления процессуальных документов. Когда Шумилов Д.Б. шел к ним в служебный автомобиль, то было заметно, что его походка несколько неустойчива, то есть ими был выявлен еще один признак опьянения. Позвонив в дежурную часть МО МВД России «Киренский», проверили по базе ФИС ГИБДД-М водителя Шумилова Д.Б. По итогу проверки все личные данные сообщенные им водителем Шумиловым Д.Б. совпадали, а также было установлено, что он ранее, по постановлению о назначении административного наказания от 23.04.2021, привлекался к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев. Пояснил, что при проверке документов на права управления транспортными средствами у водителя Шумилова Д.Б. были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Спросил у Шумилова Д.Б., употреблял ли он спиртные напитки, на что Шумилов Д.Б. сказал, что употреблял, но все также продолжал настаивать, что автомашиной управляла его бывшая жена, сидя у него на коленях. Он точно зная, что автомашиной управлял Шумилов Д.Б., так как видел, как именно Шумилов Д.Б. садился за рулевое управление автомашины марки Мазда МПВ, находящейся возле кафе «Штурвал» и как пассажир с переднего пассажирского сидения перелазил на водительское сидение, садясь на колени к Шумилову Д.Б., то он продолжил оформление процессуальных документов в отношении Шумилова Д.Б. Далее он пояснил Шумилову Д.Б., что на основании установленных у него признаков опьянения, он обязан отстранить его от управления транспортным средством, в связи чем составил административный протокол. Далее, так как у Шумилова Д.Б. присутствовали признаки опьянения он предложил ему пройти освидетельствование их прибором, который у них находился в служебном автомобиле и пояснил ему, что он в праве проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснил, что данное освидетельствование проводиться по адресу: г.Киренск, ул. Советская, 42, это здание скорой помощи, где освидетельствование проведет врач фельдшер имеющий квалификацию для проведения данного освидетельствования, разъяснил, что проводится в несколько этапов, это на состояние наркотического опьянения, также на состояние алкогольного опьянения сдать дополнительный биологический анализ мочи на состояние наркотического опьянения. В обязательном порядке пояснил Шумилову Д.Б., что он не вправе отказаться от прохождения от данных действий, так как в соответствии с КоАП РФ отказ несет свое наказание, то есть в его случае это часть первая статьи 12.26 КоАП РФ, которая гласит, что при наличии признаков опьянения невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения при наличии признаков, которые выявлены у водителя. Перед началом освидетельствования он разъяснил характеристики их прибора, назвал называние - Алкотектор Юпитер, рассказал, что у данного прибора имеется свидетельство о поверке, где также написано Алкотектор Юпитер, прибор имеет заводской №. Он сравнил при Шумилове Д.Б. данные в свидетельстве о поверке и на самом приборе, показал ему, что прибор опломбирован, не вскрывался. Показал на камеру целостность пломбы. Пояснил Шумилову Д.Б., что дата поверки данного прибора 08.06.2022 года, действителен прибор до 07.06.2023 года, то есть указал на то, что прибор на данный момент действителен. Также пояснил, что приделы допускаемой погрешность плюс минус 0,020 миллиграмм на литр допускается 0,160, все что выше считается, состоянием алкогольного опьянения. Рассказал порядок освидетельствования, что в прибор вносятся личные данные инспектора, личные данные Шумилова Д.Б., данные транспортного средства, места проведения освидетельствования, после чего вставляется чистый мундштук, производится забор воздуха, в прибор нужно выдыхать в течении 7-8 секунд, после этого прибор выдаст результат на экране, распечатается чек. После он спросил у Шумилова Д.Б., согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте их прибором, на что Шумилов Д.Б. выразил свой отказ. В связи с тем, что Шумилов Д.Б. не согласился пройти освидетельствование их прибором, он вынужден был направить его на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение и составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по составлению которого он разъяснил Шумилову Д.Б. все написанное в документе, основания для направления на освидетельствование, где необходимо поставить подписи, написать слово собственноручно согласен либо не согласен с прохождением медицинского освидетельствования. Шумилов Д.Б. взял в руки документ, ознакомился с ним, сделал собственноручную запись, подписал. После Шумилов Д.Б. передал ему этот протокол, при этом пояснил, что в протоколе он написал слово «Отказываюсь». То есть Шумилов Д.Б. выразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее, так как Шумилов Д.Б. отказался, то есть не выполнили законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, то он в отношении него составил протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 139-144), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в суде, содержание которых аналогично показаниям свидетеля Свидетель №1, в связи с чем они в приговоре повторно не приводятся;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ст.инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Киренский» ст.лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № 628 от 18.03.2023 года, об обнаружении в действиях водителя Шумилова Д.Б. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.8);

- протоколом 38 РП №196771 об административном правонарушении от 01.04.2023 года, согласно которого Шумилов Д.Б. 01 апреля 2023 года в 00 часов 18 минут на ул. Клубной напротив дома № 6 с. Кривошапкино Киренского района Иркутской области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ (л.д.12);

- протоколом 38 МС №269853 об отстранении от управления транспортным средством от 01.04.2023 года, согласно которого Шумилов Д.Б. был отстранён от управления транспортного средства автомашины марки МАЗДА МПВ, государственный регистрационный знак № (л.д.14);

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 01 01.04.2023 года, согласно которому Шумилов Д.Б. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения данного медицинского освидетельствования отказался 01.04.2023 года в 00 часов 18 минут (л.д.17);

- протоколом 38 КТ 085376 о задержании транспортного средства от 01.04.2023 года, согласно которому автомобиль марки МАЗДА МПВ (MAZDA MPV) государственный регистрационный знак №, которым управлял Шумилов Д.Б., задержан и помещен на хранение на специализированную стоянку ООО «СНЛП» по адресу: г.Киренск Иркутской области, мкр.Аэропорт, ул.Горького, 28 (л.д.18);

- постановлением мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области от 23.04.2021 года, согласно которому Шумилов Д.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.27-28);

- протоколом от 24.04.2023 года осмотра компакт-диска с видеозаписью, произведенной 01.04.2023 года сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Киренский» во время оформления административного материала в отношении Шумилова Д.Б. (л.д.34-39).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми к данному делу, поскольку содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела; допустимыми, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; достоверными, поскольку согласуются между собой и не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а в совокупности достаточными для того, чтобы на их основании можно было принять окончательное решение по делу.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в них отсутствуют существенные противоречия относительно имеющих значение для дела обстоятельств, они согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение показания свидетелей, а также дающих основания полагать, что они оговорили подсудимого, судом не установлено.

Протоколы следственных действий и иные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Порядок отстранения Шумилова Д.Б. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, сотрудником ГИБДД был соблюден, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что запрещенное уголовным законом деяние, в совершении которого обвиняется Шумилов Д.Б., имело место и совершено им при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а Шумилов Д.Б. виновен в совершении данного преступления.

Поведение Шумилова Д.Б. в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе уголовного судопроизводства, поскольку он понимает происходящее, адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию, на заданные вопросы отвечает по существу.

При таких обстоятельствах суд считает Шумилова Д.Б. вменяемым, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Суд квалифицирует действия Шумилова Д.Б. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, при наличии у него признаков опьянения, в связи с чем, согласно примечанию № 2 к ст. 264 УК РФ, считается лицом, управлявшим транспортным средством, находившимся в состоянии опьянения.

При назначении Шумилову Д.Б. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, установленные смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Шумилов Д.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, ранее не судим, работает, осуществляет уход за отцом инвалидом 2 группы, в браке не состоит (разведен), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 119), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 117), свидетелем бывшей супругой Свидетель №3 также характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, тяжелых или хронических заболеваний, установленных медицинскими документами, не имеет, инвалидность не имеет.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание Шумилова Д.Б. обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка, поскольку он не уклоняется от исполнения обязанностей родителя в отношении данного ребенка, занимается воспитанием и материальным содержанием этого ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание Шумилова Д.Б. обстоятельств: полное признание им своей виновности в совершении преступления в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, уход за отцом инвалидом 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Шумилова Д.Б. положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных рядом статей УК РФ, к которым не относиться ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой тяжести.

Таким образом, назначение Шумилову Д.Б. наказаний в виде лишения свободы или принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве альтернативных основных, невозможно.

Учитывая изложенное, данные о личности Шумилова Д.Б., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, а также размер наказания в виде штрафа, предусмотренный за совершение данного преступления, суд не усматривает оснований для назначения Шумилову Д.Б. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в качестве альтернативного основного.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания будут достигнуты в отношении Шумилова Д.Б. при назначении ему за совершение данного преступления наказания в виде обязательных работ.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению Шумилову Д.Б. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания к любому из альтернативных основных наказаний предусмотрено лишение права заниматься определенной деятельностью, следовательно, данное наказание также подлежит назначению Шумилову Д.Б.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения Шумилову Д.Б. наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а также в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить Шумилову Д.Б. наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Оснований для избрания в ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ (MAZDA MPV) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 28, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №3;

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307 - 309, 313 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 36 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ (MAZDA MPV) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 28, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░      ░░░░░░░░░ №3;

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2022, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░