Решение по делу № 2-95/2017 (2-5889/2016;) от 14.09.2016

Дело № 2-95/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017 г. г.Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Михеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Мельникова ФИО11, Мельникова ФИО12, Мельниковой ФИО13 к Волкову ФИО14, Волковой ФИО15, Департаменту архитектуры и земельных отношений г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о сохранении дома в переустроенном состоянии, выделе доли земельного участка и жилого дома, признании кадастровой ошибки,

установил:

Истцы обратились с учетом уточненных требований о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, расположенного по адресу: <адрес>; прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и служебные постройки и земельный участок, расположенные по указанному адресу; о выделе доли жилого дома в натуре и признании за истцами в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, состоящий из Литера А, литера А2, литера Г11, Г12 следующих помещений: жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., котельной <данные изъяты> кв.м., санузла <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м. согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; о выделе доли жилого дома в натуре и признании за Волковым ФИО16., Волковой ФИО17. за каждым по <данные изъяты> доли на жилой дом, состоящий из Литера А, литера А1, литера Г2, Г10, помещения: жилые площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м, котельной <данные изъяты> кв.м, коридора <данные изъяты> кв.м, кухни <данные изъяты> кв.м; разделе земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу; <адрес>, на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м согласно межевому плану ООО «Геотоп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; признании права собственности за истцами на земельный участок в равных долях площадью <данные изъяты> кв.м согласно межевому плану ООО «Геотоп»; признании право собственности за ответчиками в равных долях на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование требований указано, что произвести раздел земельного участка и жилого дома в связи с разногласиями собственниками не представляется возможным. При межевании земельного участка была допущена реестровая ошибка, которая повлекла к уменьшению площади земельного участка и установлению границ не по фактическому землепользованию.

Представитель истцов по доверенности Кукарин ФИО18. требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, третьи лица извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы Мельников ФИО19., Мельников ФИО20, Мельникова ФИО21 являются собственниками в равных долях по <данные изъяты> доли каждый, Волков ФИО22 и Волкова ФИО23 в размере <данные изъяты> доли каждый жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии.

В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п.п. 1.7.1 – 1.7.3 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Истцы являются собственниками жилого дома в равных долях по <данные изъяты> доли каждый.

Согласно представленному техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ г. самовольно перепланирована и переустроена площадь жилого дома по помещению № № размере <данные изъяты> кв.м, по дому <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленному техническому заключению ООО «ФИНВАЛ» общее функциональное назначение помещений строения, как жилые, не изменилось. При строительстве одноэтажных пристроек литер А1, А2, A3, а3 строения по <адрес>, строительные нормы и правила соблюдены. Все конструкции здания находятся в хорошем работоспособном техническом состоянии. Данное строительство одноэтажных пристроек Литер А1, А2, A3, а3 к строению в <адрес> не оказывает в экологическом отношении отрицательного воздействия на окружающую среду. Произведенное строительство одноэтажных пристроек к строению не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно постановлению мэра г. Ярославля № № от ДД.ММ.ГГГГ. выполненные работы по строительству одноэтажных пристроек к строению по <адрес> не требуют дополнительных согласований и разработки дополнительной проектной документации. Произведенное строительство одноэтажных пристроек не затрагивает конструктивные и другие характеристики их безопасности и надежности. Выполнение данных работ не требуют получения разрешения на производство работ и ввод в эксплуатацию.

Из заключения Ярославского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» следует, что реконструкция дома соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности. На основании заключения Управления Роспотребнадзора по ЯО помещения соответствуют санитарным требованиям.

Согласно представленным заключениям переоборудование и перепланировка жилого дома соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью проживающих граждан.

Согласно ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Земельным кодексом РФ N 136-ФЗ от 25 октября 2001 г. устанавливается принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Пунктом 5 ст. 1 закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, п. 4 ст. 35 ЗК РФ - не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В силу п. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность…Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании ст. 2 Закона ЯО от 27.04.2007 N 22-з "О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если: земельные участки с расположенными на них жилыми, дачными или садовыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы; земельные участки предоставлены гражданам для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома, дачного строительства и ведения дачного хозяйства, индивидуального гаражного строительства и эксплуатации индивидуального гаража независимо от вида предоставленных прав на земельные участки. При этом земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного, дачного или гаражного строительства на праве аренды, могут быть приобретены в собственность бесплатно не ранее представления документов, подтверждающих факт создания на таком земельном участке объекта индивидуального жилищного строительства (объекта недвижимого имущества).

На основании постановления мэра г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г. Волковой ФИО24. предоставлен на праве аренды сроком на <данные изъяты> лет для эксплуатации индивидуального жилого дома участок площадью <данные изъяты> кв.м из общей площади <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленному свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ г. Потемкиной ФИО25. предоставлен для личного подсобного хозяйства бесплатно в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. На обороте свидетельства указано, что согласно инвентарному делу за № № от ДД.ММ.ГГГГ г. общая площадь домовладения <данные изъяты> кв.м, по документам <данные изъяты> кв.м, для уточнения площади необходимо провести инвентаризацию земельного участка.

После смерти Потемкиной ФИО26. истцы в порядке наследования по завещанию являются собственниками в равных долях <данные изъяты> части жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка.

Представлен технический отчет по инвентаризации земель ООО «Геотоп» от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при межевании земельного участка были установлены следующие границы земельного участка: фактическая площадь установлена в размере <данные изъяты> кв.м (л.д. №), площадь по юридическим границам <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями и органами местного самоуправления (л.д. №). Из проектного плана границ земельного участка (л.д. №) следует, что границы участка не соответствуют фактическим границам, проходят по саду и огороду истцов при домовладении.

На основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Геотоп» площадь земельного участка установлена в размере <данные изъяты> кв.м.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 42.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" в результате выполнения комплексных кадастровых работ: обеспечивается исправление реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ объектов недвижимости.

В силу п. 4 Приказа Минэкономразвития РФ от 03.06.2011 N 267 "Об утверждении порядка описания местоположения границ объектов землеустройства" координаты характерных точек границ объектов землеустройства определяются с точностью не ниже точности картографической основы государственного кадастра недвижимости, принятой на территории, на которой размещается граница объекта землеустройства.

"Методические рекомендации по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства" устанавливают следующий порядок определения границ земельного участка: п. №. Границы земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка и ситуации, отображенной на картографическом материале (реки, ручьи, каналы, лесополосы, дороги, дорожные сооружения, заборы, изгороди, фасады зданий и другие природные и созданные трудом человека объекты); п. №. Площадь земельного участка вычисляется с точностью не ниже графической точности, соответствующей используемому картографическому материалу.

В технических паспортах, свидетельстве о праве владения землей от ДД.ММ.ГГГГ г. зафиксирована конфигурация земельного участка и площадь на ДД.ММ.ГГГГ г.: фактическая - <данные изъяты> кв.м, по документам <данные изъяты> кв.м, при межевании земельного участка ООО «Геотоп» в ДД.ММ.ГГГГ г. фактическая площадь установлена в размере <данные изъяты> кв.м (л.д. №).

В границах спорного участка, что усматривается из технических паспортов, при домовладении были расположены два сада и два огорода.

Оценив технический отчет ООО «Геотоп» по инвентаризации земель на ДД.ММ.ГГГГ г. с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. Границы земельного участка, которые поставлены на кадастровый учет, установлены не по фактическим границам, которые включают огород и сад, а по границам, которые указаны как юридические, площадь которых не соответствует фактической площади участка. Установленные ООО «Геотоп» в ДД.ММ.ГГГГ г. границы и конфигурация участка не соответствуют границам согласно технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ г., что свидетельствует о нарушении земельного законодательства при межевании земельного участка, которое предусматривает определение координат характерных точек с учетом фактически используемой площади земельного участка. Границы земельного участка, координаты характерных точек не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, установлены ООО «Геотоп» в ДД.ММ.ГГГГ г. без учета забора и фактических границ, проходят по саду и огороду, расположенных рядом с домовладением, не соответствуют границам, которые зафиксированы и определены при инвентаризации земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ г. Границы земельного участка подлежат установлению на основании представленного истцом межевого плана ООО «Геотоп» от ДД.ММ.ГГГГ г. Площадь земельного участка при домовладении <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

При разрешении требований о выделе доли в натуре земельного участка и жилого дома суд исходит из представленных технических паспортов, а также пояснений представителя истца в той части, что фактически между сторонами произведен раздел имущества установлением забора на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, помещения жилого дома литеров А и А2, А3, общей площадью <данные изъяты> кв.м и помещения литера А, А1 общей площадью <данные изъяты> кв.м имеют самостоятельные входы и самостоятельные инженерные коммуникации, жилые помещения указанных литеров полностью изолированы друг от друга. Жилые помещения, находящиеся в фактическом пользовании сторон, могут эксплуатироваться как самостоятельные обособленные помещения; выдел долей в натуре возможен без причинения соразмерного ущерба жилому дому; дополнительных затрат для проведения перепланировок и переустройства не требуется.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Из положений ст. 247 ГК РФ следует, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

При принятия решения суд учитывает заключение ООО «ФИНВИЛ», согласно которому для выдела доли из общей долевой собственности в натуре общей площадью <данные изъяты> кв.м препятствий не установлено.

В соответствии с абзацем 2 подпункта «а» пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе

Согласно пункта 7 указанного Постановления, Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

Для прекращения права общей долевой собственности на домовладение необходимо произвести раздел в натуре между сособственниками как жилых, так и нежилых строений вспомогательного назначения согласно требованиям истца.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, неудобство в использовании и т.п.

Частями 1, 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ определены следующие требования к образуемым и измененным земельным участкам. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ в случае раздела по инициативе правообладателей земельного участка размеры образованных земельных участков не должны быть меньше предусмотренных градостроительным регламентом минимальных размеров земельных участков.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 85 Земельного кодекса РФ градостроительные регламенты устанавливаются Правилами землепользования и застройки, определяют основу правового режима земельных участков и обязательны для исполнения всеми землепользователями.

Решением муниципалитета г. Ярославля от 17.09.2009 N 201 утверждены Правила землепользования и застройки города Ярославля, которыми установлены, в том числе, градостроительные регламенты.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 39 названных Правил минимальная площадь земельных участков для размещения объектов индивидуального жилищного строительства устанавливается <данные изъяты> га, максимальная площадь - <данные изъяты> га.

Из свидетельства о государственной регистрации права усматривается категория спорного участка как земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома.

Представленный межевой план ответчиками не опровергнут, возражений при рассмотрении дела не поступило, между сторонами фактически произведен выдел земельного участка и жилого дома, площадь участка, на которую претендуют истцы, обнесена забором, имеется отдельный вход на участки как для истцов, так и для ответчиков. Поскольку между сторонами фактически произведен выдел доли в натуре, Постановлением мэра г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г. Волковой ФИО27. предоставлен участок площадью <данные изъяты> кв.м, истцы просят выделить ответчику участок площадью <данные изъяты> кв.м, в связи с чем оснований для взыскания компенсации суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом <адрес> инвентарный номер №, в соответствии с техническим паспортом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по помещению № №

Прекратить право общей долевой собственности Мельникова ФИО28 в размере <данные изъяты> доли, Мельникова ФИО30 в размере <данные изъяты> доли, Мельниковой ФИО31 в размере <данные изъяты> доли, Волкова ФИО32 в размере <данные изъяты> доли, Волковой ФИО33 в размере <данные изъяты> доли на земельный участок из земель населенных пунктов с назначением объекта для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер №, и на жилой дом за № <адрес>

Разделить в натуре жилой дом по адресу: <адрес>., выделив в собственность:

- Мельникову ФИО34 в размере <данные изъяты> доли, Мельникову ФИО35 в размере <данные изъяты> доли, Мельниковой ФИО36 в размере <данные изъяты> доли помещение № № под литерами А, А2, А3, состоящие из следующих помещений: жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м. котельной <данные изъяты> кв.м., санузла <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., литеры Г11, Г12 согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Волкову ФИО37 в размере <данные изъяты> доли, Волковой ФИО38 в размере <данные изъяты> доли помещение № № под литерами А, А1, состоящие из следующих помещений: жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м, кухни <данные изъяты> кв.м., котельной <данные изъяты> кв.м., коридора <данные изъяты> кв.м., литеры Г2, Г10 согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Разделить в натуре земельный участок из земель населенных пунктов с назначением объекта для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

- Мельникову ФИО39 в размере <данные изъяты> доли, Мельникову ФИО40 в размере <данные изъяты> доли, Мельниковой ФИО41 в размере <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> кв.м по координатным точкам <данные изъяты> согласно межевому плану ООО «Геотоп» от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- Волкову ФИО42 в размере <данные изъяты> доли, Волковой ФИО43 в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м по координатным точкам <данные изъяты> согласно межевому плану ООО «Геотоп» от ДД.ММ.ГГГГ г.

Внести соответствующие изменения в кадастровый учет.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2017 г.

Судья М.П.Ловецкая