Дело № 5-286/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Город Мыски 17 мая 2021 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического Дегтяревой Т. А., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
26 апреля 2021 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица – Дегтяревой Т.А.
Из представленных материалов следует, что 05 апреля 2021 года в 18-00 часов Дегтярева Т.А., находясь в г. Мыски, ул. Интернациональная, д. 11, находясь с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил характерный запах алкоголя, умышленно причинила телесные повреждения несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом хватала за волосы, поцарапала грудь, укусила за обе руки. Согласно заключения эксперта №107 от 21.04.2021 года у несовершеннолетней Потерпевший №1были обнаружены <данные изъяты>. <данные изъяты>, учитывая свою морфологическую характеристику могла образоваться от действия свободного края ногтей пальцев рук. <данные изъяты> исходя из свое й морфологии были причинены в результате укуса зубами человека. <данные изъяты> образовалось от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого в повреждении не отобразились. Данные повреждения были причинены в известный срок при указанных обстоятельствах и как вред здоровью не квалифицируются.
Действия привлеченной к административной ответственности Дегтяревой Т.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Дегтяревой Т.А. должностным лицом УУП Отделения МВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, её действия квалифицированы как нанесение побоев.
Привлеченная к административной ответственности Дегтярева Т.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ей законный представитель ФИО1 в судебном заседании просили о смягчении наказания в отношении Дегтяревой Т.А. мотивируя тем, что между ними произошло примирение.
Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую и её законного представителя, а также исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина привлеченной к административной ответственности Дегтяревой Т.А. в совершении административного правонарушения, помимо её показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 016858 (л.д. 1), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, с достоверностью подтверждающим факт совершения Дегтяревой Т.А. административного правонарушения.
Из указанного протокола следует, что 05 апреля 2021 года в 18-00 часов Дегтярева Т.А., находясь в <адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил характерный запах алкоголя, умышленно причинила телесные повреждения несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом хватала за волосы, поцарапала грудь, укусила за обе руки. Согласно заключения эксперта №107 от 21.04.2021 года у несовершеннолетней Потерпевший №1были обнаружены <данные изъяты>. <данные изъяты> учитывая свою морфологическую характеристику могла образоваться от действия свободного края ногтей пальцев рук. <данные изъяты>, исходя из своей морфологии были причинены в результате укуса зубами человека. <данные изъяты> образовалось от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого в повреждении не отобразились. Данные повреждения были причинены в известный срок при указанных обстоятельствах и как вред здоровью не квалифицируются.
Привлекаемой к административной ответственности Дегтяревой Т.А. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.4 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется подпись Дегтяревой Т.А.
Согласно данным заключения эксперта №107 от 05.04.2021 года (л.д. 14-16), у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании проведения судебно-медицинской экспертизы были обнаружены <данные изъяты>. <данные изъяты> учитывая свою морфологическую характеристику могла образоваться от действия свободного края ногтей пальцев рук. <данные изъяты>, исходя из своей морфологии были причинены в результате укуса зубами человека. <данные изъяты> образовалось от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого в повреждении не отобразились. Данные повреждения были причинены в известный срок при указанных обстоятельствах и как вред здоровью не квалифицируются.
Вина Дегтяревой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.04.2021 года (л.д. 10), заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 2,5), заявлением представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 (л.д. 6), объяснением Дегтяревой Т.А., Потерпевший №1 (л.д. 7,8), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 05.04.2021 года (л.д. 9), а также заключением эксперта № 107 от 05.04.2021 года (л.д. 14-16), а также иными материалами дела.
С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину Дегтяревой Т.А. в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных и исследованных доказательств, квалификацию её действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила причинение побоев Потерпевший №1 – хватала за волосы, поцарапала грудь, укусила за обе руки, которые причинили потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.
При решении вопроса об административном наказании судья учитывает материальное и имущественное положение привлеченной к административной ответственности Дегтяревой Т.А.
В качестве смягчающих наказание Дегтяревой Т.А. обстоятельств суд учитывает её полное признание вины, наличие на её иждивении двоих малолетнего ребенка, а также то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дегтяревой Т.А. в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, суд по делу не установил.
С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить Дегтяревой Т.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде 60 часов обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дегтяреву Т. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков