Решение по делу № 2-2202/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-2202/2023

УИД: 66RS0001-01-2023-000147-07

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.03.2023

                                                               ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.02.2023

         Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре Яшенковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Скурихину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Скурихину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2019 стороны заключили кредитный договор № на сумму 1 591 474 руб. 14 коп. сроком по 28.09.2026 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 11,10 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа аннуитетными платежами по 27 333 руб. 67 коп., за исключением последнего платежа в размере 27 292 руб. 14 коп.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

Также 14.07.2020 стороны заключили кредитный договор № на сумму 816 115 руб. сроком по 19.07.2027 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 9,20 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа аннуитетными платежами по 13 213 руб. 52 коп., за исключением последнего платежа в размере 14 665 руб. 84 коп.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами. Однако, задолженность не была погашена.

По состоянию на 25.11.2022 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом снижения штрафных санкций до 10% составляет 1 330 715 руб. 45 коп., в том числе: 1 233 021 руб. 05 коп. – основной долг, 94 797 руб. 21 коп. – проценты, 900 руб. 61 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 996 руб. 58 коп. - пени по просроченному долгу.

По состоянию 25.11.2022 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составляет 738 178 руб. 13 коп., в том числе: 694 995 руб. 20 коп. основной долг, 42 001 руб. 65 коп. - проценты, 385 руб. 83 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 795 руб. 45 коп. - пени по просроченному долгу.

Данные задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 544 руб. 47 коп. истец просит взыскать с ответчика.

      Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства: Свердловская область, <адрес> причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.09.2019 стороны заключили кредитный договор № на сумму 1 591 474 руб. 14 коп. сроком по 28.09.2026 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 11,10 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа аннуитетными платежами по 27 333 руб. 67 коп., за исключением последнего платежа в размере 27 292 руб. 14 коп.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

Также 14.07.2020 стороны заключили кредитный договор № на сумму 816 115 руб. сроком по 19.07.2027 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 9,20 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа аннуитетными платежами по 13 213 руб. 52 коп., за исключением последнего платежа в размере 14 665 руб. 84 коп.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1%.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредитов и уплате процентов не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность не была погашена.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

По состоянию на 25.11.2022 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом снижения штрафных санкций до 10% составляет 1 330 715 руб. 45 коп., в том числе: 1 233 021 руб. 05 коп. – основной долг, 94 797 руб. 21 коп. – проценты, 900 руб. 61 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 996 руб. 58 коп. - пени по просроченному долгу.

По состоянию 25.11.2022 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10% составляет 738 178 руб. 13 коп., в том числе: 694 995 руб. 20 коп. основной долг, 42 001 руб. 65 коп. - проценты, 385 руб. 83 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 795 руб. 45 коп. - пени по просроченному долгу.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25.11.2022 в сумме 1 330 715 руб. 45 коп., в том числе: 1 233 021 руб. 05 коп. – основной долг, 94 797 руб. 21 коп. – проценты, 900 руб. 61 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 996 руб. 58 коп. - пени по просроченному долгу; а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25.11.2022 в сумме 738 178 руб. 13 коп., в том числе: 694 995 руб. 20 коп. основной долг, 42 001 руб. 65 коп. - проценты, 385 руб. 83 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 795 руб. 45 коп. - пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 544 руб. 47 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Скурихина Александра Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25.11.2022 в сумме 1 330 715 руб. 45 коп., в том числе: 1 233 021 руб. 05 коп. – основной долг, 94 797 руб. 21 коп. – проценты, 900 руб. 61 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 996 руб. 58 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Скурихина Александра Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25.11.2022 в сумме 738 178 руб. 13 коп., в том числе: 694 995 руб. 20 коп. - основной долг, 42 001 руб. 65 коп. - проценты, 385 руб. 83 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 795 руб. 45 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Скурихина Александра Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 544 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                        Жернакова О. П.