Решение по делу № 12-74/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

13 февраля 2019 года                         г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Горячева В.В. на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2017 года и

УСТАНОВИЛ:

Горячев В.В. обратился в Самарский районный суд г.Самара с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановлений, вынесенных 08.08.2017 года ИДПС 3 роты Полка ДПС Салихетдиновым Р.П., поскольку в результате принятых не было установлено лицо, виновное в совершении административного правонарушения.

Не согласившись с указанными определениями инспектора государственного органа, руководствуясь положениями Главы 30 КоАП РФ, заявитель просит их отменить.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 1 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Как следует из обжалуемого определения и представленных документов, постановления, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>

В материалах дела имеются сведения о проведении административного расследования, что подтверждается определением от 08.08.2017 года, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самара Чикиным Н.В.

Таким образом, жалоба на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2017 года и подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Промышленным районным судом г.Самара

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Горячева В.В. на определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2017 года и № направить для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд г.Самара, расположенный по адресу: г.Самара, ул. Фадеева, 58 А

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.А. Давыдова

12-74/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Горячев В.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Судья
Давыдова А. А.
Статьи

12.34

Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
12.02.2019Материалы переданы в производство судье
13.02.2019Направлено по подведомственности
13.02.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее