Решение по делу № 5-428/2016 от 29.08.2016

Дело № 5-428/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        14 сентября 2016 года                         пгт. Первомайское

        Судья Первомайского районного суда Республики Крым Михайлова Л.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении Лапина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. <адрес> гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>;

- о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

29 июня 2016 года в 12 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> <адрес> Лапин А.А., управляя транспортным средством - <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, отвлекся от управления, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая вела велосипед справа в попутном направлении, в результате чего ей причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лапин А.А. в судебном заседании, после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив в соответствии с вышеизложенным.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд в силу ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пп.1.3, 1.5 Правил).

Согласно п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Лапина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административно правонарушении (л.д.1); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> (л.д.2-3), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-7), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух понятых, с которой водитель Лапин А.А. согласился, что подтверждается его подписью (л.д.9), письменными объяснениями Лапина А.А., ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 10, 11, 12,13), определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14), сохранной распиской (л.д.15), определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного расследования (л.д.19), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Первомайской ЦРБ в том, что ФИО3 находится на стационарном лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.23), дополнением к протоколу об административном правонарушении <адрес> (л.д.27), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.28).

Согласно акту судебно-медицинского исследования ГБУЗ РК «КРБ судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ года    (л.д.24-25), у ФИО3 обнаружены повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Лапина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства совершения ДТП, данные о личности виновного, степень тяжести причиненного административным правонарушением вреда, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

        Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

         С учётом всех указанных обстоятельств, суд считает справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения назначить административное наказание Лапину А.А. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Лапина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК (ОМВД России по Первомайскому району), ИНН 9106000102, КПП 910601001,

р/с: 40101810335100010001, банк получателя:, КБК: 18811630020016000140, БИК: 04351001, ОКТМО 35635000, плательщик: Лапин А.А., постановление: УИН 18810491162400001081.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: