Решение по делу № 2-4533/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-4533/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      03 июня 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Зинатуллина И.Ф.,

при секретаре Рамазановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 311,43 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 743 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «АФ Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор).

Согласно условиям Договора (п. 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

Заемщик ежемесячно обязан уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и плату за расчетно-кассовое обслуживание, которые составляют минимальный платеж, определяемый Тарифами. Ими же предусмотрен и штраф за неуплату минимальных платежей.

В зависимости от суммы кредита, клиент оплачивает минимальный платеж, а также проценты в соответствии с тарифами (п. 2.3).

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется тарифами (п. 2.5 договора), т.е. - 2 (два) года.

Обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов клиент исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи нерегулярно. С марта 2014 года по настоящее время платежи не поступают.

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым реестром об отправке почтовой корреспонденции. До настоящего времени оставлено заемщиком без удовлетворения.

Правоотношения сторон, связанные с выдачей-получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, они связаны с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Оформление кредита не ограничивается составлением сторонами одного документа, а именно кредитного договора.

Документы, представленные Истцом в обоснование своих требований свидетельствуют о сложившихся между Истцом и ФИО1 кредитных правоотношениях и исполнении сторонами принятых на себя в рамках данных отношений обязательств.

Таким образом, отсутствие у Истца кредитного договора, не подписанного сторонами не может быть признана недействительной сделкой.

Так же подтверждением о наличии кредитных правоотношений между Истцом и Ответчиком, свидетельствует поступление денежных средств по выданному кредиту в счет погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 114 311,43 руб., в том числе основной долг – 85 404,17 руб., проценты – 15 036,37 руб., пени – 13 870,89 руб.

Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы УФМС по РБ ФИО1 зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>53.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Извещения на каждое судебное заседание отправлялись судом по месту жительства ответчика, указанному в справке УФМС РФ по РБ. Однако, судебные извещения возвращались обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, отсутствии адресата по указанному адресу.

Неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Таким образом, судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО4 заключен Кредитный договор № 1516/9, предметом которого является кредит в размере 775 000 рублей с 21 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит зачислен на счёт ответчика, доказательств обратного не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «АФ Банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор).

Согласно условиям Договора (п. 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредитный лимит в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

Заемщик ежемесячно обязан уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и плату за расчетно-кассовое обслуживание, которые составляют минимальный платеж, определяемый Тарифами. Ими же предусмотрен и штраф за неуплату минимальных платежей.

В зависимости от суммы кредита, клиент оплачивает минимальный платеж, а также проценты в соответствии с тарифами (п. 2.3).

Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат кредита (погашение основного долга), определяется тарифами (п. 2.5 договора), т.е. - 2 (два) года.

Обязательства по возврату кредитного лимита и уплате процентов клиент исполняет ненадлежащим образом, вносит платежи нерегулярно. С марта 2014 года по настоящее время платежи не поступают.

Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику Требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому Заемщик должен исполнить обязательства по Договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым реестром об отправке почтовой корреспонденции. До настоящего времени оставлено заемщиком без удовлетворения.

Правоотношения сторон, связанные с выдачей-получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, они связаны с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Оформление кредита не ограничивается составлением сторонами одного документа, а именно кредитного договора.

Документы, представленные Истцом в обоснование своих требований свидетельствуют о сложившихся между Истцом и ФИО1 кредитных правоотношениях и исполнении сторонами принятых на себя в рамках данных отношений обязательств.

Таким образом, отсутствие у Истца кредитного договора, не подписанного сторонами не может быть признана недействительной сделкой.

Так же подтверждением о наличии кредитных правоотношений между Истцом и Ответчиком, свидетельствует поступление денежных средств по выданному кредиту в счет погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 114 311,43 руб., в том числе основной долг – 85 404,17 руб., проценты – 15 036,37 руб., пени – 13 870,89 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 1 743 рублей (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ОАО «АФ Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 311,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 743 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Зинатуллина И.Ф.