Решение по делу № 2-2065/2021 от 30.08.2021

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

05октября 2021 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Лежнево гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Азимову У.О., Бегимову С. о взыскании суммы стрхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Азимову У.О., Бегимову С. о взыскании суммы стрхового возмещения в порядке регресса.

В исковом заявлении указано, что в г. Москве 14.02.019 г. между автомобилем ToyotaCamry (г.н. №), под управлением Мусурмонова О.О. оглы, принадлежащим на праве собственностиРусинову А.А. (потерпевший), и автомобилем ChevroletCruze (г.н. №),принадлежащим на праве собственности Азимову У.О., под управлением Бегимова С. (ответчик, виновник), произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобилю потерпевшего ToyotaCamry (г.н. №) причинены механические повреждения.ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения.Ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств застрахована ответчиком в АО СК «Сибирский Спас». Экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланкаизвещения о ДТП от 14.02.2019 г.ответчиком в адрес истца в срок, предусмотренный действующим законодательством (5 рабочих дней с даты ДТП), не направлялся.Потерпевший, ответственность которого застрахована в САО «Ресо-Гарантия» (полис ОСАГО МММ №), по факту ДТП от 14.02.2019 г. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в САО «Ресо-Гарантия».САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ИП Русинову А.А. в размере 52 700 рублей.В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков от 13.01.2015 г., САО «Ресо-Гарантия» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО СК «Сибирский Спас» об оплате возмещенного вреда по ДТП от 14.02.2019 г.Истец осуществил акцепт указанной заявки и произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего вразмере 52700руб.

На момент заключения договора ОСАГО между истцом и ответчиком положения подп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО действовали в редакции Федерального закона № 214-ФЗ от 23.06.2016 г., в связи с чем истец имеет право на предъявление регрессного требования.В адрес ответчиков 16.08.2019 г., 11.08.2021 г. направлена претензия в порядке регресса на сумму 52 700 руб. До настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства по выплате страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 700 руб.Таким образом, в связи с тем, что ответчик в установленный законом срок (5 дней с даты ДТП) не направил в адрес истца экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, у истца, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право регрессного требования к ответчику в сумме выплаченного страхового возмещения.

На основании изложенного истец просит взыскать с Азимова У.О., Бегимова С. в пользу АО СК«Сибирский Спас» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 700 рублей; взыскать с Азимова У.О., Бегимова С. в пользу АО СК«СибирскийСпас» сумму оплаченной госпошлины в размере 1 781 рублей.

Представитель истца АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Азимов У.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, каких-либо заявлений суду не направил.

Ответчик Бегимов С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, каких-либо заявлений суду не направил.

Третье лицо Русинов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, каких-либо заявлений суду не направил.

Третье лицо Мусурмонов А.О. угли в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, каких-либо заявлений суду не направил.

Представитель третьего лица ООО «Альфамобиль» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не направили.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не направили.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела на рассмотрение другого суда без участия сторон.

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Ивановского районного суда Ивановской области суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другогосуда, если прирассмотрениидела в данномсудевыяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Азимова У.О. указан как: <адрес>.

Согласно адресной справке, представленной отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, Азимов У.О.зарегистрирован по месту жительства с 24.11.2016 г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снят с регистрационного учета 21.11.2019 г. в <адрес>.

Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве (ЦАСР) Бегимов С. по состоянию на 04.10.2021 г. поставленным на миграционный учет и зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории г. Москвы и Московской области не значится.

Исковое заявление АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Азимову У.О., Бегимову С. о взыскании суммы стрхового возмещения в порядке регресса поступило в Ивановский районный суд 30.08.2021 г.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку на территории Ивановского и Лежневского муниципальных районов Ивановской области ответчики не зарегистрированы и не проживают, последним известным местом жительства ответчика Азимова У.О. является:<адрес>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Ивановским районным судом Ивановской области с нарушением правил подсудности, поскольку спор не относится к его территориальной юрисдикции, и считает необходимым гражданское дело по искуАО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Азимову У.О., Бегимову С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регрессапередать на рассмотрение в Кинешемский городской суд Ивановской области, по последнему известному месту жительства ответчика Азимова У.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по исковому заявлению АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Азимову У.О., Бегимову С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регрессапередать на рассмотрение по подсудности в Кинешемский городской суд Ивановской области (155800, г.Кинешма, ул.Островского, д.2А).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.А. Сперанская