Судья Мостовая Т.Ю.                     Дело № 33-7445

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Федотовой Н.П., Преснова В.С.

при секретаре Марковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С.

13 ноября 2015 года

дело по заявлению Селезневой Е.С. о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2013 года.

По делу установлено:

Заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 05.03.2013 года с Селезневой Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Ярославское отделение №17 Сбербанка РФ взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.10.2014 года ОАО «Сбербанк России» заменен его правопреемником ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

Селезнева Е.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного выше решения, ссылаясь на то, что ее материальное положение не позволяет единовременно исполнить решение суда.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 08 сентября 2015 г. в удовлетворении заявления Селезневой Е.С. о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения от 05.03.2013 г. отказано.

Селезнева Е.С. при рассмотрении ее заявления не участвовала. Сведения о ее надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

В силу п.4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда.

30 октября 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по заявлению Селезневой Е.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с ненадлежащим извещением Селезневой Е.С. о времени и месте рассмотрения заявления 08.09.2015 года.

В заседании судебной коллегии Селезнева Е.С. заявление поддержала. В обоснование заявления ссылалась на тяжелое материальное положение, пояснила, что одна воспитывает несовершеннолетнего сына, денежные средства по кредитному договору брала для улучшения жилищных условий, в настоящее время из заработной платы удерживается 50% дохода. Оставшейся суммы, после удержания денежных средств, недостаточно для проживания ее семьи.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, заслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что заявление Селезневой Е.С. о представлении рассрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

По смыслу указанной нормы предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Из пояснений Селезневой Е.С. в суде апелляционной инстанции, а также представленных ею доказательств следует, что, на иждивении Селезневой Е.С. находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный доход заявителя по основному месту работы составляет <данные изъяты>, из них 50% удерживается по исполнительному документу Ярославским РОСП УФССП по Ярославской области, иного дохода, кроме заработной платы, заявитель не имеет. Оставшаяся после удержания сумма, значительно меньше прожиточного минимума установленного для двоих людей, она испытывает материальные трудности в оплате детского сада, коммунальных платежей. С момента принятия решения, значительная часть долга уже погашена, просит установить рассрочку по <данные изъяты> в месяц до полного погашения суммы долга

Взыскателем ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» каких-либо возражений по заявлению Селезневой Е.С. суду не представлено.

Анализируя доказательства, представленные в обоснование заявления о рассрочке, судебная коллегия считает возможным требования удовлетворить, поскольку не предоставление рассрочки, с учетом ежемесячного дохода и иных имеющихся у Селезневой Е.С. денежных обязательств, приведет к значительному снижению уровня жизнеобеспечения должника и ее несовершеннолетнего ребенка, что повлечет за собой нарушение ее прав и законных интересов.

При этом судебная коллегия полагает, что предоставление рассрочки на условиях, предложенных Селезневой Е.С., не снижает эффективность судебного решения, не приведет к нарушению прав и законных интересов взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.333, подп.2 п.4 ст.330, ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7445/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Селезнева ЕС
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Ломтева Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
13.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2015Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее