Решение по делу № 2-126/2022 (2-3295/2021;) от 15.09.2021

Дело № 2-126/2022          21 января 2022 года

29RS0014-01-2021-006610-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Худякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Варгасовой Антонины Сергеевны к Морозову Николаю Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Варгасова А.С. обратилась в суд с иском к Обаеву С.М. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что 13 июня 2018 года между Петропавловским А.С. и Обаевым С.М. был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей на срок до 13 сентября 2018 года с условием о выплате процентов в размере 7 % в месяц. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа 13 августа 2018 года между Петропавловским А.С. и Обаевым С.М. был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля KIA RIO LS, 2003 года выпуска, идентификационный номер <№>, государственный регистрационный знак <№>. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил. 26 мая 2021 года между Петропавловским А.С. и истцом был заключен договор уступки прав (цессии) по договорам займа и залога движимого имущества от 13 июня 2018 года. 30 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с Обаева С.М. в пользу истца денежных средств в размере 62 015 рублей. Просила обратить взыскание на автомобиль KIA RIO LS, 2003 года выпуска, идентификационный номер <№>, государственный регистрационный знак <№>, установив начальную продажную стоимость 100 000 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу государственную пошлину в возврат.

По ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Морозов Н.В.

Определением суда от 17 декабря 2021 года производство по делу в части требований к Обаеву С.М. прекращено.

    Истец Варгасова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Петропавловский А.С. и ответчик Морозов Н.В. представили мировое соглашение (далее – Соглашение) на следующих условиях.

1. Ответчик обязуется в срок до 22 января 2022 года выплатить наличными денежными средствами или перевести на банковский счет истца разовым платежом сумму в размере 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

2. Истец отказывается от каких-либо требований в части взыскания с ответчика сумм по судебному приказу от 30 августа 2021 года, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, в отношении Обаева Сергея Михайловича, в сумме, превышающей 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

3. Варгасова Антонина Сергеевна обязуется в течение 14 (Четырнадцати) дней с момента получения денежных средств снять обременения с транспортного средства, являющегося объектом залога.

4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения прекращаются в полном объеме обязательства, вытекающие из судебного приказа от 30 августа 2021 года по делу № 2-4097/2021, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, в отношении задолженности Обаева Сергея Михайловича.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения между истцом и ответчиком изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия его заключения сторонам понятны. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения судом проверены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч. 1 ст. 39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Варгасовой Антониной Сергеевной и Морозовым Николаем Владимировичем, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в срок до 22 января 2022 года выплатить наличными денежными средствами или перевести на банковский счет истца разовым платежом сумму в размере 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

2. Истец отказывается от каких-либо требований в части взыскания с ответчика сумм по судебному приказу от 30 августа 2021 года, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, в отношении Обаева Сергея Михайловича, в сумме, превышающей 17 500 рублей.

3. Варгасова Антонина Сергеевна обязуется в течение 14 (Четырнадцати) дней с момента получения денежных средств снять обременения с транспортного средства, являющегося объектом залога.

4. С утверждением судом настоящего мирового соглашения прекращаются в полном объеме обязательства, вытекающие из судебного приказа от 30 августа 2021 года по делу № 2-4097/2021, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, в отношении задолженности Обаева Сергея Михайловича.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий	Ю.В. Москвина