Решение по делу № 2-2820/2020 от 30.06.2020

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» к Желядинову Р. М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» обратилось в суд с иском к Желядинову Р.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просило суд: взыскать с Желядинова Р.М. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафным неустойкам (пеням); взыскать с Желядинова Р.М. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки КИА ED (CEE’D), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №№, принадлежащий на праве собственности Желядинову Р.М., с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 19.07.2018г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» и Желядиновым Р.М. заключен договор потребительского займа №№. Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п.2, 4, 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., пп.2.1, 2.2, п.п.2.3.1, 2.3.3 п.2 Общих условий Договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа. В соответствии с п.п.1, 2 Индивидуальных условий, сумма займа составила <данные изъяты> руб., срок возврата займа – 36 месяцев. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа, в соответствии с условиями договора займа выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 общих условий заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные графиком платежей. П.4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере 88%. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку по платежам. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа. Требования истца остались без ответ и удовлетворения. Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили. На ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа составила <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафным неустойкам (пеням). В соответствии с п.п.9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «АЭК» и Желядинов Р.М. заключили договор залога №№ транспортного средства в обеспечение потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство – автомобиль: марки КИА ED (CEE’D), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №№. В соответствии с п.1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Желядинов Р.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.1,2,3 ст.24.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами.

Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» и Желядиновым Р.М. заключен договор потребительского займа №№.

Порядок и сроки возврата займа, уплаты процентов, согласованы сторонами в п.п.2, 4, 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., пп.2.1, 2.2, п.п.2.3.1, 2.3.3 п.2 Общих условий Договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п.п.1, 2 Индивидуальных условий, сумма займа составила <данные изъяты> руб., срок возврата займа – <данные изъяты> месяцев.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа, в соответствии с условиями договора займа выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.1 общих условий заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные графиком платежей.

П.4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка годовых в размере <данные изъяты>%.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку по платежам.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа.

Требования истца остались без ответ и удовлетворения.

Истребованные суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой до настоящего времени истцу не поступили.

На ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа составила <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.1,2,3 ст.24.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами.

Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п.п.9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «АЭК» и Желядинов Р.М. заключили договор залога №№ транспортного средства в обеспечение потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство – автомобиль: марки КИА ED (CEE’D), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №№.

В соответствии с п.1.5. Договора залога залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере <данные изъяты> руб.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Желядинову Р.М., который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» к Желядинову Р. М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Желядинова Р. М. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Агентство экспресс кредитования» задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. – задолженность по штрафным неустойкам (пеням); расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки КИА ED (CEE’D), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №№, принадлежащий на праве собственности Желядинову Р. М., с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.    

Судья                                 А.Н. Юсупов