Решение по делу № 1-852/2023 от 31.07.2023

УИД 11RS0001-01-2023-009916-11     Дело № 1-852/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 декабря 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А.,

с участием государственных обвинителей от прокуратуры Республики Коми – Душкина С.В., Садчиковой И.В.,

подсудимого Уляшова Е.Д., его защитника – адвоката Можегова В.В.,

подсудимой Трофимовой Г.А., её защитника – адвоката Канева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уляшова Евгения Дмитриевича, родившегося ... ранее судимого:

...

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ... года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Трофимовой Галии Александровны, ..., ранее не судимой,

задерживавшейся в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ... по ..., с ... находящейся на мере пресечения в виде запрета определенных действий (с ... по ... (...) был в том числе наложен запрет: выходить за пределы жилого помещения с 19 часов до 06 часов следующих суток),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосрественно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Трофимова Г.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. совершили незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Уляшов Е.Д. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

Трофимова Г.А. совершила незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Уляшов Е.Д. ... года, находясь на территории ... Республики Коми, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств
с целью извлечения материальной выгоды арендовал на сайте «...», с электронным адресом: ... (далее по тексту – сайт «...») интернет-пространство, после чего произвел оформление и настройку созданного им так называемого интернет-магазина, для удобства работы с ним приобретателей наркотических средств, а именно: присвоил магазину условное имя пользователя «...» (далее по тексту – интернет-магазин), подобрал дизайн, внёс описание и ассортимент товара (наркотических средств), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

Незаконный сбыт наркотических средств, осуществлялся бесконтактным способом, путём предварительного помещения Уляшовым Е.Д. определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории Республики Коми, после чего на страничке интернет-магазина на сайте «...» он размещал информацию об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, велась Уляшовым Е.Д. посредством интернет-магазина, размещенного на сайте «...», с использованием любых электронных устройств, подключенных к сети «Интернет».

При получении через сайт «...» заказа на приобретение в интернет-магазине наркотических средств покупателю сообщался номер биткоин-кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную сумму, соответствующую определённому количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода Уляшовым Е.Д., покупателю посредством переписки в специальном подразделе интернет-магазина на сайте «...» предоставлялась информация с описанием местонахождения тайника (закладки), в котором находилось, помещенное туда заранее Уляшовым Е.Д., наркотическое средство. Тем самым, были обеспечены меры конспирации, исключающие личный контакт приобретателей наркотических средств с Уляшовым Е.Д., во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать последнего как сбытчика наркотических средств.

Также Уляшов Е.Д. обеспечивал бесперебойную работу интернет-магазина на сайте «...», приобретая оптовыми партиями наркотические средства, предназначенные для фасовки и последующего им сбыта, у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц (далее по тексту – «сбытчик») посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), а также участвовал в разрешении споров и конфликтных ситуаций, возникающих в связи с осуществлением им преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

При этом часть приобретенного наркотического средства, Уляшов Е.Д. оставлял для совместного употребления с ранее знакомой Трофимовой Г.А., которая была осведомлена о незаконной деятельности последнего, связанной со сбытом наркотических средств посредством созданного Уляшовым Е.Д. интернет-магазина.

Так, Уляшов Е.Д. единолично в период с 28 ... года до 21 ... года, используя созданный им интернет-магазин на сайте «...», осуществлял незаконную деятельность на территории Республики Коми по сбыту наркотических средств, совершая особо тяжкие преступления, которые задокументировать правоохранительным органам не представилось возможным.

В период с 21 ... года до 8 часов 32 минут 29 ... года Трофимова Г.А., находясь на территории ... Республики Коми, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, реально осознавая общественную опасность предполагаемых деяний, вступила с Уляшовым Е.Д. в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств с использованием интернет-магазина на сайте «...», обязуясь оказывать помощь Уляшову Е.Д. в помещении наркотических средств в тайники (закладки) с целью дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц.

При этом Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. распределили между собой роли
в планируемых и совершаемых ими совместно преступлениях таким образом, что они вместе должны были забирать из тайников (закладок) наркотические средства, после чего осуществлять их совместное хранение по месту своего проживания и последующее размещение наркотических средств в тайники (закладки) с целью дальнейшего сбыта. При этом Уляшов Е.Д. должен был самостоятельно фасовать наркотическое средство для удобства сбыта, а Трофимова Г.А. должна была передавать Уляшову Е.Д. информацию о местонахождении оборудованных ею тайников (закладок) с наркотическими средствами. Денежные средства, полученные за непосредственное распространение наркотических средств, Уляшов Е.Д. обращал в свою собственность, в дальнейшем распоряжаясь ими совместно с Трофимовой Г.А.

Так, Уляшов Е.Д., действуя в группе лиц по предварительному сговору
с Трофимовой Г.А., в период с 21 ... года до 8 часов 32 минут 29 марта
... года посредством сети «Интернет» договорился со «сбытчиком» о приобретении наркотического средства в крупном размере для дальнейшего сбыта неопределённому кругу лиц с использованием созданного интернет-магазина на сайте «...».

Далее Уляшов Е.Д., продолжая реализацию своих преступных намерений,
в вышеуказанный период времени, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, руководствуясь указаниями «сбытчика», при неустановленных обстоятельствах посредством сети «Интернет» оплатил приобретаемое наркотическое средство путём зачисления принадлежащих ему денежных средств на неустановленный счёт, указанный ему «сбытчиком».

Далее, Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период с 21 ... года до 8 часов 32 минут 29 ... года совместно прибыли к местонахождению тайника (закладки), на территории ... по географическим координатам: ..., где Уляшов Е.Д. извлёк из указанного тайника (закладки) наркотическое средство – ... (...) в крупном размере общей массой не менее 36,712 грамм.

После этого, Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 21 ... года до 8 часов 32 минут 29 марта
... года, действуя умышленно, незаконно, посредством автомобильного транспорта перевезли вышеуказанное наркотическое средство из ... Республики Коми в их жилище по адресу: ...,
..., где стали хранить его с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

Затем Уляшов Е.Д., действуя совместно и согласованно с Трофимовой Г.А.
в группе лиц по предварительному сговору, в период с 21 ... года до 8 часов 32 минут 29 ... года, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, находясь в жилище по адресу: ...,
..., расфасовал вышеуказанное наркотическое средство – ...
(...) в крупном размере общей массой 36,712 грамм для удобства дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего указанное наркотическое средство Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. распределили между собой и хранили при себе на территории г. Сыктывкара с целью дальнейшего сбыта посредством тайников (закладок).

Однако, Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере
до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29 ... года
в 22 часа 00 минут возле второго подъезда ... они были задержаны сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару и их преступная деятельность была пресечена, а наркотическое средство – ... (...) в крупном размере общей массой 36,712 грамм было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- в период с 23 часов 40 минут 29 ... года до 00 часов 46 минут
30 ... года в ходе личного досмотра Трофимовой Г.А., произведенного сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...) массой 7,112 грамм;

- в период с 6 часов 15 минут до 6 часов 30 минут 30 ... года в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудниками УМВД России
по ... возле ...,
в салоне автомобиля марки ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство – ...
(...) общей массой 29,60 грамм.

Они же, в период с 21 ... года до 22 часов 00 минут 29 ... года, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вступили между собой в преступный сговор, направленный на осуществление совместного незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Затем Уляшов Е.Д., реализуя совместный с Трофимовой Г.А. преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь на территории ... Республики Коми, умышленно посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») договорился с неустановленным лицом (далее по тексту – «сбытчик») о приобретении наркотического средства в крупном размере.

Далее Уляшов Е.Д., продолжая реализацию своих преступных намерений,
в вышеуказанный период времени, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, руководствуясь указаниями «сбытчика», при неустановленных обстоятельствах посредством сети «Интернет» оплатил приобретаемое наркотическое средство путём зачисления принадлежащих ему денежных средств на неустановленный счёт, указанный ему «сбытчиком».

Далее, Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период с 21 ... года до 22 часов 00 минут 29 ... года совместно прибыли к местонахождению тайника (закладки), на территории ... Республики Коми по географическим координатам: ..., где Уляшов Е.Д. извлёк из указанного тайника (закладки) наркотическое средство – ... (...) в крупном размере общей массой не менее 29,465 грамм, таким образом, обратив его в своё незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить совместно.

Тем самым, Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А., действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство – ... (...) в крупном размере общей массой не менее 29,465 грамм для личного употребления, после чего незаконно хранили его без цели сбыта при себе на территории ... Республики Коми.

После этого, Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 21 ... года до 22 часов 00 минут 29 марта
... года, действуя умышленно, незаконно, посредством автомобильного транспорта перевезли вышеуказанное наркотическое средство из ... Республики Коми в их жилище по адресу: ...,
..., и стали осуществлять его незаконное хранение в квартире по указанному адресу,
а также при себе, на территории г. Сыктывкара Республики Коми, без цели сбыта для последующего личного употребления.

29 ... года в 22 часа 00 минут Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. были задержаны сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару возле второго подъезда ..., а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- 29 ... года в период с 23 часов 09 минут до 23 часов 57 минут в ходе личного досмотра Уляшова Е.Д., произведенного сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...) массой 1,465 грамма;

- 30 ... года в период с 6 часов 37 минут до 7 часов 15 минут в ходе обыска в жилище Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А., произведенного сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...) общей массой 28,0 грамм.

Уляшов Д.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в период с 1 ... года до 1 часа 51 минуты 17 ... года, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») договорился с неустановленным лицом (далее по тексту – «сбытчик») о приобретении наркотического средства в значительном размере.

Далее Уляшов Е.Д., продолжая реализацию своих преступных намерений,
в вышеуказанный период времени, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, руководствуясь указаниями «сбытчика», при неустановленных обстоятельствах посредством сети «Интернет» оплатил приобретаемое наркотическое средство путём зачисления принадлежащих ему денежных средств на неустановленный счёт, указанный ему «сбытчиком».

После этого, Уляшов Е.Д., продолжая реализацию своего преступного умысла,
в период с 1 ... года до 1 часа 51 минуты 17 ... года прибыл совместно с ранее знакомой Трофимовой Г.А. к местонахождению тайника (закладки), расположенного на территории ... Республики Коми в лесном массиве на ... километре автомобильной дороги по направлению ... (географические координаты: ...), где руководствуясь указаниями «сбытчика» о расположении данного тайника (закладки), получил из него наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 2,95 грамма, тем самым обратив его в своё незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить лично.

Затем, Уляшов Е.Д. в вышеуказанный период времени, находясь на территории ... Республики Коми, непосредственно после получения
из тайника (закладки) наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, сообщил об этом Трофимовой Г.А.

Таким образом, Уляшов Е.Д. действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 2,95 грамма, обратив его в своё незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить лично, после чего Уляшов Е.Д. незаконно хранил его без цели сбыта при себе на территории ... Республики Коми.

После этого, Уляшов Е.Д., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 1 ... года до 1 часа 51 минуты 17 ... года, действуя умышленно, незаконно, посредством автомобильного транспорта перевез вышеуказанное наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 2,95 грамма из ... Республики Коми в жилище по адресу: ..., где Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. стали хранить его без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

29 ... года в 22 часа 00 минут Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. были задержаны сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару возле второго подъезда ..., а наркотическое средство – ... в значительном размере массой 2,95 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару 30 ... года в период с 6 часов 37 минут до 7 часов 15 минут в ходе обыска в жилище Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. по адресу: ....

Трофимова Г.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 29 ... года в период с 8 часов 32 минут до 11 часов 25 минут, находясь в .... 100 по ..., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно передала находящееся в своем распоряжении наркотическое средство – ... (...) в значительном размере массой не менее 1,18 грамма ранее знакомой ФИО 2, для ее личного употребления.

Тем самым Трофимова Г.А., действуя умышленно, осознавая противоправный
и общественно опасный характер своих действий, незаконно сбыла ФИО 2 наркотическое средство – ... (...) в значительном размере массой не менее 1,18 грамма при вышеуказанных обстоятельствах.

29 ... года в 11 часов 50 минут возле ..., сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару была задержана ФИО 2, после чего 29 ... года в период с 12 часов 52 минут до 13 часов 20 минут в здании УМВД России по г. Сыктывкару, расположенном по адресу: ..., сотрудниками ОСО УР УМВД России по ... в ходе личного досмотра ФИО 2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...) в значительном размере массой 1,18 грамма.

Подсудимый Уляшов Е.Д. вину признал в полном объеме, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя суд, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, огласил его показания, данные им в ходе досудебного производства по делу (...), согласно которым: .... Спустя некоторое время, когда Трофимова узнала о том, что ..., приблизительно в конце лета, они стали совместно употреблять наркотик – «...», который для употребления они заказывали через сайт «...». В середине ... года у него с Трофимовой было сложное материальное положение, а именно были большие долги перед знакомыми, а также задолженности по микрозаймам, которые возникли из-за того, что они ..., покупка которых стоила немалых денежных средств. В это же время, когда он находился дома по адресу: ..., совместно с Трофимовой, у него возник умысел открыть интернет-магазин по продаже наркотиков, для того, чтобы заработать деньги и покрыть долги. О том, что на сайте «...» можно открыть интернет-магазин он знал, так как на данном сайте ранее неоднократно заказывал наркотики, и знал, что там можно пройти регистрацию двумя способами, а именно как продавец, и как покупатель. Он рассказал Трофимовой о своем желании открыть данный интернет-магазин по продаже наркотиков. Изначально на его идею Трофимова высказалась негативно, но так как у них обоих было тяжёлое материальное положение, вскоре та поддержала его идею. Он на сайте «...» зарегистрировался как продавец, после чего приступил к оформлению магазина на данном сайте, который назвал «...». За аренду данного магазина на сайте, он оплачивал аренду в размере 7000 рублей ежемесячно, которые самостоятельно переводил в криптовалюту «...» на кошелек. При регистрации в качестве «продавца» на сайте автоматически создаётся кошелек, с баланса которого автоматически списываются денежные средства при покупке или ежемесячной оплате за сайт. Так как в его обязанности входило осуществление сбыта наркотических средств путем размещения в тайники (закладки), он заказал электронные весы через интернет-магазин «...», для фасовки наркотического средства. Также через указанный ранее интернет-магазин он заказал «zip-lock» пакеты. Приобретал изоленту в магазинах ... и .... Он заходил на интернет-площадку «...» и приобретал в аналогичных магазинах наркотическое средство «...» общими массами 100, 200 грамм. Используя весы, полимерные пакеты, изоленту и сам наркотик (...) он заготавливал свертки различными массами. Он раскладывал заготовленные им свёртки в различных районах ... и .... Обычно он раскладывал «закладки» в подъездах жилых домов, на различных безлюдных улицах и в гаражных массивах. В ходе размещения тайников «закладок» он использовал приложения «...», «...», которые установлены в его сотовом телефоне марки «...». Данные приложения были установлены для фотографирования различной местности, где на фотографиях автоматически отображаются географические координаты, а также любой нужный для пользователя текст, а именно описание сделанного тайника с указанием массы наркотика в свертке, улицы, номер дома и подъезда. Далее всю информацию, а именно фотографии с описанием места расположения «свёртка», он загружал на сайте своего магазина. После чего ждал покупателей. Всю продажу его товара, автоматически производил сам сайт магазина. За один тайник-закладку цена составляла 3900 рублей без комиссии, комиссия составляла 5 процентов от каждой покупки. По закрытию сделки, а именно когда покупатель оплачивал товар, денежные средства поступали ему на баланс в кошелек магазина. Далее покупатель получал фотографию с местом расположения «тайника-закладки». Так, в период с ... года по 29.... он около 5-6 раз покупал на интернет площадке «...» в магазинах «...» и «...» оптовые закладки массами 100, 200 грамм с наркотическим средством «...». За «опт» он оплачивал денежные средства в размере до 100 000 рублей за каждый. После оплаты «опта» он получал фотографию с описанием и координатами, где находились данные оптовые свертки. Используя различные арендованные автомобили, он приезжал в районы, где следуя координатам и описанию, поднимал «оптовые закладки» с наркотическими средствами. Далее «опт» он привозил к себе домой (либо в ... либо в ...), где осуществлял фасовку наркотического средства «...» на более мелкие массы, а именно: от 1 до 30 грамм. Свертки с наркотиком он размещал на территории ... и ... указанным ранее способом. После того, как он оборудовал «тайник-закладку» с наркотическим средством, он делал фотографии места расположения «тайника» и описание к нему, после чего загружал это на сайт магазина, где после осуществлялась продажа. На территории ... он размещал свертки только в январе ... года, все остальные тайники делал в ... и .... С ... года по 29.... он совместно с Трофимовой проживал на съемной квартире по адресу: .... За аренду данной квартиры они платили денежные средства в размере 20 000 рублей в месяц, которые зарабатывали с продажи наркотиков. За указанный выше период он разместил на территории ... и ... более 100 свертков в виде тайников. Согласно данным сайта, денежный оборот его магазина составил около 2 000 000 рублей. Часть денег уходила на покупку «опта», оплату за аренду квартиры и автомобилей, различные штрафы и денежные долги. 24-25 ... года он, находясь дома в г. Сыктывкаре, используя свой сотовый телефон марки «...», включив приложение «...» (данное приложение предназначено для использования в интернете не своего, а подменного местоположения, тем самым защищая от посторонних глаз информацию о себе), зашел в приложение «...», где перешел на сайт площадки «...». Далее он перешел на сайт магазина «...», специализирующийся на продаже наркотиков. После чего осуществил покупку наркотического средства «...» общей массой 100 грамм. За данный наркотик он заплатил 75 000 рублей. После оплаты он получил фотографию с описанием и координатами местонахождения тайника «оптовой закладки». Он позвал
Трофимову проехать с ним за данным «оптом», на что та согласилась. Он на арендованном автомобиле марки «...» отправился совместно с
Трофимовой до места расположения «оптовой закладки». Трофимова момента поднятия им «опта» не видела, так как в этот момент спала в машине. По прибытию в ..., он, следуя описанию, на участке дороги, поднял из снега вакуумный прозрачный пакет с веществом белого цвета. После чего данный свёрток он положил в машину и совместно с Трофимовой отправились в .... 27.... он с Трофимовой вернулся в .... Находясь дома, за период с 27.... по 29.... он готовил свертки с наркотиками различными массами. Так, 27 ... года он приготовил более 20 свертков с наркотическим средством «...» различными массами от 1 до 5 грамм в каждом. Часть наркотика с оптовой закладки оставались дома в не расфасованном виде. 29.... примерно в 10 часов к ним в гости пришла его и Трофимовой общая знакомая – ФИО 2, которая также ... «...». Когда ФИО 2 пришла, то он находился в душе. ФИО 2 и Трофимова были в комнате вдвоем. После того, как он вышел из душа, Трофимова ему сообщила о том, что она дала ФИО 2 «...», на тот момент он подумал, что Трофимова дала ФИО 2 ...». Лишь 30...., от сотрудников полиции ему стало известно, что 29.... Трофимова дала ФИО 2 (отсыпала в сейф-пакет), часть наркотического средства «...» из общего пакета (оптовой закладки), для личного употребления. Он данной передачи не видел. 29...., в дневное время, после 12 часов, Трофимова предложила ему помощь, а именно она предложила разложить часть свёртков. Он ей сказал, что подумает над её предложением. Совместно с Трофимовой он вышел из дома и сел в арендованный им автомобиль марки ... Свёртки лежали в машине в подлокотнике. Он совместно с Трофимовой проехал в мкр. ... ..., где разместил указанным выше способом 4 свертка, упакованные в изоленту черного и синего цветов с наркотиком «...» в подъезде №... ... он и Трофимова отправились в .... В ходе поездки Трофимова ещё раз уточнила у него, согласен ли он на то, чтобы та помогла ему в размещении «тайников закладок», на что он ей сообщил, что свёртки лежат в подлокотнике (то есть дал понять, что согласен на её помощь). Далее Трофимова взяла свёртки из подлокотника. Когда он Трофимову забрал после маникюра, они поехали по объездной, где Трофимова сама указала на деревянные дома, где по её мнению, было бы безопасно разместить «закладки». Далее Трофимова на площадках в подъездах трех домов разместила четыре свертка в изоленте синего и черного цвета с наркотическим средством «...» массами по 1 грамму в каждом. При размещении та использовала приложение «...». После чего отправила фотографии с тайниками ему в мессенджере «...», которые он загрузил на сайт своего магазина. Также на территории ... он осуществил один тайник-закладку, не выходя из автомобиля, а именно кинул сверток в снег из окна водительской двери. В последующем он и Трофимова отправились домой. 29.... около 22 часов он совместно с Трофимовой вышел из дома, так как собирались поехать в сауну, где на улице около арендованного автомобиля марки ..., их задержали сотрудники полиции по факту незаконного оборота наркотиков. Их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакет, в котором находился аналогичный полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотических веществом «...» массой от 2 до 3 грамм. Данный наркотик он взял из «оптовой» закладки для личного употребления. Также в ходе досмотра был изъят его сотовый телефон марки «...» в котором находится информация о его интернет-магазине. Для выхода на сайт магазина необходимо включить «...» ярлык приложения «...», после чего перейти в ярлык «...» и перейти по ссылке в истории на сайт площадки «...». Далее войти под логином «... (автопароль сохранен). После ввести код, который появится на странице. Далее откроется страница его магазина, где будет указаны товары, заказы, отчет, кошелек. Он периодически удалял фотографии с тайниками, в связи с чем, всей информации на сотовом телефоне нет. В автомобиле ..., припаркованном у подъезда №... ... в подлокотнике находилась оставшаяся часть свертков с наркотическим средством «...» различными массами, которые он приготовил для сбыта неустановленному кругу лиц. Дома по адресу:
... изъяли оставшуюся часть (нефасованную) наркотического средства «...», который он приобрел ранее в интернет-магазине «...» для сбыта не установленному кругу лиц через свой магазин. Денежные средства добытые преступным путем он выводил, используя мессенджер «...», через бот «...» себе на банковскую карту. В аккаунте (...) имеется диалог под названием «...», в котором имеется информация о тайниках, которые размещала Трофимова на территории ... 29.... в подъездах домов, расположенных по ... имеется диалог под названием «Избранное», где есть фотографии с координатами крайнего опта массой 100 грамм, который он приобрел для сбыта неустановленному кругу лиц.

Из показаний от 29...., от 01...., от 12...., следует, что 25...., находясь на территории ..., он в интернет-магазине «...» на сайте «...» осуществил заказ оптовой партии наркотического средства «...» массой 100 грамм. В тот же день, находясь на территории ..., получил от оператора сообщение о местонахождении данного наркотического средства. Трофимова знала, что он осуществил заказ вышеуказанного наркотического средства. До 25.... ему Трофимова не помогала ни забирать наркотики, ни фасовать их, ни раскладывать их в тайники (закладки), ни загружать в программу интернет-магазина для их сбыта. Трофимова, проживая совместно с ним, видела, как он получает наркотики, фасует их в квартирах по месту проживания. Часть из приобретенного наркотика они .... С 25.... на 26.... он совместно с Трофимовой поехал в ... и по дороге забрал оптовую партию наркотического средства «...» массой 100 граммов, которое находилось в тайнике (закладке) на территории ... Республики Коми. Наркотическое средство положил в арендованный им автомобиль. Трофимова находилась в автомобиле и за наркотиком с ним не ходила. Он Трофимовой сообщил, что полученный им наркотик – для употребления и для сбыта. В период с 26.... по 27.... они приехали в ..., затем в ..., наркотическое средство оставалось в автомобиле. 27.... он с Трофимовой приехал в г. Сыктывкар, занес наркотическое средство домой по месту проживания по адресу: ..., в тот же день расфасовал для сбыта, а остальное оставил для ... с Трофимовой.

В конце ... года, возможно в начале ... года он так же нашел в тайнике, когда искал заказанное и оплаченное им наркотическое средство ..., не принадлежащее ему наркотическое средство «...» массой около 100 грамм. Выглядел наркотик в виде плитки, он был с этикеткой. Данный наркотик им был полностью продан, и на момент обыска в квартире по месту проживания его не могло быть.

Наркотическое средство «...», который был изъят, он приобрел посредством покупки в интернет-магазине в период с 01.... по 15...., находясь на территории г.Сыктывкара. Оплату за приобретение наркотического средства производил криптовалютой на предоставленный ему счет, используя свой сотовый телефон. Забрал наркотическое средство «...» в тот же период времени из «тайника (закладки) на территории .... Остаток данного наркотического средства изъяли в ходе обыска. С момента приобретения наркотического средства «...» до момента обыска данное наркотическое средство находилось в квартире. По месту проживания в г. Сыктывкаре Трофимова знала, что данный наркотик он заказал, так же та неоднократно видела наркотическое средство «...» в квартире, он всегда лежал в ящике комода. Все остальное наркотическое средство «...», которое было изъято по настоящему уголовному делу, из одного тайника (закладки). С предъявленным обвинением согласен, обстоятельства совершений им преступлений, а именно места, периоды времени в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указаны верно.

В ходе проверки показаний на месте от 09.... (...) Уляшов Е.Д. указал на места, где ранее из тайников (закладок) взял наркотическое средство «...» и наркотическое средство «...», изъятые по настоящему уголовному делу. Наркотическое средство «...» он взял из тайника (закладки), расположенного в ... Республики Коми по географическим координатам: .... Наркотическое средство «...» он взял из тайника (закладки), расположенного в ... Республики Коми по географическим координатам: ...

Согласно ... Уляшова Е.Д. от 29...., следует, что он открыл интернет-магазин по распространению наркотических средств «...» на сайте «...», в тайники размещал наркотические средства на территории Республики Коми (...).

Подсудимая Трофимова Г.А. вину признала в полном объеме, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя суд, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, огласил её показания, данные ею в ходе досудебного производства по делу (...), согласно которым в г. Сыктывкаре она проживает ... В ... году она употребляла наркотическое средство «...». Наркотическое средство «...» впервые попробовала в июне ... года. После употребления ... и она с регулярной периодичностью (когда имелись денежные средства) стала приобретать наркотик «...» через интернет. На фоне ... у нее с Уляшовым в сентябре ... года возникли серьёзные материальные трудности. Так, в январе ... года, Уляшов ей рассказал, что желает открыть свой интернет-магазин по продаже наркотиков. Она отреагировал негативно. Однако спустя время, она стала чётко понимать, что Уляшов всё же создал свой интернет-магазин по продаже наркотиков на сайте «...» и сам осуществляет сбыт наркотиков путем тайников-закладок. Уляшов с конца ... стал ездить в г. Сыктывкар для того, чтобы распространять наркотики. Выбор на г. Сыктывкар (как на место распространения наркотиков путём разложения «тайников-закладок») у Уляшова пал, так как «...», то есть ..., чем в .... В период с ... года она с Уляшовым неоднократно приезжала в г. Сыктывкар на арендованных им автомобилях. В г. Сыктывкаре они снимали квартиру по адресу: ..., Уляшов арендовала квартиру на своё имя. В квартире Уляшов, используя электронные весы, осуществлял фасовку наркотического средства, фасованный наркотик в последующем он раскладывал в полимерные пакеты, а далее – в изоленту, то есть формировал свертки. После чего Евгений уходил из дома и, с его слов, размещал данные свертки в районах .... 24 или 25 ... года, она и Уляшов находились дома в ..., где Уляшов предложил ей поехать вместе с ним за оптовой «закладкой» с наркотическим средством, после поднятия «опта» они должны были поехать в .... Далее она и Уляшов поехали на арендованном автомобиле марки «...» в кузове ... в сторону .... В ходе поездки она уснула, а когда проснулась, то в салоне автомобиля уже находился вакуумный прозрачный пакет с веществом белого цвета, со слов Уляшова, она знала, что в данном свёртке находится наркотическое средство – «...», массой не менее 100 грамм. Данный свёрток Уляшов приобретал для того, чтобы в дальнейшем расфасовать на более мелкие свёртки, которые в дальнейшем он планировал разложить на территории г. Сыктывкара для того, чтобы извлечь материальную выгоду и рассчитаться с долгами. 27.... она вместе с Уляшовым вернулись в ..., «оптовая закладка» всё это время находилась у Уляшова в арендованной машине. Далее ей позвонила ее знакомая ФИО 2, которая проживает в ..., сказала, что должна будет приехать в ... 29 ... года, .... 29.... ФИО 2 позвонила ей и предупредила о том, что уже находится в ..., после чего около 09 часов, приехала к ним в гости. ФИО 2 сообщила, что хочет посидеть у них в гостях, так как ждала автобус в ..., который отправляется в 12 часов. При общении с ФИО 2, она заметила, что последняя расстроена, после чего она предложила той взять наркотик «...», который она ФИО 2 насыпала в пакет «zip-lock» массой не менее 1 грамма. Наркотик ФИО 2 она передала безвозмездно для того, чтобы последняя расслабилась. «...», который она передала ФИО 2 – из «оптовой закладки», которую ** ** ** или 25 ... года Уляшов взял из закладки. ФИО 2 согласилась и взяла данный пакет с «...», чтобы в дальнейшем его употребить. Через некоторое время, ФИО 2 вышла из их дома, чтобы на такси поехать на железнодорожный вокзал, чтобы сесть в междугородний автобус до ..., в последующем они больше не общались. 29.... она с Уляшовым находилась у дома в ... и последнему срочно нужны были денежные средства для погашения долга, предложила ему помощь, а именно предложила ему: разложить часть свертков самой, аргументировав это тем, что она девочка, и на нее никто не обратит внимание. Уляшов согласился на ее предложение. В дневное время после 12 часов, она совместно с Уляшовым вышла из дома и села в арендованный Уляшовым автомобиль марки ... Когда они находились в указанном выше автомобиле, Уляшов открыл подлокотник, откуда достал неопределенное количество свертков, которые были упакованы в изоленту черного и синего цвета, при этом тот пояснил, что в данных свертках находится наркотик «...» по 1 грамму в каждом. После чего проехала в мкр. ... ..., где Евгений зашел в подъезд №... ... он делал в данном подъезде, ей неизвестно. Затем она с Уляшовым отправилась в ..., так как была записана на маникюр. После маникюра Уляшов забрал ее, и они поехали по объездной в сторону города. В ходе поездки по улицам ..., она увидела ряд деревянных домов и предложила Уляшову остановиться в данном районе по ..., чтобы она могла разложить в этих домах часть свертков (а именно в подъездах данных домов). Далее Уляшов остановил автомобиль, она стала заходить в подъезды различных домов, для того, чтобы найти более подходящее места для «тайников». В последующем она разместила четыре свертка в изоленте черного и синего цвета с наркотическим средством «...» массой не менее 1 грамма в каждом, а именно один сверток она разместила между трубой и металлическим щитком; второй сверток разместила на трубе у батареи у окна подъезда; третий сверток положила под рулоном линолеума, который лежал под лестницей в подъезде; четвёртый сверток положила между рулоном линолеума и курткой, которые находились в углу подъезда. При размещении тайников «закладок», она использовала приложение «...», которое установлено в ее сотовом телефоне марки «...». Данное приложение ей на телефон установил Уляшов для фотографирования различной местности, где на фотографиях самостоятельно приложение отображает географические координаты места «закладки», а также прописывается текст с описанием свёртка и наркотика, содержащегося в свёртке. Описание тайников, с указанием массы было уже заготовлено в данном приложении. Точное количество свертков, которые Уляшов передал ей в машине для последующего сбыта, ей неизвестно. В последующем она отправила данные фотографии Уляшову в мессенджере «...» в диалоге под названием «...». Остальные свертки остались у нее в кожаной сумочке черного цвета. Далее она и Уляшов поехали домой. 29.... около 22 часов она совместно с Уляшовым вышли из дома, так как собирались поехать в сауну, однако на улице возле арендованного автомобиля марки ... их задержали сотрудники полиции, которые в последующем доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра у нее было изъято семь свертков в изоленте черного и синего цвета с наркотическим средством «...», которые находились в ее сумке для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Также у неё были изъяты сотовые телефоны марки «...» и «...». Уляшов показывал ей страничку своего интернет-магазина под названием «...», она видела, что денежный оборот магазина составлял около 2 000 000 рублей. Часть денег уходила на покупку «опта», оплату аренды квартиры, автомобилей, различные штрафы и денежные долги. Вину признает, в том числе и в сбыте 29.... наркотического средства «...» ФИО 2

Из показаний от 10...., от 31...., от 12.... следует, что банковские карты, изъятые у нее, выданы банками Уляшову Е.Д. Денежные средства в сумме 1 000 рублей и 3 500 рублей, изъятые у нее, ей передал Уляшов на проживание. 7 свертков с наркотическим средством «...», изъятые у нее, предназначены для сбыта, расфасовал данное наркотическое средство Уляшов. Всего было 9 свертков с наркотическим средством, два она успела разложить, а 7 свертков не успела, так как ее задержали сотрудники полиции. О больших доходах, которые приносил открытый Уляшовым интернет-магазин по продаже наркотиков, она узнала в середине ... года. Тогда в середине ... года Уляшов прислал ей скриншот с информацией об обороте денежных средств интернет-магазина «...». Уляшов с 20.... до примерно 16 часов 25.... в квартире в Сыктывкаре по адресу: ... отсутствовал. Когда приехал домой, то они собрались и выехали в ..., а по дороге Уляшов забрал из тайника наркотическое средство, которое было изъято по настоящему уголовному делу. Она не видела, как Уляшов выходил из машины, и где находился тайник, так как спала в салоне автомобиля. В марте ... года Уляшов поехал за оптовой закладкой с наркотическим средством «...» в ... и нашел в другом тайнике рядом наркотическое средство «...». Данное наркотическое средство было упаковано в фольгу, также на данном наркотическом средством была наклейка. Она вместе с Уляшовым в указанный день не ездила. «...» Уляшов принес домой в указанный день и показал ей, в том числе в развернутом виде. Она наркотическое средство «...» не употребляла. Часть наркотического средства «...» Уляшов продал, а часть раздал. Остаток наркотического средства «...» с большого куска остался дома и был изъят в ходе проведения обыска квартиры. Все наркотическое средство «...», которое было изъято по настоящему уголовному делу – это наркотическое средство из одной партии. Данный наркотик массой около 100 граммов Уляшов взял из тайника (закладки) 25.... в .... Она всего около 3-4 раз с 24.... до момента задержания ездила с Уляшовым за оптовыми закладками. Уляшов покупал оптовую партию наркотика так, чтобы удобно было забрать по дороге в Ухту из Сыктывкара, или обратно. При вышеуказанных обстоятельствах она знала, что они едут, в том числе забирать наркотическое средство оптовой партией, она из машины не выходила, сама наркотическое средство из тайников не забирала, однако она видела, как Уляшов из тайников забирает закладку с наркотиком. Практически всегда полученное наркотическое средство Уляшов клал под переднее пассажирское сидение в автомобиле. Она видела упаковки с наркотиком, так как Уляшов их заносил в салон автомобиля. С 24.... она и Уляшов арендовали квартиру по адресу: .... 25.... наркотического средства «...» для употребления и для сбыта в квартире не было. Она сделала такой вывод, так как данного наркотического средства не видела в квартире, а также 25.... Уляшов ей написал, что придется ехать за оптовой партией «на голяках», то есть без наркотического средства для употребления. Деньги на данную оптовую партию Уляшов занял. Она у Уляшова не спрашивала, а последний ей не говорил о месте, где находится тайник (закладка) с наркотическим средством «...». Они выехали из Сыктывкара после 16 часов 25..... По дороге в ... Уляшов в ... взял из тайника наркотическое средство, она увидела сверток в салоне автомобиля, когда они приехали в .... Затем в ... они зашли домой по адресу: .... Наркотическое средство «...» находилось в салоне автомобиля. Данную квартиру она и Уляшов арендовали. Затем 26.... она и Уляшов находились у матери последнего на дне рождения и 27.... приехали в Сыктывкар. Все вышеуказанное время наркотическое средство «...» находилось в салоне автомобиля. 27.... по приезду в ... наркотическое средство «...» Уляшов занес в квартиру по адресу: .... 29.... Уляшов расфасовал часть наркотического средства «...». Оставшееся дома не расфасованное наркотическое средство «...» предназначалось для личного употребления. Данное наркотическое средство изъяли сотрудники полиции из комода в квартире в ходе проведения обыска. Расфасованное наркотическое средство 29.... Уляшов перенес в салон автомобиля. В период с 24.... по 29...., находясь на территории ..., она предложила Уляшову помочь в сбыте наркотиков, так как ему срочно нужны были деньги. 20.... Уляшов на арендованном автомобиле попал в ДТП и нужно было отдать деньги за ремонт автомобиля. В связи с тем, что Уляшов сбытом наркотиков занимался один, то есть одному ему сложно было сразу получить нужную сумму денег, то она предложила Уляшову помочь раскладывать в тайники наркотические средства. Уляшов в вышеуказанный период времени согласился, чтобы она ему помогала раскладывать наркотические средства в тайники (закладки). Ей Уляшов никогда не показывал, каким образом он осуществляет управление своим интернет-магазином, тот выходил в интернет-магазин под своей учетной записью. Она никакую информацию, в том числе о местонахождении наркотических средств в тайниках (закладках), о стоимости и массе наркотического средства на сайт интернет-магазина не вносила. Заходила в интернет-магазин «...», который создал Уляшов, как потребитель наркотических средств, с целью почитать комментарии, комментарии были хорошие. Осенью ... года она познакомилась с ФИО 2, последняя пришла вместе со знакомым Уляшова к ним в гости в квартиру по адресу: .... ФИО 2 ранее совместно с Уляшовым употребляли наркотические средства. До 27.... она около 2-х раз совместно с ФИО 2 употребляла наркотическое средство «...». 27.... ей на сотовый телефон позвонила ФИО 2 и попросилась провести у нее дома в
... по вышесказанному адресу некоторое время. Когда к ней домой пришла ФИО 2, она последней передала пакетик с наркотическим средством. Когда она провожала ФИО 2, Уляшов находился рядом. Вину в совершении притуплений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ признает. Не согласна с обвинением в части, а именно она не хотела извлекать для себя личной выгоды в получении денежных средств за сбыт наркотиков, а хотела помочь Уляшову в возмещении им ущерба, причиненного им в ходе ДТП. Она не вступала в предварительный преступный сговор с Уляшовым по сбыту наркотиков, а также по приобретению и хранению наркотиков. Роли она с ним не распределяла. Она считает, что кроме того, что она разложила в два тайника наркотики, все остальное делал Уляшов. Она не распоряжалась денежными средствами совместно с Уляшовым, полученными за сбыт наркотиков. Уляшов единолично осуществил заказ наркотического средства «...», которое впоследствии изъяли сотрудники полиции. О данном факте она узнала позже. Она не согласна с формулировками в первом эпизоде, что все описанные в данном эпизоде действия Уляшова и ее были согласованы между ними. Она по согласованию с Уляшовым сделала только две закладки с наркотическим средством «...», фотографии которых она видела в протоколе осмотра своего телефона. Свертки с наркотическим средством, которые были изъяты в ходе ее личного досмотра, ей передал Уляшов, и она с ним договорилась по данным вышеуказанным сверткам, что она их разложит в тайники (закладки). С 21.... Уляшов проживал в другой квартире. В покушении на сбыт наркотического средства «...» она принимала участие 29...., в хранении наркотического средства «...» она принимала участие в период с 26.... до момента изъятия. В хранении наркотического средства «...» она принимала участие 20...., а также в период с 25.... до момента изъятия, так как Уляшов в период с 20.... по 25.... данный наркотик из дома забирал с собой и принес его обратно 25.... домой. В том, что она осуществила покушение на сбыт наркотического средства «...», а также, что она осуществляла хранение наркотического средства «...» и «...» для личного употребления признает, в содеянном раскаивается.

В ходе очной ставки от 08.... (...) между Трофимовой Г.А. и Уляшовым Е.Д., Трофимова Г.А. показала, что не согласовывала и не договаривалась с Уляшовым о передаче наркотика, переданного ФИО 2. Уляшов не видел, как она передавала наркотик ФИО 2, а также не уведомляла его об этом. Ранее, в своих показаниях говорила, что Уляшов не мог не знать, что 29.... ФИО 2 приняла переданный ей наркотик, т.к. решила, что Уляшов знал об этом, т.к. она просила его принести пакет для упаковки наркотика. Она подтвердила, что был факт в конце февраля или в конце ... года, когда Уляшов принес предмет и положил его под пассажирское сидение, пояснил, что это «...». Она предположила, что «...», приобретенный Уляшовым, тот хотел продать. Она допускает, что Уляшов мог ей не рассказать о других фактах приобретения им наркотического средства «...».

Уляшов Е.Д. в ходе очной ставки показал, что он не видел, как Трофимова передавала наркотическое средство ФИО 2, и Трофимова не уведомляла его об этом. Об этом он узнал от сотрудников полиции. Трофимова узнала о том, что он приобрел наркотическое средство «...» тогда, когда он взял данный наркотик из тайника (закладки), т.к. находилась в машине. Данное наркотическое средство Трофимова увидела, когда он клал его под переднее пассажирское сидение в машине. Он Трофимовой сказал, что это наркотическое средство «...». При этом, Трофимова не спрашивала как он приобрел данный наркотик и для чего его приобрел. Он его приобрел через интернет-магазин для собственного употребления.

Согласно ... Трофимовой Г.А. от ... следует, что она была задержана сотрудниками полиции со свертками с наркотическим средством, приготовленным для сбыта посредством тайников (закладок). ... она разложила в два тайника на территории ... Республики Коми наркотическое средство «...». Описание и фото тайника (закладки) переслала посредством приложения в телефоне «Telegram» Уляшову Е.Д. (...).

Согласно ... Трофимовой Г.А. от ... следует, что ... дала своей знакомой ФИО 2 «...», полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство (...).

Вина подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, а так же вина подсудимой Трофимовой Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО 5 (...) следует, что он с ... года осуществляет деятельность как ... в .... В ... году он познакомился с Уляшовым Е.Д., который с ... года брал у него во временное пользование (арендовал) различные транспортные средства. 27.... Уляшов впервые арендовал у него автомобиль марки ..., которым пользовался примерно около 10-11 дней. Оплату за данный автомобиль произвёл наличными денежными средствами, задержек по оплате не было. После чего Уляшов вернул ему указанный ранее автомобиль, затем попросил сдать ему в аренду автомобиль марки ... 11, на котором последний проездил недели две. Оплату также осуществлял своевременно, переводил денежные средства ему на банковскую карту. Уляшов вернул ему указанный автомобиль, после чего попросил сдать ему в аренду автомобиль марки ..., данный автомобиль Уляшов сдал ему 10..... Оплату также осуществлял своевременно, переводил денежные средства ему на банковскую карту. С 10.... по 26.... Уляшов не брал у него в аренду автомобили. 26.... Уляшов вновь попросил сдать ему в аренду автомобиль марки .... 26.... примерно в 08 часов Уляшов подъехал к месту, где они всегда встречаются, на автомойке «...», расположенной по адресу: .... Он передал Уляшову ключи от указанного ранее автомобиля, после чего они составили договор аренды транспортного средства. Уляшов сразу произвёл оплату за 3 дня (перевёл на карту 2 000 рублей, наличными передал 10 000 рублей). За автомобилем Уляшов Е.Д. приезжал 26.... совместно с девушкой. О том, что автомобиль находится в г. Сыктывкаре на стоянке УМВД России по г. Сыктывкару он узнал от сотрудников ГИБДД, которые ** ** ** позвонили ему и сообщили эту информацию. О незаконной деятельности Уляшова Е.Д. он ничего не знал.

Из показаний свидетеля ФИО 6 (...) следует, что 29.... он принимал участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое приводилось в отношении Уляшова Е.Д., Трофимовой Г.А. и ФИО 2 В ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару имелась информация о причастности вышеуказанных лиц к незаконному обороту наркотических средств. Передвижение троих вышеуказанных лиц 29.... описано в акте «наблюдение», который предоставлен в адрес СЧ СУ МВД по .... В ходе наблюдения за Трофимовой и Уляшовым было установлено, что Трофимова заходила в подъезды домов по .... В подъездах домов по вышеуказанным адресам сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару производилась проверка с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. В ходе проверки подъездов домов по вышеуказанным адресам, примерно через 20 минут после того, как из подъездов данных домов вышла Трофимова, наркотических средств обнаружено не было. В последующем, со слов Уляшова, он узнал, что Трофимова в подъездах домов по вышеуказанным адресам сделала тайники (закладки) с наркотическим средством «...» и фотографии с описаниями передала Уляшову. В свою очередь, как пояснил Уляшов, информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами он сразу 29.... выложил на продажу в своем интернет-магазине. Наркотическое средство, которое в тайники заложила Трофимова, было раскуплено сразу в тот же день. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий лиц, осуществляющих незаконную деятельность в составе интернет-магазина «...», кроме Уляшова и Трофимовой, установлено не было.

Из показаний свидетеля ФИО 2 (...) следует, что она .... С Трофимовой Г.А. знакома около 1 года, с ней познакомилась в .... .... На протяжении последнего года всего около 4-5 раз ее
Уляшов и Трофимова угощали наркотическим средством «...», она совместно с ними употребляла вышеуказанный наркотик, с собой его не уносила. Со слов Трофимовой знала, что у них дома Уляшов хранил наркотическое средство «...» для личного употребления. 29.... она в ... привезла .... В ... она приехала на рейсовом автобусе около 07 часов. Она предварительно, то есть 27.... позвонила Трофимовой по абонентскому номеру №... и предупредила, что, возможно, зайдет к ней переждать время до рейсового автобуса, который должен был выезжать из ... в ... около 12.00 часов. В ходе переписки ей Трофимова указала адрес, куда необходимо прийти: .... ФИО 7 она по вышеуказанному адресу пришла около 08 часов 30 минут 29..... В квартире находилась Трофимова и Уляшов. Трофимова ее покормила, после чего Уляшов ушел в другую комнату, а затем зашел в ванную. В отсутствии Уляшова, ей Трофимова предложила употребить наркотическое средство, она согласилась, и они употребили «...» путем .... Затем Трофимова ушла в комнату и вернулась с пакетиком, в котором находилось наркотическое средство «...». Она поняла, какое это наркотическое средство по виду, так как два пакетика были прозрачные. Трофимова ей вышеуказанный пакетик с наркотиком положила в задний карман брюк справа. Она предполагает, что
Трофимова ей дала данный наркотик, так как посочувствовала ей. Перед вышеописанными действиями она с Трофимовой разговаривала о .... Данное наркотическое средство «...» при употреблении оказывает .... Она попыталась отказаться от наркотика, однако Трофимова ей сказала, что отдает наркотик бесплатно, и она согласилась взять наркотик. 29.... около 11 часов 20 минут она вызвала такси к железнодорожному вокзалу. Приехав на такси к железнодорожному вокзалу, она вышла из автомобиля возле здания «...», расположенного рядом с железнодорожным вокзалом, и ее 29.... в 11 часов 50 минут задержали сотрудники полиции. Затем ее сотрудники полиции доставили в здание УВД г. Сыктывкара. В данном здании сотрудник полиции (девушка) провела ее личный досмотр в присутствии двух женщин и изъяла у нее полимерный пакетик с наркотическим средством, который ей передала Трофимова.

Из показаний свидетеля ФИО 3 (...) следует, что 29.... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО 2 Она по указанию начальника ОСО УР УМВД России по ... 29.... проводила личный досмотр ФИО 2 в присутствии двух незаинтересованных граждан в период с 12 часов 52 минут до 13 часов 20 минут в кабинете №... УМВД России по .... В ходе личного досмотра ФИО 2 сообщила, что при ней находится наркотическое средство, а также, что данное наркотическое средство ей дала Трофимова Г.А., для личного употребления и ..., в связи .... В ходе личного досмотра ФИО 2 был изъят, в том числе полимерный пакет с веществом.

...

Изложенное объективно подтверждается:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении в отношении Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении Трофимовой Г.А. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поддержано в полном объеме.

Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Вышеприведенные показания подсудимых Уляшова Е.Д., Трофимовой Г.А., ... оглашенные показания свидетелей ФИО 5, ФИО 6, ФИО 2, ФИО 3 в ходе досудебного производства по делу, а также ... и иные доказательства, суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств, принимает их и полагает возможным положить в обоснование выводов о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

При этом, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины в ходе досудебного производства по делу и в ходе судебного следствия, сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий таких заявлений, при этом, не отрицали фактов работы в своем интернет- магазине «...» по раскладке тайников-закладок. Вместе с тем, Уляшов Е.Д. в ходе проверки показаний на месте, Уляшов Е.Д., Трофимова Г.А. в ходе досудебного производства по делу при даче показаний, указали такие детали, которые могли быть известны только лицам, причастным к преступлениям.

Совокупность данных доказательств полностью подтверждает достоверность показаний подсудимых, в связи с чем, суд не признает их самооговором.

Вместе с тем, в ходе допросов свидетелям были разъяснены права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ, перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допросов указанных лиц, требования уголовно-процессуального законодательства нарушены не были.

Совокупность данных доказательств полностью подтверждает достоверность показаний свидетелей. Показания свидетеля ФИО 6 подтверждаются и актом проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» от 29.....

Обстоятельства того, что Уляшов и Трофимова занимались сбытом наркотических средств подтверждаются их показаниями, более того, об этом свидетельствует ...

Вместе с тем, преступные действия подсудимых были выявлены и зафиксированы посредством проведения ОРМ, которые были осуществлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», положения ст. 7 которого предусматривают, что оперативно-розыскные мероприятия осуществляются в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств.

Об этом свидетельствуют: ...

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... была пресечена незаконная деятельность Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А., когда последние были задержаны по адресу: ..., возле ... подъезда ..., и наркотические средства были изъяты сотрудниками органов внутренних дел.

При этом, эти обстоятельства установлены и из показаний подсудимого Уляшова в ходе досудебного производства по делу: о создании им интернет-магазина на сайте «...» по продаже наркотиков, для того, чтобы заработать деньги и покрыть долги; о сообщении об этом Трофимовой; о его регистрации на сайте «...» как продавца, оформлении магазина на данном сайте, и его названии «...»; о его обязанности осуществления сбыта наркотических средств путем размещения в тайники (закладки), о заказе электронных весов через интернет-магазин «...», для фасовки наркотического средства, «zip-lock» пакетов; о приобретении изоленты в магазинах ... и ...; о приобретении в аналогичных магазинах наркотического средство «...» общими массами 100, 200 грамм; об изготовлении свертков различными массами; о раскладке заготовленных им свёртков в различных районах ... и ...; о продаже его товара, автоматически сайтом магазина; о поднятии «оптовых закладок» с наркотическими средствами; о размещении на территории ... и ... более 100 свертков в виде тайников; о денежном обороте его магазина около 2 000 000 рублей; о нахождении у них по месту жительства наркотических средств, предназначенных для собственного употребления и сбыта неограниченному кругу лиц.

А также указанные обстоятельства были подтверждены и показаниями подсудимой Трофимовой в ходе досудебного производства по делу.

Вместе с тем, изобличающие друг друга показания Уляшова и Трофимовой об осуществлении закладок наркотических средств, осуществлении данной деятельности в целях получения материальной выгоды позволяют суду сделать вывод, что и получение ими оптовых закладок наркотического средства было обусловлено именно целями распространения наркотических средств на территории ....

При этом, способ распространения наркотических средств посредством взаимодействия участников группы бесконтактным способом, при помощи средств связи, при соблюдении принципов конспирации, использования различного рода приложений быстрой передачи информации, в том числе для получения и дальнейшей передачи информации о местонахождении наркотических средств до конкретных потребителей, свидетельствует о том, что Уляшов и Трофимова осознавали общественную опасность своих действий, использовали для связи и передачи информации при осуществления преступной деятельности информационно-коммуникационные технологии, в том числе Интернет.

Порядок проведения ОРМ, посредством которых пресечена деятельность подсудимых, отражен в документах, содержащихся в материалах уголовного дела и представленных суду: ...

Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов оперативной деятельности недопустимыми доказательствами, судом не установлено, оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов. Кроме того, ни уголовно-процессуальный закон, ни законодательство об оперативно-розыскной деятельности не устанавливают каких-либо ограничений на привлечение к уголовной ответственности тех, чья преступная деятельность была выявлена в ходе ОРМ, проводимых в отношении иных лиц.

Кроме того, все экспертизы по уголовному делу проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик. Заключения экспертов объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывают, проведены в соответствии с требованиями закона.

Совершение подсудимыми преступления (ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждено наличием предварительной договоренности между ними о совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, планирования преступных действий согласно распределенным ролям, функций и действий каждого, определения способа осуществления преступного замысла, общности их цели, направленной на получение материальной выгоды.

Из материалов дела усматривается, что Уляшов и Трофимова, имея умысел на сбыт имевшегося у них наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, непосредственно выполнили действия, направленные на сбыт наркотического средства ... (...) общей массой 36,712 г, то есть в крупном размере, для чего при себе у Трофимовой имелись свертки с содержимым в количестве 7 штук, в салоне автомобиля имелись полимерный пакет с тремя свертками из полимерного материала и полимерный пакет с 6 свертками из полимерного материала.

Однако в ходе осмотра места происшествия – салона автомобиля и при личном досмотре Трофимовой наркотическое средство, приготовленное для сбыта неопределенному кругу лиц, было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** №..., наркотическое средство ... (...) общей массой 36,712 грамма – является крупным размером.

Доказательствами установлено, что Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Сыктывкара. При этом наркотическое средство имелось в их распоряжении, умысел был направлен именно на незаконный сбыт наркотического средства.

Вместе с тем, о направленности умысла подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств, помимо их показаний, показаний свидетеля Чупрова, свидетельствуют обстоятельства приобретения ими наркотических средств, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, наличие цели получения материальной выгоды, а также принятие ими мер к его реализации.

Квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку подсудимые осуществляли переписку между собой путем использования программы мгновенного обмена сообщениями «...» и регистрации в сети Интернет, что подтверждается протоколом осмотра телефона Уляшова, который он использовал для общения с Трофимовой, и передачи информации о месте нахождения «закладок» на сайт магазина.

Своими умышленными действиями, выразившимися в получении наркотических средств для последующего востребования покупателями, подсудимые создали все необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств. Задуманное и подготовленное участниками группы лиц по предварительному сговору, а именно незаконный сбыт наркотических средств, не был доведен ими до конца по независящими от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками органов внутренних дел осуществлялись ОРМ, в ходе которых сотрудниками ... те были задержаны, а наркотические средства изъяты в ходе ОМП и при личном досмотре.

Подсудимые Уляшов и Трофимова осознавали общественную опасность своих действий, знали, что не имеют права заниматься распространением наркотических средств, что эта деятельность запрещена законом.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. (каждого) по первому преступлению по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По второму преступлению: судом установлено, что Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрели, перевезли и хранили в своем жилище, а также Уляшов хранил при себе в период с 21 ... года до 22 часов 00 минут 29 ... года наркотическое средство – ... (...) в крупном размере общей массой не менее 29,465 грамма, которое было изъято сотрудниками полиции 29 ... года в период с 23 часов 09 минут до 23 часов 57 минут в ходе личного досмотра Уляшова Е.Д., по адресу: ..., наркотическое средство – ... (...) массой 1,465 грамма; а также 30 ... года в период с 06 часов 37 минут до 07 часов 15 минут в ходе обыска в жилище Уляшова и Трофимовой, по адресу: ..., изъято наркотическое средство – ... (...) массой 28,0 грамма.

Вина подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. в совершенном преступлении, кроме их признательных показаний в ходе досудебного производства по делу, подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО 6 о наблюдении за передвижением Уляшова и Трофимовой 29...., которое было описано в акте «наблюдение» и впоследствии их задержания и доставления в УМВД России по г. Сыктывкару, где в ходе личного досмотра у Уляшова было изъято наркотическое средство и сотовый телефон; а также в ходе обыска у них в жилище было изъято наркотическое средство.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку его показания согласуются и не противоречат ...

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что подсудимые Уляшов и Трофимова являются потребителями наркотиков, были осведомлены относительно распространения наркотиков наркосбытчиками посредством т.н. «закладок», то есть путем оставления свертков с наркотиками на различных безлюдных участках местности, при этом Уляшов сам создал интернет-магазин, сам заказывал наркотическое средство для собственного потребления и в том числе с Трофимовой.

В период с 21.... до 22 часов 00 минут 29.... подсудимые, действуя в группе лиц по предварительному сговору, прибыли к месту расположения тайника (закладки) на территорию ... Республики Коми по географическим координатам, где Уляшов забрал ранее оплаченную «закладку» с наркотическим средством, после чего хранили при себе наркотик на территории ... Республики Коми, после чего посредством автомобильного транспорта перевезли его из ... Республики Коми в их жилище по адресу: ..., где стали его хранить, а также при себе на территории г. Сыктывкара для личного употребления. После чего 29.... в 22 часа 00 минут были задержаны сотрудниками ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару ввиду наличия подозрений в незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков. Сотрудники полиции, в чьи обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, доставили Уляшова и Трофимову в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у подсудимого Уляшова изъят сверток с наркотическим средством, а также в ходе обыска в их жилище изъято наркотическое средство.

Совокупность собранных доказательств, в том числе собственные показания Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А., указывают об их намерении потребить наркотик, что и было им осуществлено – подсудимые осуществляли последовательные действия: Уляшов заказал и оплатил наркотическое средство, совместно подсудимые прибыли на место закладки, Уляшов забрал его из тайника - «закладки», то есть приобрели, после чего Уляшов хранил при себе наркотик, а также перевезли и хранили наркотик у себя в жилище.

Судом объективно установлено, что сверток с наркотическим средством, место хранения – «закладки» которого было известно только подсудимым, принадлежал неустановленному лицу, и не использовался сотрудниками полиции в качестве специально подброшенного предмета.

Учитывая представленную совокупность доказательств, в том числе показания подсудимых, данные визуальных осмотров и экспертиз, сведения об употреблении подсудимыми наркотиков ранее, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство - ... (...) общей массой не менее 29,465 грамм, извлеченное Уляшовым Е.Д. из «закладки», приобреталось, перевозилось и хранилось Уляшовым и Трофимовой до момента изъятия в целях собственного потребления.

Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. приобрели указанное наркотическое средство, имели возможность наркотиком распорядиться, осуществили перевозку и хранение наркотика. При этом по смыслу закона не влияет на квалификацию содеянного то, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При этом, подсудимые Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. добровольно и окончательно не отказались от преступной деятельности по приобретению, перевозке и хранению без цели сбыта наркотического средства; данная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А., не установлено; мер по добровольной выдаче наркотика ими не предпринималось. Не может быть признан добровольным отказ, вызванный невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие возникших помимо воли Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. причин. Выдача наркотического средства после задержания сотрудниками полиции не может быть признана добровольной и свидетельствовать о добровольном отказе от преступления и об отсутствии в их действиях общественной опасности.

Поэтому действия Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. подлежат квалификации как оконченное преступление.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** №..., наркотическое средство - ... (...) общей массой не менее 29,465 грамм – является крупным размером.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. (каждого) по второму преступлению по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

По третьему преступлению: судом установлено, что Уляшов Е.Д. для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, перевез, далее Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. хранили в своем жилище в период с 01 ... года до 01 часа 51 минуты 17 ... года наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 2,95 грамма, которое было изъято сотрудниками полиции 30 ... года в период с 06 часов 37 минут до 07 часов 15 минут в ходе обыска в жилище Уляшова и Трофимовой, по адресу: ....

Органом следствия по этому преступлению Трофимовой Г.А. наряду с Уляшовым вменено также приобретение и перевозка вышеуказанного наркотического средства, при этом описаны действия Уляшова о том, что в период с 1 ... года до 1 часа 51 минуты 17 ... года прибыл совместно с ранее знакомой Трофимовой Г.А. к местонахождению тайника (закладки), расположенного на территории ... Республики Коми в лесном массиве на ... километре автомобильной дороги по направлению ... (географические координаты: ...), где руководствуясь указаниями «сбытчика» о расположении данного тайника (закладки), получил из него наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 2,95 грамма, тем самым обратив его в своё незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить лично.

Затем, Уляшов Е.Д. в вышеуказанный период времени, находясь на территории ... Республики Коми, непосредственно после получения
из тайника (закладки) наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, сообщил об этом Трофимовой Г.А.

После этого, Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 1 ... года до 1 часа 51 минуты 17 ... года, действуя умышленно, незаконно, посредством автомобильного транспорта перевезли вышеуказанное наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 2,95 грамма из ... Республики Коми в их жилище по адресу: ..., где стали хранить его без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

При этом, согласно показаниям подсудимого Уляшова Е.Д., в ходе досудебного производства по делу: Трофимова узнала о том, что он приобрел наркотическое средство «...» тогда, когда он взял данный наркотик из тайника (закладки), т.к. находилась в машине. Данное наркотическое средство Трофимова увидела, когда он клал его под переднее пассажирское сидение в машине. Он Трофимовой сказал, что это наркотическое средство «...». При этом, Трофимова не спрашивала, как он приобрел данный наркотик.

Согласно показаниям подсудимой Трофимовой Г.А., в ходе досудебного производства по делу, следует, что был факт в конце февраля или в конце ... года, когда Уляшов принес предмет и положил его под пассажирское сидение, пояснил, что это «...».

Поэтому приобретение и перевозка указанного наркотического средства «...» подлежит исключению из обвинения Трофимовой Г.А., как излишне вмененное, поскольку умысел на незаконное приобретение и перевозку наркотического средства у Трофимовой Г.А. судом не установлен.

Вместе с тем, вина подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. в совершенном преступлении, кроме их признательных показаний в ходе досудебного производства по делу, подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО 6 о наблюдении за передвижением Уляшова и Трофимовой 29...., которое было описано в акте «наблюдение» и впоследствии их задержания и доставления в УМВД России по г. Сыктывкару, где в ходе обыска у них в жилище было изъято наркотическое средство, в том числе доказательствами, изложенными выше, а так же ...

Так, в период с 01.... до 01 часа 51 минуты 17.... подсудимые, прибыли к месту расположения тайника (закладки) на территорию ... Республики Коми, и в лесном массиве на ... километре автомобильной дороги по направлению ... по географическим координатам, Уляшов забрал ранее оплаченную «закладку» с наркотическим средством, после чего сообщил об этом Трофимовой; тем самым подсудимый Уляшов приобрел наркотическое средство, обратив его в незаконное владение, намереваясь впоследствии употребить лично. После чего, Уляшов хранил при себе наркотик на территории ... Республики Коми, затем посредством автомобильного транспорта перевез его из ... Республики Коми в их жилище по адресу: ..., где Уляшов и Трофимова стали его хранить. После чего 29.... в 22 часа 00 минут были задержаны сотрудниками ОСО УР УМВД России по ... ввиду наличия подозрений в незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков. Сотрудники полиции, в чьи обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, доставили Уляшова и Трофимову в отдел полиции, где в ходе обыска в их жилище изъято наркотическое средство.

Судом объективно установлено, что сверток с наркотическим средством, место хранения – «закладки» которого было известно только подсудимому Уляшову, принадлежал неустановленному лицу, и не использовался сотрудниками полиции в качестве специально подброшенного предмета.

Учитывая представленную совокупность доказательств, в том числе показания подсудимых, данные визуальных осмотров и экспертиз, сведения об употреблении подсудимыми наркотиков ранее, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство – ... массой 2,95 грамм, извлеченное Уляшовым Е.Д. из «закладки» им приобреталось и в дальнейшем перевозилось, а так же хранилось Уляшовым и Трофимовой до момента изъятия в целях собственного потребления.

При этом, подсудимые Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. добровольно и окончательно не отказались от преступной деятельности: Уляшов по приобретению и перевозке, Уляшов и Трофимова по хранению без цели сбыта наркотического средства; данная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А., не установлено; мер по добровольной выдаче наркотика ими не предпринималось.

Поэтому действия Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. подлежат квалификации как оконченное преступление.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ... № ..., наркотическое средство – ... массой 2,95 грамм, является значительным размером.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Уляшова Е.Д. по третьему преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Действия подсудимой Трофимовой Г.А. по третьему преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Кроме того, судом установлено, что Трофимова Г.А. 29 ... года в период с 8 часов 32 минут до 11 часов 25 минут, находясь в ..., незаконно передала находящееся в своем распоряжении наркотическое средство – ... (...) в значительном размере массой не менее 1,18 грамма, ранее знакомой ФИО 2, для ее личного употребления.

Доказательствами установлено, что Трофимова Г.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Сыктывкара. При этом наркотическое средство имелось в её распоряжении, умысел был направлен именно на незаконный сбыт наркотического средства. Данные обстоятельства помимо признательных показаний подсудимой Трофимовой Г.А. в ходе досудебного производства по делу, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 2, данными в ходе досудебного производства по делу, которая получила наркотическое средство от Трофимовой; а также согласуются с ...

Вместе с тем, о направленности умысла подсудимой Трофимовой на незаконный сбыт наркотических средств, помимо ее показаний, показаний свидетеля ФИО 2, свидетельствуют обстоятельства приобретения ею наркотических средств, объем изъятого из незаконного оборота наркотического средства, а также принятие ею мер к его реализации.

Своими умышленными действиями, выразившимися в передаче наркотического средства ранее знакомой ФИО 2 для ее личного употребления, подсудимая Трофимова создала все необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств. В ходе осуществления ОРМ сотрудниками правоохранительных органов ФИО 2 была задержана, и у нее в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство.

Подсудимая Трофимова Г.А. осознавала общественную опасность своих действий, знала, что не имеет права заниматься распространением наркотических средств, что эта деятельность запрещена законом.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» в действиях подсудимой нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации ..., наркотическое средство – ... (...) массой 1, 18 грамма, является значительным размером.

Приведенные доказательства являются законными, допустимыми доказательствами по делу, полностью согласующимися между собой, которые как в отдельности каждое, так и в своей совокупности, бесспорно, подтверждают вину Трофимовой Г.А. в совершении данного преступления.

Исходя из изложенного, суд считает вину подсудимой Трофимовой Г.А. полностью доказанной, и квалифицирует её действия (по эпизоду от 29....) по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Оснований для иной квалификации у суда не имеется.

С учетом ... в отношении Уляшова Е.Д. и фактических обстоятельств совершенных преступлений, поведения Уляшова Е.Д. в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает вменяемым Уляшова Е.Д. в отношении инкриминируемых ему деяний ...

С учетом ... в отношении Трофимовой Г.А. и фактических обстоятельств совершенных преступлений, поведения Трофимовой Г.А. в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает вменяемой Трофимову Г.А. в отношении инкриминируемых ей деяний ...

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.1 (по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), 66 ч.3 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уляшова Е.Д. по всем преступлениям, суд в соответствии с п.п. «и, ...» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (учитывая ...), поведение подсудимого, осуществлявшего содействие сотрудникам полиции, представившего возможность доступа к изъятому у него сотовому телефону, доступ к которому был ограничен графическим паролем, добровольно давшему показания, учитывая последовательность, полноту, достоверность сообщения информации о своей роли в совершенных преступлениях, предоставлении информации об обстоятельствах, способе, времени и месте совершения преступлений, а также учитывая ...), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и ..., а также по первому преступлению: ... в качестве явки с повинной, поскольку ... сотрудникам обстоятельства совершения преступления еще не были известны, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК по всем преступлениям – признание вины, раскаяние в содеянном...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трофимовой Г.А. по всем преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (учитывая ...), поведение подсудимой, осуществлявшей содействие сотрудникам полиции, представившей возможность доступа к изъятому у неё сотовому телефону, доступ к которому был ограничен графическим паролем, добровольно давшей показания, учитывая последовательность, полноту, достоверность сообщения информации о своей роли в преступлении, предоставлении информации об обстоятельствах, способе, времени и месте совершения преступлений, а также учитывая ...), изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, по первому и четвертому преступлениям: ... в качестве явок с повинной, поскольку ... сотрудникам обстоятельства совершения преступления еще не были известны, а также по всем преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – ... в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК – признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Отягчающих наказание обстоятельств Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. по первому и третьему преступлениям, а также Трофимовой Г.А. по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. по второму преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает в силу п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку доказательствами по уголовному делу установлено, что преступление совершено совместно и согласованно Уляшовым Е.Д. и Трофимовой Г.А., заранее договорившимися о совершении преступления.

В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновных. Судом принимается во внимание, что подсудимым Уляшовым Е.Д. совершены три умышленных преступления, одно из которых небольшой тяжести, одно особо тяжкое преступление, которое носило неоконченный характер, и было пресечено на стадии покушения, а также тяжкое преступление, против здоровья населения, представляющие повышенную общественную опасность, связанные с незаконным оборотом наркотических средств; Трофимова Г.А. совершила одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, а также два особо тяжких преступления, в сфере незаконного оборота наркотических веществ, одно из которых носило неоконченный характер, было пресечено на стадии покушения.

Так, Уляшов Е.Д. ранее судим ..., привлекался к административной ответственности, ...

Трофимова Г.А. ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, ...

Уголовным законом за преступления (ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ), совершенные подсудимыми предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени и тяжести общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, отнесенных к категории особо тяжких и тяжкого, имеющих повышенную общественную опасность, так как связаны с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимых, наличие смягчающих, а по ч.2 ст.228 УК РФ – наличие и отягчающего вину обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия их жизни, принимая во внимание достижение целей наказания и социальной справедливости, суд считает, что исправление виновных, возможно лишь при назначении подсудимым наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к подсудимым Уляшову Е.Д. и Трофимовой Г.А. положений ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, обеспечит достижение целей исправления виновных и предупреждения совершения новых преступлений. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ суд считает возможным назначить наказание подсудимым в виде обязательных работ.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, извлечение ими дохода от преступной деятельности, тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения виновными заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не назначать.

Определяя подсудимым срок лишения свободы и обязательных работ, размер штрафа (назначенного в качестве дополнительного наказания), суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, их имущественное и семейное положение, возможность получения подсудимыми заработной платы и иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия иных смягчающих обстоятельств, помимо предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без дополнительной ссылки на ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Трофимовой Г.А., а кроме этого ее способствование правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд признает данные обстоятельства исключительными, позволяющими в соответствии со ст.64 УК РФ назначить Трофимовой Г.А. наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую, с учетом способа совершения данных преступлений, степени реализации преступных намерений, мотивов, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет Уляшову Е.Д. исправительную колонию строгого режима. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Трофимовой Г.А. определить исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, срок содержания под стражей Уляшову Е.Д. и Трофимовой Г.А. с момента их фактического задержания и до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время содержания Трофимовой Г.А. под запретом определенных действий подлежит зачету в срок наказания, из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

При этом из материалов уголовного дела следует, что Уляшов Е.Д. и Трофимова Г.А. были задержаны в результате ОРМ «Наблюдение» ..., после чего были доставлены в УМВД России по г. Сыктывкару. Таким образом, временем фактического задержания Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А. является ..., когда они были лишены свободы передвижения.

С учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Трофимовой Г.А. на апелляционный срок обжалования с запрета определенных действий изменить на содержание под стражей, в отношении Уляшова Е.Д. суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

...

...

...

Подтверждается данными осмотров и показаниями Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А., что сотовый телефон марки «...» IMEI №..., IMEI №... с сим-картой, изъятый в ходе личного досмотра Уляшова Е.Д., а также сотовые телефоны марки «...» IMEI №..., IMEI №... с сим-картой и сотовый телефон марки «...» IMEI №..., IMEI №... с сим-картой, изъятые в ходе личного досмотра Трофимовой Г.А., использовались подсудимыми при совершении преступлений, поэтому как средства совершения преступлений, принадлежащие подсудимым, они подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Подтверждается показаниями Уляшова Е.Д. и Трофимовой Г.А., что денежные средства в сумме 4 500 рублей, изъятые при личном досмотре у Трофимовой Г.А., денежные средства в сумме 5 100 рублей, изъятые при личном досмотре у Уляшова Е.Д. (...), были получены за продажу наркотических средств через их интернет-магазин, поэтому как деньги, полученные в результате преступлений, они подлежат конфискации в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уляшова Евгения Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

На основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и обязательных работ, и путем полного присоединения к основному наказанию дополнительного наказания в виде штрафа, окончательно назначить Уляшову Е.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.

На период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уляшова Е.Д.

Исчислять Уляшову Е.Д. срок основного наказания в виде лишения свободы со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Уляшову Е.Д. время его фактического задержания и содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать Трофимову Галию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и обязательных работ, и путем полного присоединения к основному наказанию дополнительного наказания в виде штрафа, окончательно назначить Трофимовой Г.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 15 (пятнадцать) дней с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Трофимовой Г.А. с запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Исчислять Трофимовой Г.А. срок основного наказания в виде лишения свободы со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Трофимовой Г.А. время ее фактического задержания и содержания под стражей с ... по ..., с ... до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы Трофимовой Г.А. время ее содержания под запретом определенных действий с ... по ... из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать денежные средства в сумме 4 500 рублей, изъятые при личном досмотре у Трофимовой Г.А., денежные средства в сумме 5 100 рублей, изъятые при личном досмотре у Уляшова Е.Д. (...) в собственность государства.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий
Уляшову Е.Д. сотовый телефон марки «...» IMEI №1: ..., IMEI №2: ... с сим-картой; принадлежащие Трофимовой Г.А. сотовые телефоны марки «...» IMEI №1 - ..., IMEI №2 -... с сим-картой и сотовый телефон марки «...» IMEI №1:..., IMEI №2: ... с сим-картой в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденные вправе письменно ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.А. Гайнетдинова