Решение по делу № 2-2365/2010 от 28.10.2010

К делу № 2-2365/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Темрюк 22 декабря 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием истца Климович М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климович М.И. к Иванской В.А., Остапенко В.Н. и Ефремкину В.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Климович М.И. обратился в суд к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым домом <адрес> о снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанного жилого дома, который ранее принадлежал его умершей матери, которая ДД.ММ.ГГГГ подарила ему <данные изъяты> часть земельного участка и дом. Ответчики является внуками его матери и зарегистрированы на правах членов семьи его матери, но его членами семьи они не являются. Таким образом, 11.01.2010 года у ответчиков прекратилось право пользования указанным жилым домом, но добровольно сняться в регистрационного учета они не желают, чем нарушают его права. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, а также просит взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы по составлению искового заявления и запроса в ОУФМС – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Климович М.И. поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчики Иванская В.А., Остапенко В.Н. и Ефремкин В.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с согласия истца.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Климович М.И. является собственником жилого дома и <данные изъяты> части земельного участка <адрес>

Как следует из адресных справок ОУФМС, в данном доме зарегистрированы Иванская В.А., Остапенко В.Н. и Ефремкин В.Б.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, и иные граждане, вселенные в помещение в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, в нем не проживают и личного имущества не имеют, не несут бремя содержания жилого помещения, соглашения между сторонами на предоставление жилого помещения в пользование не заключалось, вместе с тем, остаются быть зарегистрированным в жилом помещении, чем ущемляют права собственника.

При таких обстоятельствах, исковые требования законны и обоснованны.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░