Решение по делу № 2-3337/2023 от 20.07.2023

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-11

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Самарская сетевая компания» о признании незаконным бездействия, обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к АО «ССК» о признании незаконным бездействия, обязании произвести технологическое присоединение гаража № ***<дата>, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, у забора тюрьмы, к электрическим сетям. В обоснование требований указала, что <дата>. между ней и ответчиком был заключен договор №ДГ-361/22 о технологическом присоединении к электрическим сетям. Данный договор подписан с обеих сторон и полностью исполнен истом в части его оплаты. Согласно техническим условиям, выданным АО «ССК», с их стороны технологическое присоединение должно было быть осуществлено в шестимесячный срок до <дата>. Однако до подачи иска в суд никаких действий со стороны ответчика по технологическому присоединению не совершено, несмотря на то, что она неоднократно предпринимала попытки урегулировать данный вопрос в досудебном порядке. Считает, что данное бездействие со стороны АО «ССК» является незаконным и необоснованным, а также существенно нарушает ее права, как потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика АО «ССК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в письменных возражениях указал, что указанные в иске мероприятия исполнены, о чем истец уведомлена была и подтверждается материалами дела.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> между собственником нежилого здания - гаража № ***, расположенного по адресу г.Сызрань, ул. 1-я, Мурманская, у забора тюрьмы, ФИО1 и АО «ССК» был заключен договор №ДГ-361/22 о технологическом присоединении к электрическим сетям.

Руководствуясь разделом 10 технических условий №ДГ-361/22-ТУ, сетевая организация осуществляет на своих сетях технические мероприятия, обеспечивающие технологическое присоединение объекта и передачу заявленной мощности в объёме 5 кВт в том числе: проектирование ЛЭП-0,4кВ от точки присоединения до точки подключения заявителя, расположенной у границы земельного участка подключаемого в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; согласование проектной документации в порядке, установленном Градостроительным кодексом РФ (со всеми заинтересованными организациями, владельцами всех коммуникаций, находящихся в зоне строительства. Администрацией города/муниципального района), а также получение всех необходимых технических условий от смежных организаций в целях разработки проектной документации; оформление письменного разрешения на производство работ в установленном Администрацией города/мупиципального района порядке перед началом строительно-монтажных работ; закупку материалов и оборудования для строительства, соответствующих нормам ГОСТа или ТУ сертифицированных в соответствии с системой Госстандарта России; строительство ЛЭП-0,4кВ от точки присоединения до проектируемой точки присоединения, расположенной у подключаемого объекта в соответствие с согласованной проектной документацией; организацию коммерческого учета электроэнергии на границе имущественной (балансовой) принадлежности на базе однофазного электросчетчика класса точности 1.0 (2.0); реконструкцию распределительных электросетей путем установки соответствующей коммутационной аппаратуры, устройств сбора данных из мерительного комплекса, вводного и фидерного учета электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика поступили сведения об исполнении своих мероприятий, что подтверждается: актом допуска прибора учета от <дата> № ***л; уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № ***.

Соответствующие документы размещены в личном кабинете истицы, который использовался ею при обращении за технологическим присоединением, что не оспаривалось истцом.

В соответствии с п. 110 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № ***:

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1). 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0.4кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № *** к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя.

В дальнейшем для завершения процедуры технологического присоединения истец должна выполнить собственные мероприятия предусмотренные п. 11 технических условий №ДГ-361/22-ТУ заявитель осуществляет: выполнение электроснабжения объекта ответвлением от проектируемой точки присоединения, расположенной у подключаемого объекта с применением провода; установка устройства, обеспечивающего контроль величины максимальной мощности.

После чего, в соответствии с абз. 2 п. 110 Правил технологического присоединения по результатам выполнения сетевой организацией и заявителем, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого осуществляется на уровне напряжения выше 0,4кВ. мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация составляет в форме электронных документов и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением № *** к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № *** к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя.

Истцом суду не представлено достаточных доказательств не исполнения ответчиком договора № ДГ-361/22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению указанные в технических условиях. Оснований для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, * * *, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года