Решение по делу № 2-966/2015 от 15.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 августа 2015 года                                                                                              г. Чапаевск

                 Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

                        Председательствующего судьи       Канафьева Н.П.,

                        При секретаре                                   Анфиногеновой Н.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-966/15 по иску Мачкасова ФИО21 к Бобровой ФИО22, Боброву ФИО23, Боброву ФИО24, Боброву ФИО25, Боброву ФИО26, Боброву ФИО27, Бобровой ФИО28, Бобровой ФИО29, Бобровой ФИО30, Бобровой ФИО31, Бобровой ФИО32 Бобровой ФИО33, Бобровой ФИО34, Боброву ФИО35, Боброву ФИО36 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Мачкасов А.А. обратился в суд с иском к Бобровой Н.А., Боброву А.А., Боброву А.И., Боброву А.А., Боброву Н.А., Боброву В.А., Боброву В.А., Бобровой Е.Н., Бобровой М.В.Бобровой А.А, Бобровой Е.В., Бобровой С.В.,Бобровой Е.В., Боброву А.В., Боброву С.А. о выселении.

Судом установлено, что судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначено на <Дата обезличена> на 10.00 часов, представитель истца по доверенности Макушкин С.Е. и представитель ответчиков Ковалева Е.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд поступало. Суд, совещаясь на месте, определил - отложить судебное заседание на <Дата обезличена> на 11.30 часов в связи с неявкой сторон.

<Дата обезличена> в 11.30 часов, извещенные надлежащим образом, стороны и их представители вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Мачкасова Александра Александровича к Бобровой Н.А., Боброву А.А., Боброву А.И., Боброву А.А., Боброву Н.А., Боброву В.А., Боброву В.А., Бобровой Е.Н., Бобровой М.В.Бобровой А.А, Бобровой Е.В., Бобровой С.В.,Бобровой Е.В., Боброву А.В., Боброву С.А. о выселении.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мачкасова ФИО37 к Бобровой ФИО22, Боброву ФИО21, Боброву ФИО24, Боброву ФИО25, Боброву ФИО26, Боброву ФИО27, Бобровой ФИО28, Бобровой ФИО29, Бобровой ФИО30, Бобровой ФИО31, Бобровой ФИО48, Бобровой ФИО33, Бобровой ФИО34, Боброву ФИО35, Боброву ФИО36 о выселении - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                     подпись                                Канафьева Н.П.

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда ________________________Канафьева Н.П.