Решение по делу № 2-1022/2019 от 12.04.2019

УИД:    66RS0009-01-2019-001204-34                    РљРћРџР˜РЇ    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 РіРѕРґР°                         РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием истца Стариковой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1022/2019 по иску Стариковой Ларисы Прокопьевны к Захарову Артему Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Старикова Л.П. обратилась в суд с иском к Захарову А.И., в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 57 157 рублей, причиненный в результате хищения путем обмана принадлежащих истцу денежных средств.

На основании приговора Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 28.08.2018 Захаров Артем Игоревич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За потерпевшей Стариковой Л.П. признано право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 28 февраля 2019 года приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 августа 2018 года в отношении Захарова Артема Игоревича изменен:

исключить из осуждения эпизоды в отношении потерпевших Барановой Л.Ю., Головаш Н.В., Черниковой Л.Л., Серой С.С., Падалка С.М., Бабичевой Л.М., Сизовой А.П., Касьяновой М.Л., Зыряновой Т.И., Тивлина В.Г., Андосовой Л.П., Гаевой Ю.М., Бондыревой Л.И., Михайловой Е.В., Шимковой В.П., Демченко Т.В., Трофимовой М.А., Килиной И.В., Гришановой М.В., Волченковой О.Г., Жолобова П.В., Нятиной Л.Н., Демченко Т.В., Промышленниковой О.А., Васильевой Л.В., Зива Л.Е., Вараксина В.Е., Рогатиной Л.П., Алекберовой С.Г., Зуева П.В., Чулковой А.П., Захарченко А.А.

Снизить Захарову А.И. размер наказания до 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать Захарова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возместить причиненный преступлением ущерб.

Захарова Артема Игоревича из-под стражи освободить.

Гражданские иски потерпевших Барановой Л.Ю., Черниковой Л.Л., Падалка С.М., Бондыревой Л.И., Михайловой Е.В., Шимковой В.П., Демченко Т.В., Трофимовой М.А., Килиной И.В., Гришановой М.В., Волченковой О.Г., Жолбова П.В., Нятиной Л.Н., Демченко Т.В., Промышленниковой О.А., Васильевой Л.В., Зива Л.Е., Вараксина В.Е., Рогатиной Л.П., Алекберовой С.Г., Зуева П.В., Чулковой А.П. - оставить без рассмотрения.

В удовлетворении гражданского иска Захарченко А.А. – отказать.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» усматривается, что ответчик Захаров А.И. с 14.12.2017 имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, поскольку ответчик Захаров А.И. имеет регистрацию на территории Тагилстроевского административного района гор. Нижний Тагил.

Истец Старикова Л.П. против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражал.

Ответчик Захаров А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При вынесении решения по делу, оно на основании п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации Рё снятия граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ регистрационного учета РїРѕ месту пребывания Рё РїРѕ месту жительства РІ пределах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ федерации, утвержденным постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 17 июля 1995 РіРѕРґР°, местом жительства гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Захаров А.И. не имеет регистрации на территории Ленинского административного района гор. Нижний Тагил.

Согласно представленных документов ответчик зарегистрирован на территории Тагилстроевского административного района <адрес> по адресу <адрес> 14.12.2017..

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Тагилстроевский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.

Одновременно необходимо отметить, что положение ч. 10 ст. 31 УПК РФ, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимо, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В данном случае применимо положение ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводств по правилам о подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Статьи 28, 29, 30 ГПК РФ не предусматривают правила, согласно которому подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1022/2019 по иску Стариковой Ларисы Прокопьевны к Захарову Артему Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: 622005, гор. Нижний Тагил ул. Металлургов, 40.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий –    РїРѕРґРїРёСЃСЊ

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ-                     Рќ.Р’. Горюшкина