Решение по делу № 2а-2234/2021 от 21.04.2021

Дело № 2а-2234/2021

24RS0017-01-2021-002662-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Павлюченко М.С.,

административного истца Ахмеджонова М.В.,

представителя административного ответчика Кайгородова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ахмеджонова Мухаммадали Вахобжоновича к Отделу полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмеджонов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 27 декабря 2019 года в отношении Ахмеджонова М.В. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск Красноярского края, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Просит на основании части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» досрочно прекратить в отношении него административный надзор, поскольку в течение нахождения под административным надзором не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, материально помогает семье, добросовестно соблюдает административные ограничения. Досрочное прекращение административного надзора ему необходимо для трудоустройства, позволяющего получать большую заработную плату, поскольку административные ограничения не позволяют ему трудиться вахтовым методом.

В судебном заседании административный истец Ахмеджонов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика возражал против досрочного прекращения административного надзора в отношении Ахмеджонова М.В.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о нецелесообразности досрочного прекращения административного надзора, установленного решением Уярского районного суда Красноярского края от 27 декабря 2019 года.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Ахмеджонов М.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2015 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 01 марта 2016 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 27 декабря 2019 года в отношении Ахмеджонова М.В. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск Красноярского края, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ахмеджонов М.В. освобожден по отбытии срока 28 февраля 2020 года, после чего 01 апреля 2020 года был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

На момент рассмотрения настоящего искового заявления истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно справке и характеристике, представлеными адмнистративным ответчиком Ахмеджонов М.В. проживает по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, является лицом без гражданства, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, поведение в быту спокойное. К административной ответственности не привлекался. За время нахождения на административном надзоре Ахмеджонов М.В. добросовестно соблюдает административные ограничения.

К административному иску истцом также были представлены характеристики от участкового и соседей, в соответствии с которыми соседями он характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, поведение в быту спокойное, к административной ответственности не привлекался.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Проверяя обоснованность заявленных Ахмеджоновым М.В. требований о досрочном прекращении административного надзора, суд также исходит из необходимости соблюдения баланса публичных и частных интересов, защиты государственных и общественных интересов, а также учитывает характер преступления, судимость за совершение которого явилась основанием для установления административного надзора.

Учитывая данные о личности административного истца, а также характер и общественную опасность совершенного Ахмеджоновым М.В. преступления, его поведение в период отбывания наказания, а также в период административного надзора, исполнение им административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований, поскольку Ахмеджоновым М.В. отбыто более половины срока административного надзора, он положительно характеризуется по месту жительства, к административной или уголовной ответственности не привлекался.

Доводы административного ответчика о том, что Ахмеджонов М.В. не встал на путь исправления, должных выводов для себя не сделал, ничем не мотивированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ахмеджонова Мухаммадали Вахобжоновича к Отделу полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить в отношении Ахмеджонова Мухаммадали Вахобжоновича административный надзор, установленный решением Уярского районного суда Красноярского края от 27 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий С.Л.Пацалюк

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года.

Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 2а-2234/2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Судья С.Л. Пацалюк

2а-2234/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ахмеджонов Мухаммадали Вахобжонович
Ответчики
Отдел полиции № 7 МУ МВД России "Красноярское"
ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Пацалюк Светлана Леонидовна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация административного искового заявления
21.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее