Дело № 01-0166/2020
Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-001834-26
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 27 февраля 2020 года
Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А.,
при секретаре Виноградовой Е.С.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д.,
подсудимого Сальникова Ю.В.,
защитника - адвоката Устиновой Н.С., представившей удостоверение № *и ордер № *от 26 февраля 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сальникова Ю.В., *, ранее судимого:
- 20.09.2019 года Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, условно, с испытательным сроком в течение двух лет, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сальников Ю.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Так он, Сальников Ю.В., незаконно владея до 16 часов 00 минут 15 октября 2019 года, без цели последующего сбыта, для личного употребления многослойным свертком из прозрачного бесцветного полимерного материала, с порошкообразным веществом массой не менее 0,30 г., которое согласно заключения эксперта № 1987 от 28 октября 2019 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин,
внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями дополнениями). Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества», что является значительным размером. Который затем в нарушение статьи 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, в правом кармане одетых на нем, Сальникове Ю.В., джинсов, вплоть до 16 часов 00 минут 15 октября 2019 года, когда по адресу: г. Москва, ул. Свободы д. 80, он, Сальников Ю.В., был остановлен сотрудниками полиции (ОГИБДД) на автомашине марки «ХЕНДЭ» модели «ЭКУС 3.8» с государственными регистрационными знаками * РУС, под управлением Белоцерковского А.Н. После чего он, Сальников Ю.В., выйдя из указанной выше автомашины, в присутствии сотрудников полиции ОГИБДД, с целью скрыть свои преступные действия, достал из правого кармана одетых на нем джинсов вышеуказанный сверток, который с целью проглотить, убрал к себе в полость рта. Далее, он Сальников Ю.В., выплюнул указанный выше сверток на участок асфальтированной дороги по указанному выше адресу, и в тот же день, то есть 15 октября 2019 года, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием понятых по адресу: г. Москва, ул. Свободы д.80, вышеуказанный незаконно хранимый им, Сальниковым Ю.В., без цели сбыта, для личного употребления многослойный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом массой 0,30 г., которое согласно заключения эксперта № 1987 от 28 октября 2019 года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями дополнениями). Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества», то есть в значительном размере, был в его, Сальникове Ю.В., присутствии сотрудником полиции в присутствии понятых обнаружен и изъят.
Подсудимый Сальников Ю.В. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свою вину в совершении преступления признает полностью. Просит о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении судебного заседания в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником – адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, и они ему понятны. В содеянном раскаивается.
Адвокат Устинова Н.С., действующая в интересах Сальникова Ю.В., ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Сальникова Ю.В.
Выслушав подсудимого, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, защитника и письменные доказательства, имеющиеся в деле и подтверждающие вину подсудимого, а также, учитывая, что санкция рассматриваемой статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Сальниковым Ю.В. преступление, предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Сальникова Ю.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Сальникову Ю.В., обоснованным.
Действия Сальникова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Изучение данных о личности Сальникова Ю.В. показало, что ранее он судим за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по неосторожности, на учете в ПНД, НД не состоит, работает, по месту фактического жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, страдает заболеванием «*», проживает с матерью, которая страдает рядом хронических заболеваний, оказывает ей посильную помощь.
Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1771 от 12.11.2019 года Сальников Ю.В. каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя, каннабиноидов и психостимуляторов (амфетамина) (F19.1). В период инкриминируемого деяния у Сальникова Ю.В. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сальников Ю.В. может как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Сальников Ю.В. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости у Сальникова Ю.В. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л. д. 75-77).
Анализируя заключение эксперта и поведение Сальникова Ю.В. в судебном заседании, суд полагает, что оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает его вменяемым.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Сальникова Ю.В. в содеянном, признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи матери, страдающей рядом хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Сальникова Ю.В., в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Сальников Ю.В. ранее судим за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по неосторожности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Сальникова Ю.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и возложением определенных обязанностей.
Оснований для применения в отношении Сальникова Ю.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Судом также не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Сальникова Ю.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Приговором от 20 сентября 2019 года Тушинского районного суда г. Москвы Сальников Ю.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание в виде лишения свободы Сальникову Ю.В. считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.
С учетом обстоятельств дела, совершенного преступления небольшой тяжести, состояния здоровья подсудимого, данных о личности подсудимого, суд полагает приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года исполнять самостоятельно.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░-░░░░░ № * ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,28 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 116 ░░ 05.11.2019 ░., ░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░