Решение от 23.05.2023 по делу № 1-238/2023 от 03.03.2023

УИД № 47RS0009-01-2023-000510-36 Дело № 1-238/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кировск

Ленинградская область 23 мая 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В.,

при секретаре Ильиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя Прохорова Е.А.,

представителя потерпевшего Михайлова А.А.,

подсудимых Третьякова В.П., Петрова А.А., Ризванова И.Р.,

Патрушева М.А.,

защитников Ярмолич Е.Г., Садофеевой Е.М., Рыбальченко О.С.,

Кольцова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Третьякова Владимира Петровича, <данные изъяты>, не судимого,

Петрова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,

Ризванова Ильи Рустамовича, <данные изъяты>, не судимого,

Патрушева Михаила Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.П., Петров А.А., Ризванов И.Р., Патрушев М.А. обвиняются в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 20 октября 2022 года примерно в 16 часов 00 минут Третьяков В.П., являясь электромонтажником 5 разряда ООО "Корпорация Р-Индустрия", находясь на площадке складирования строительных материалов строительного городка ООО "Корпорация P-Индустрия", расположенного в Кировском районе Ленинградской области по адресу п. Мга, ул. Железнодорожная, дом 1 у железнодорожной станции "Мга", имея корыстный преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ООО "Корпорация Р-Индустрия" вступил с электромонтажником 3 разряда ООО "Корпорация Р-Индустрия" Петровым А.А., электромонтером контактной сети 3 разряда ООО "Корпорация Р-Индустрия" Ризвановым И.Р. и подсобным рабочим ООО "Корпорация Р-Индустрия" Патрушевым М.А. в преступный сговор, направленный на совершение хищения имущества ООО "Корпорация Р-Индустрия" - 4 листов железных г/к 20 1,5м 6м ст3пс/сп5 (далее – железные листы), находившихся на вышеуказанной площадке. Далее, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, согласно распределению ролей в совершаемом преступлении, Третьяков В.П. примерно в 16 часов 20 минут 20 октября 2022 года подъехал к месту складирования вышеуказанных листов на предоставленном ему ООО "Корпорация Р-Индустрия" для осуществления трудовой деятельности автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак А973ВВ¹⁹⁸ в целях дальнейшей транспортировки похищенного имущества в пункт приема металла, и совместно и согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору с Петровым А.А., Ризвановым И.Р. и Патрушевым М.А. около 16 часов 30 минут 20 октября 2022 года, желая скрыть совершенное хищение, погрузили 2 железных листа в автомобиль. После чего Третьяков В.П. во исполнение общего преступного умысла, взял под свое управление автомобиль, а Петров А.А., Ризванов И.Р. и Патрушев М.А. сели в него и все вместе проследовали в ООО "Уни Блок", расположенный в Кировском районе Ленинградской области по адресу п. Мга, ул. Маяковского, дом 2 "А", где Петров А.А. во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, продал 2 железных листа, за что получил денежное вознаграждение в размере 7204 рубля 80 копеек, которое вышеуказанные лица разделили в равных долях между собой, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, Третьяков В.П., Петров А.А., Ризванов И.Р. и Патрушев М.А., действуя во исполнение единого общего преступного умысла, направленного на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения тайного хищения чужого имущества, 23 октября 2022 года около 16 часов 00 минут, находясь на площадке складирования строительных материалов строительного городка ООО "Корпорация P-Индустрия", расположенного в Кировском районе Ленинградской области по адресу п. Мга, ул. Железнодорожная, дом 1 у железнодорожной станции "Мга", действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой 20 октября 2022 года договоренности и общего преступного умысла, согласно распределению ролей в совершаемом преступлении, аналогичным способом тайно похитили оставшиеся 2 железных листа, погрузили их в автомобиль. После чего Третьяков В.П. во исполнение общего преступного умысла, взял под свое управление автомобиль, а Петров А.А., Ризванов И.Р. и Патрушев М.А. сели в него и все вместе проследовали на вышеуказанном автомобиле в ООО "Уни Блок", расположенный в Кировском районе Ленинградской области по адресу п. Мга, ул. Маяковского, дом 2 "А", где Петров А.А. во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, используя паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, продал 2 железных листа, за что получил денежное вознаграждение в размере 4202 рубля 80 копеек, которое вышеуказанные лица разделили в равных долях между собой, тем самым распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Третьяков В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Петровым А.А., Ризвановым И.Р. и Патрушевым М.А., в период с 20 октября 2022 года по 23 октября 2022 года незаконно, умышленно, тайно похитили имущество ООО "Корпорация P-Индустрия", а именно 4 железных листа общей массой 0,230 тн, чем причинили ООО "Корпорация P-Индустрия" имущественный вред в виде материального ущерба на сумму 9117 рублей 54 копейки без учета НДС.

В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Третьякова В.П., Петрова А.А., Ризванова И.Р. и Патрушева М.А. мотивировав его тем, что причиненный ими вред заглажен, с подсудимыми состоялось примирение. Последствия и основания прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования.

Третьяков В.П., Петров А.А., Ризванов И.Р., Патрушев М.А. и их защитники также поддержали заявленное ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, характер и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Третьяков В.П., Петров А.А., Ризванов И.Р., Патрушев М.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, а именно возместив материальный ущерб.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета или взыскиваются с осужденного. Поскольку защитники принимали участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело прекращено, суд относит процессуальные издержки по оплате работы адвокатов в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48192 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░