Решение по делу № 2а-145/2018 от 24.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Чегемский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Башорова А.М. при секретаре Ахкобековой J1.A.

с участием представителя административного истца Дышекова P.M. Карданова З.Х. действующего на основании доверенности от 28.11.2017 года, сроком на 3 года административного ответчика судебного пристава - исполнителя Чегемского POC1I УФССП РФ по КБР

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявление Дышекова Р.М. к судебному приставу - исполнителю Чегемского РОСГ1 УФССП РФ по КБР Абазову А.М. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Абазова А.М. выраженное в нарушении сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и возложении обязанности на него исполнить надлежащим образом требования содержащиеся в исполнительном листе, выданный 02.03.2017 года Чегемским районным судом. <

Установил:

Дышеков P.M. обратился в суд с иском к судебному приставу - исполнителю Чегемского РОСП УФССП РФ по КБР Абазову А.М. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Абазова А.М. выраженное в нарушении сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и возложении обязанности на него исполнить надлежащим образом требования содержащиеся в исполнительном листе, выданный 02.03.2017 года Чегемским районным судом.

Рассмотрение данного административного дела было назначено на 05.02.2018 года в 14 часов 00 минут.

Представитель административного истца Дышекова P.M. Карданов З.Х. в судебном заседании отказался от административного искового заявления Дышекова Р.М. к судебному приставу - исполнителю Чегемского РОСГ"1 УФССП РФ по КБР Абазову А.М. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Абазова А.М. выраженное в нарушении сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и возложении обязанности на него исполнитель надлежащим образом требования содержащиеся в исполнительном листе, выданный 02.03.2017 года Чегемским районным судом, поскольку исполнительное производство передано в Нальчикский ГОСГ1 УФССП России по КБР, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны, просил суд прекратить производство по делу, о чем им представлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела и указано в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по административному делу при принятии судом отказа от административного иска им известны и понятны.

Административный истец - Дышеков P.M. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 150, сг. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Чегемского РОСГ1 УФССП РФ по КБР А б азов А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

После разъяснения сторонам ст. ст. 46. 157, 194, 195, 225 КАС РФ последствия отказа от административного искового заявления представитель административного истца Карданов З.Х. настаивал на отказе от административного иска и просил суд прекратить административное дело.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судеб н ого заседа 11 и я.

Согласно ст. 194 ч,1 п. 3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 ч.1 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд принял отказ представителя административного истца Дышекова P.M. Карданова З.Х. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Дышекова Р.М. Карданова З.Х. от административного искового заявления Дышекова Р.М. к судебному приставу - исполнителю Чегемского РОСП УФССП РФ по КБР Абазову А.М. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Абазова А.М. выраженное в нарушении сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и возложении обязанности на него исполнить надлежащим образом требования содержащиеся в исполнительном листе, выданный 02.03.2017 года Чегемским районным судом.

Производство по административному делу № 2-а 145\2018 по административному исковому заявлению Дышекова Р.М. к судебному приставу - исполнителю Чегемского РОСП УФССП РФ по КБР Абазову А.М. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава- исполнителя Абазова А.М. выраженное в нарушении сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и возложении обязанности на него исполнить надлежащим образом требования содержащиеся в исполнительном листе, выданный ДД.ММ.ГГГГ Чегемским районным судом, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционной порядке в административную коллегию Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

2а-145/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дышеков Р.М.
Ответчики
Судебный присто-исполнитель Абазов А.М.
Другие
Карданов Заур Хачимович
Суд
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Дело на сайте суда
chegemsky.kbr.sudrf.ru
24.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
26.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.02.2018[Адм.] Судебное заседание
09.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее