Решение по делу № 2-201/2024 от 05.02.2024

10RS0№-15               №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша             05 марта 2024 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ХВЛ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ХВЛ о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ХВЛ был заключен договор займа № на сумму 29000 руб. сроком на 7 дней под 361,350% годовых. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов. ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ХВЛ задолженности по договору займа отменен. Истец просит суд взыскать с ХВЛ в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67481,30 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2224,44 руб.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ХВЛ и его представитель ФИО4 извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 тыс. руб. включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365%, при их среднерыночном значении 352,480%.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ХВЛ путем акцепта оферты был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 29000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов 361,350% годовых.

В случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 361,350% годовых.

Факт заключения договора займа на Индивидуальных условиях договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допустил возникновение просроченной задолженности за время действия договора займа.

Из представленного истцом расчёта взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67481,30 руб.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ХВЛ задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РК, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, выдан судебный приказ № о взыскании с ХВЛ в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РК судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Неисполнение ответчиком ХВЛ обязательств по договору займа подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен и признается правильным.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств по исполнению обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 67481,30 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2224,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ХВЛ <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67481 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2224 руб. 44 коп., а всего 69705 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                 В.П.Гельфенштейн