Решение от 10.06.2021 по делу № 2-422/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-422/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000350-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года                     г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                    Расковаловой О.С.

при секретаре                                Косатухиной А.В.,

с участием представителя ответчика, третьего лиц        Трифонова М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геновой Г. И. к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий (бездействия) незаконными, возложении требуемой обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ Генова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее также – ПАО «ДЭК») о признании действий (бездействия) незаконным, возложении требуемой обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, в котором проживает, по адресу: <адрес>. Ресурсоснабжающей организацией, которая обязана оказывать надлежащего качества услуги по бесперебойной подаче электроэнергии, по указанному адресу является ПАО «ДЭК». Несмотря на периодическое отключение электроэнергии в 2019-2021 годах и положения агентского договора, заключенного между ПАО «ДЭК» и Холмским филиалом «Распределительные сети «Юго-Западный сетевой район» ПАО «Сахалинэнерго», ПАО «ДЭК» перерасчет за некачественно оказанную коммунальную услугу не производит. ПАО «ДЭК» обязано формировать единый платежный документ по всем потребленным коммунальным услугам и доставление его потребителям самостоятельно и в срок, чего в отношении истца не делает, чем нарушены ее права как потребителя и не позволило оплачивать за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем накопился долг. ПАО «ДЭК» не снимает показания индивидуального прибора учета электрической энергии, который расположен в жилом помещении истца, и показания общедомового прибора учета электрической энергии, который расположен в подвале многоквартирного дома, жильцы при снятии показаний не присутствуют, что является нарушением законодательства. При этом ПАО «ДЭК» без предупреждения жильцов дома, в отсутствие их согласия, рассчитывает оплату за электрическую энергию не по показаниям индивидуальных и общедомовых приборов учета, а с почасовой оплатой. ПАО «ДЭК» незаконно собирает плату за потребленные коммунальные услуги, так ка жильцы дома договор на этот счет с ПАО «ДЭК» не заключали, согласия не давали, ссылается при этом на решение Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным основаниям поставила требования:

- признать действия (бездействие) ПАО «ДЭК» незаконными, нарушающими права Геновой Г. И. как потребителя;

- обязать ПАО «ДЭК» сделать перерасчет по некачественной коммунальной услуге по предоставлению электроэнергии с 2019 по 2021 годы, отразив изменения во всех ежемесячных счет-квитанциях, направив их по месту жительства Геновой Г. И.;

- запретить взимание с Геновой Г. И. платы за электроэнергию и принуждать оплачивать в ПАО «ДЭК»;

- производить расчет оплаты ПАО «ДЭК» по показаниям электросчетчиков, а не по часовому тарифу;

- взыскать компенсацию морального вреда, с учетом индивидуальных особенностей Геновой Г. И., вины ответчика перед нею, длительного периода ее нравственных, физических страданий, стрессов по вине ответчика, влияющих на ее самочувствие, здоровье, в связи с чем повышается артериальное давление, головные, сердечные боли, бессонница, в размере 50 000 рублей, а также штраф, неустойку, пени;

- уведомлять жильцов дома заблаговременно о снятии показаний с электросчетчиков.

    ДД.ММ.ГГГГ Генова Г.И. дополнила требования искового заявления требованиями:

-    обязать ПАО «ДЭК» всякий раз Генову Г. И. как потребителя извещать по мобильной связи об авариях в электросетях и об отключениях электроэнергии в доме, ее квартире по вышеуказанному адресу либо другим способом оповещения, размещения этой информации на доске объявлений в подъезде;

- сообщить Геновой Г. И. как потребителю номер телефона и сведения, куда должна звонить в случае необходимости;

- закрыть на ключ шкаф, с находящимися в нем электросчетчиками жильцов, в 1-м подъезде дома, где проживает Генова Г. И.;

- заблаговременно уведомлять жильцов дома, в том числе Генову Г. И. о времени снятия показания электросчетчика индивидуального, размещенного в шкафу в подъезде, и общедомового в подвале.

    ДД.ММ.ГГГГ Генова Г.И. дополнила требования искового заявления требованиями:

- признать незаконными утверждение и 2 акта от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Генова Г.И. препятствовала доступу в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, а также использование системы АСКУЭ для расчета за потребленную истцом электроэнергию.

    ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее также – ПАО «Сахалинэнерго»).

    ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «ДЭК» на исковое заявление поступил отзыв, в котором указано, что ПАО «ДЭК» не располагает информацией об отключении жилого помещения истца от энергоснабжения в указанное ею время, также не располагает информацией о подаче истцу некачественной услуги. ПАО «ДЭК» вводило ограничение подачи электроэнергии в жилое помещение истца с 19 ноября по ДД.ММ.ГГГГ полностью, в связи с имеющейся у нее задолженности за электрическую энергию. Иных ограничений и отключений в жилом помещении истца ПАО «ДЭК» не производило. При отсутствии информации об отключении и подтверждения предоставления некачественной услуги, основания для перерасчета отсутствуют. При плановом отключении электроэнергии, приборы учета не производят начисление электроэнергии. Доставка истцу единого платежного документа производится ежемесячно, с 3 рабочего дня каждого месяца в течение 5 рабочих дней нарочно сотрудниками Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт». Прибор учета электрической энергии , установленный в квартире истца, внедрен в единую автоматизированную систему контроля учета электрической энергии, показания данного прибора учета снимаются ежемесячно и передаются в ПАО «ДЭК» дистанционно. Начисление платы за энергоснабжение ведется по показаниям индивидуального прибора учета, а также по показаниям общедомового прибора учета электрической энергии, показания которого также снимаются в автоматическом режиме, или специалистами ПАО «ДЭК», в случае отсутствия сигнала с прибора учета. Правильность показаний приборов учета в едином платежном документе потребители вправе проверить самостоятельно или совместно с управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом. Потребители, в том числе истец, вправе производить оплату за коммунальные услуги как через единый расчетно-информационный центр, так и напрямую в ресурсоснабжающие и управляющие организации, любым удобным для себя способом.

    ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Сахалинэнерго» на исковое заявление поступил отзыв, из которого следует, что согласно выписке о перерывах электроснабжения на ТП-76, от которой запитан МКД <адрес>, в 2019-2021 годах ограничения в подаче электроэнергии со стороны ПАО «Сахалинэнерго» происходили в связи с плановыми работами, которыми техническими переключениями и аварийными ситуациями. При этом, информация о плановых работах размещалась на главной странице официального сайта филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго». Поскольку в рассматриваемом случае ограничения электрической энергии происходили в связи с необходимостью проведения плановых работ (информация о плановых работах размещена на сайте), а также в связи с авариями в сети, не превышали допустимой продолжительности ограничения электроэнергии, предусмотренной законодательством, требования истца не имеют законных оснований.

    Определением суда исковые требования Геновой Г.И. к ПАО «ДЭК» о компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.

    В судебное заседание не явилась истец, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

    В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица Трифонов М.В. возражал против удовлетворения требований искового заявления по изложенным в письменных отзывах на иск доводам.

    Выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5).

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 15).

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Как видно из дела, Генова Г.И. является собственником жилого помещения, в котором проживает, по адресу: <адрес>.

Вопреки утверждению истца, ресурсоснабжающей организацией, которая обязана оказывать надлежащего качества услуги по бесперебойной подаче электроэнергии, по указанному адресу является ПАО «Сахалинэнерго». ПАО «ДЭК» является в данном случае платежным агентом на основании агентского договора, заключенного между ПАО «ДЭК» и Холмским филиалом «Распределительные сети «Юго-Западный сетевой район» ПАО «Сахалинэнерго». Указанное следует из агентских договоров за 2018-2020 годы.

При этом, исходя из приложения к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК» обязан организовать работу по метрологическому обеспечению, включающую в себя: обеспечение полноты и качества учета потребляемой электрической энергии, внедрение новых технических средств учета, автоматизированной измерительно-расчетной системы учета энергии и электронно-вычислительных программ и комплексов, применяемых при осуществлении энергосбытовой деятельности; организацию работы по эксплуатации (ремонт, поверки, ТО, госповерки) ПУ бытовых потребителей, включенных в систему АСКУЭ и состоящих на балансе ПАО «Сахалинэнерго», а также сторонних потребителей; осуществление проверок правильности работы и снятия показаний ПУ (ИК) абонентов…физических лиц с периодичностью в соответствии с действующим законодательством (пункт 4).

ПАО «ДЭК» обязано внедрять (развивать) автоматизированную систему контроля и управления энергопотребления АСКУЭ (пункт 5).

Выполнение ПАО «ДЭК» работы с населением включает в себя, в числе прочего ежемесячное снятие показаний приборов учета у населения, в том числе по ОДПУ; формирование и доставка населению счетов на оплату за электрическую энергию…; контроль за состоянием приборов учета электрической энергии; отключение неплательщиков, контроль за отключенным состоянием; исполнение заявок на поверку, замену ПУ, допуск в эксплуатацию (пункт 16).

ПАО «ДЭК» обязано обеспечивать своевременное и правильное начисление оплаты и выставление платежных документов за постановленную потребителям энергию (пункт 17); выполнять работу с потребителями-неплательщиками… физическими лицами по вводу ограничений и отключений электроэнергии (пункт 20).

Исходя из его приложения , графики, в соответствии с которыми потребители заранее уведомляются о необходимости ограничивать потребление электрической энергии (мощности) и самостоятельно выполняют технические (технологические) мероприятия, обеспечивающие снижение потребления в объемах и в периоды суток, которые указаны в уведомлении, вводятся в действие по распоряжению диспетчера структурного подразделения ПАО «Сахалинэнерго», начиная с 0:00 следующих суток, с уведомлением об этом потребителя не позднее 14:00 текущих суток (по местному времени) (пункт 5.3.2);

уполномоченное структурное подразделение ПАО «Сахалинэнерго» уведомляет об отключении потребителей, попавших под отключения и отключенных действием противоаварийной автоматики, рассылкой по электронной почте через службу анализа и информации ПАО «Сахалинэнерго», на сайте ПАО «Сахалинэнерго» с опубликованием в СМИ (пункт 5.4.4);

при отключениях потребителей, связанных с возникновением внерегламентных отключений, структурное подразделение ПАО «Сахалинэнерго» незамедлительного уведомляет самого потребителя… о длительности перерыва и электроснабжения, в т.ч. через средства массовой информации (пункт 6.1).

К функциям ПАО «ДЭК» отнесено внедрение автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) при ее производстве, передаче и распространении (пункт 8.3).

В 2005-2009 годах в ПАО «Сахалинэнерго» введены в эксплуатацию и продолжаются работы по монтажу и наладке, в том числе в г. Холмске и др. объектов, оснащенных АСКУЭ (многоквартирные жилые дома со счетчиками внутреннего исполнения и др.) (раздел 9).

Исходя из пунктов 1.1.2, 1.1.3, 1.1.7, 1.1.8 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ДЭК» осуществляет оформление, печать и доставку платежных документов; сбор (прием) платежей потребителей за коммунальные услуги; проведение досудебной работы с потребителями, имеющими просроченную задолженность по оплате электрической энергии; взыскание с потребителей в судебном порядке просроченной задолженности по оплате электрической энергии.

Приложением к агентскому договору утвержден Формат Единого платежного документа, в котором, в числе прочего указан контактный номер телефона ПАО «ДЭК».

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ПАО «ДЭК» вправе ежемесячно снимать показания приборов учета электрической энергии у физических лиц, в том числе по общедомовым приборам учета (пункт 2.2.6); исполнять заявки на проверку, замену приборов учета электрической энергии, производить допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, с составлением и подписанием необходимых документов (пункт 2.2.8).

Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ содержит положения, аналогичные приведенным выше положениям агентского договора 2019 года.

Из дела также видно, что прибор учета электрической энергии , установленный в квартире Геновой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ году, внедрен в единую автоматизированную систему контроля учета электрической энергии (АСКУЭ), показания данного прибора учета снимаются ежемесячно и передаются в ПАО «ДЭК» дистанционно.

Срок межповерочного интервала индивидуального прибора учета электрической энергии в жилом помещении Геновой Г.И. истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем письмом от ДД.ММ.ГГГГ Генова Г.И. уведомлена о необходимости предоставления доступа специалистам организации ПАО «ДЭК» для демонтажа прибора учета ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, с участием потребителя, в том числе при допуске в работу установленного при капитальном ремонте на квартиру истца в этажном щите индивидуального прибора учета электрической энергии РиМ 181.04 . Допуск в указанное время к снятию контрольных показаний и демонтажу ИПУ потребителем предоставлен не был, в связи с чем составлен акт по факту отказа в допуске к ИПУ электроэнергии. Представителями ПАО «ДЭК» совместно с представителями ООО УК «Эдем» ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве расчетного ИПУ установленный на лестничной площадке по адресу: <адрес>, счетчик электроэнергии тип РиМ 181.04 с показаниями 14187, о чем также составлен акт.

Суд, анализируя представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам относительно требований истца об обязании ПАО «ДЭК» сделать перерасчет по некачественной коммунальной услуге по предоставлению электроэнергии с 2019 по 2021 годы, отразив изменения во всех ежемесячных счет-квитанциях, направив их по месту жительства истца.

Как видно из дела, согласно выписке ПАО «Сахалинэнерго» о перерывах электроснабжения на ТП-76, от которой запитан МКД <адрес>, в 2019-2021 годах ограничения в подаче электроэнергии со стороны ПАО «Сахалинэнерго» происходили в связи с плановыми работами, которыми техническими переключениями и аварийными ситуациями.

При этом, информация о плановых работах размещалась на главной странице официального сайта филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго», что также согласуется с пунктами 5.3.2, 5.4.4, 6.1 приложения к приведенному выше агентскому договору ДЭК-71-13/207 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает установленным, что ограничения электрической энергии происходили в связи с необходимостью проведения плановых работ (информация о плановых работах размещена на сайте ПАО «Сахалинэнерго»), а также в связи с авариями в сети, не превышали допустимой продолжительности ограничения электроэнергии.

При плановом отключении электроэнергии, автоматизированные приборы учета (как общедомовой в МКД <адрес>, так и индивидуальный в квартире истца) не производят начисление электроэнергии, что подтверждается пояснениями представителя ответчика, третьего лица в судебном заседании, описанием типа средств измерений для государственного реестра, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ.

Обратного в дело, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, в отсутствие подтверждения факта предоставления некачественной услуги, основания для перерасчета коммунальных платежей по оплате за электроснабжение в исследуемый период отсутствуют и, соответственно, не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Также, исходя из положений частей 1 и 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований запретить взимание с Геновой Г. И. платы за электроэнергию и принуждать оплачивать в ПАО «ДЭК». Истец как собственник жилого помещения в силу действующего законодательства обязана оплачивать коммунальные платежи за потребленную электроэнергию, при этом не ограничена законом в выборе получателя платежа (ресурсоснабжающая организация либо платежный агент). Ссылка в исковом заявлении в данной части на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ безосновательна, а потому отклоняется судом.

Поскольку, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в дело не представлено доказательств того, что ПАО «ДЭК» производит расчет оплаты каким-либо иным способом, помимо использования при расчетах показаний электросчетчиков, установленных в МКД <адрес>, надлежит отказать в удовлетворении исковых требований производить расчет оплаты ПАО «ДЭК» по показаниям электросчетчиков, а не по часовому тарифу.

Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований уведомлять жильцов дома заблаговременно о снятии показаний с электросчетчиков; заблаговременно уведомлять жильцов дома, в том числе Генову Г.И. о времени снятия показания электросчетчика индивидуального, размещенного в шкафу в подъезде, и общедомового в подвале по следующим основаниям. Так, исходя из положений пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель вправе в течение 1 рабочего дня со дня его обращения ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета. При этом законом не установлена обязанность уведомлять потребителей о снятии показаний с индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, которые присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), что имеет место в данном случае. К тому же из дела видно, что при снятии показаний в «ручном» режиме в исследуемый период, также присутствовали лица, поименованные в соответствующих графиках ПАО «ДЭК» как свидетели, имеются их подписи, при этом данные графиков согласуются с показаниями системы АСКУЭ за 2019-2021 годы, представленными в дело.

Равным образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании ПАО «ДЭК» всякий раз Генову Г.И. как потребителя извещать по мобильной связи об авариях в электросетях и об отключениях электроэнергии в доме, ее квартире по вышеуказанному адресу либо другим способом оповещения, размещения этой информации на доске объявлений в подъезде. Так, требуемая истцом обязанность находится в зоне ответственности ПАО «Сахалинэнерго», согласно пунктам 5.3.2, 5.4.4, 6.1 приложения к приведенному выше агентскому договору ДЭК-71-13/207 от ДД.ММ.ГГГГ, а потому ПАО «ДЭК» является ненадлежащим ответчиком по данной части исковых требований. При этом, согласно сообщению ПАО «Сахалинэнерго», в исследуемый период информация о плановых работах размещалась на главной странице официального сайта филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго».

Также суд не находит оснований для удовлетворении исковых требований сообщить Геновой Г.И. как потребителю номер телефона и сведения, куда должна звонить в случае необходимости, поскольку в Едином платежном документе, который формируется ПАО «ДЭК» и доставляется всем потребителям г. Холмска указан номер контактного телефона платежного агента.

Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не доказано, что электрические шкафы (щиты) на лестничных площадках 1-го подъезда дома <адрес> обслуживаются ненадлежащим образом, в том числе находятся в открытом состоянии, и что данная обязанность лежала в исследуемый период на ПАО «ДЭК», а потому суд отказывает в удовлетворении требований истца закрыть на ключ шкаф, с находящимися в нем электросчетчиками жильцов, в 1-м подъезде дома, где проживает истец.

Также следует отказать в удовлетворении исковых требований признать незаконными утверждение и 2 акта от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Генова Г.И. препятствовала доступу в квартиру ДД.ММ.ГГГГ, а также использование системы АСКУЭ для расчета за потребленную истцом электроэнергию. По форме и содержанию указанные выше акты соответствуют пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 и положениям агентских договоров 2019-2020 годов, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам. Использование системы АСКУЭ предусмотрено действующим законом и обязательно к применению в хозяйственной деятельности ПАО «ДЭК» согласно агентским договорам с ПАО «Сахалинэнерго».

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая также, что представленными в дело материалами по ограничению истца в пользовании электроэнергией в связи с имеющейся у нее задолженностью в 2019 и 2021 годах подтверждается правомерность действий ПАО «ДЭК», надлежит отказать в удовлетворении исковых требований признать действия (бездействие) ПАО «ДЭК» незаконными, нарушающими права Геновой Г.И. как потребителя; взыскать с ПАО «ДЭК в пользу Геновой Г.И. штраф, неустойку, пени.

    В связи с чем суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░»; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-422/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Генова Галина Ивановна
Ответчики
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»
Другие
ПАО Энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»
Суд
Холмский городской суд Сахалинской области
Судья
Расковалова Оксана Сергеевна
Дело на сайте суда
holmskiy.sah.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее