Решение по делу № 5-3362/2012 от 25.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-3362/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» сентября  2012  года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Волкова А.В.

           установил:

Волков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2012 года в 22 часа 10 минут в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: г. хххххххх, ул. хххххххх Волков А.В. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Волков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.   

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об админист­ративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотрен­ными Кодексом.

Вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом СР № 287880 об административном правонарушении от 23 сентября 2012 года, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару от 23 сентября 2012 года, а также объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая собранные по делу доказательства, характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 суток.

   Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Волкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток Срок наказания исчислять с 22 часов 40 минут 23 сентября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получениякопии постановления.            

           Мировой судья                                                                                               К.И. Пронив