Решение по делу № 33-9786/2015 от 28.10.2015

Судья Шевченко О.В. дело №33-9786/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года город Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего Шестаковой Н.В.

судей Подлесной И.А. и Сыча М.Ю.

при секретаре Краснощековой Е.А..

по докладу судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым о замене стороны с исполнительном производстве

по частной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым на определение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 16 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым обратился в суд с заявлением о замене стороны с исполнительном производстве, ссылаясь на то, что деятельность Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Красноперекопском районе прекращена в связи с его ликвидацией.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 16 июля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, оспаривая выводы суда первой инстанции.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что ликвидация ПФУ в АР Крым Красноперекопском районе не предусмотрена ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» как основание прекращения исполнительного производства, поскольку Пенсионный фонд Украины, в которое входил ПФУ в Красноперекопском районе, не ликвидирован.

Как указал суд первой инстанции, судебный пристав на основании ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» может самостоятельно решить вопрос об окончании исполнительного производства.

Выводы суда не соответствуют нормам процессуального права и подлежащим применению нормам материального права.

Как следует из материалов дела, решением Красноперекопского горрайонного суда АР Крым от 12.03.2014 года был удовлетворен иск ФИО1, на Управление ПФУ в Красноперекопском районе АР Крым возложена обязанность назначить ФИО1 пенсию по возрасту на льготных условиях.

Указанное судебное решение вступило в законную силу, исполнительный лист передан для принудительного исполнения.

01.09.2014 года постановлением судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым возбуждено исполнительное производство №3504/15/82015-ИП в отношении Управления ПФУ в Красноперекопском районе по исполнительному листу по делу о понуждении Управления Пенсионного фонда

2

Украины в Красноперекопском районе АР Крым назначить ФИО1 пенсию на льготных условиях на основании его заявления от 18.12.2013 года.

Вышеуказанное решение должником Управлением ПФУ в Красноперекопском районе АР Крым не было исполнено.

На основании ст.1 ФКЗ от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым была принята в Российскую Федерацию.

Как предусмотрено ч.7 ст. 11 указанного закона, в течение переходного периода на территории Республики Крым создаются территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Красноперекопском районе Республики Крым создано и зарегистрировано 18.06.2014 года.

Распоряжениями Совета министров Республики Крым от 26.12.2014 года №№1562-р,1563-р была отменена регистрация Пенсионного фонда Республики Крым и его территориальных управлений, а также утверждены ликвидационные балансы Пенсионного фонда Республики Крым и его территориальных управлений.

Проанализировав указанные нормативные положения, судебная коллегия считает, что Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Красноперекопском районе как территориальное управление Республики Крым, действовавшее в переходный период, ликвидировано.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из оснований прекращения исполнительного производства судом является внесение записи об исключении юридического лица (взыскателя организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Между тем, внесение записи об исключении юридического лица – должника по данному делу в установленном порядке невозможно, принимая во внимание то, что решение об исключении данного юридического лица из реестра юридических лиц Украины не входит в компетенцию органов Российской Федерации.

Ликвидация Пенсионного фонда АР Крым и его территориальных управлений связана именно с переходом Республики Крым под юрисдикцию Российской Федерации.

Соответственно, судебный пристав-исполнитель не имеет полномочий по прекращению исполнительного производства на основании п.7 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного определение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 16 июля 2015 года подлежит отмене с постановлением нового определения об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст.331,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 16 июля 2015 года отменить. Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Красноперекопску и Красноперекопскому району Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №9074/14/82015-ИП, возбужденное 27.12.2014 года на основании исполнительного листа №ВС 011909566 от 25.08.2014, выдан­ный Красноперекопским районным судом по делу №110/500/14, решение вступило в законную силу 24.05.2014 года, предмет исполнения: обязать зачислить стаж работы, в отношении должника Управления Пенсионного фонда Республики Крым в <адрес>, адрес должника: №, <адрес>, Россия, 296000, в пользу взыскателя ФИО1, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 296021.

Председательствующий:

Судьи: