дело № 5-135/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2018 года г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Главы Повенецкого городского поселения Конжезёровой А.Н.
установил:
Конжезёрова А.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.08.2018, 26.07.2018 в 12 часов 05 минут Конжезёрова А.Н., являясь должностным лицом, по адресу <адрес>, не обеспечила ликвидацию выбоины на автодороге с асфальтобетонным покрытием. Как следует из материала, 26.07.2018 должностным лицом ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования проводится в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и транспорта осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Анализируя представленные материалы, прихожу к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. процессуальные действия проведены сразу после выявления правонарушения. Так, 26.07.2018 составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, 26.07.2018 возбуждено дело, 30.07.2018 в Администрацию Повенецкого городского поселения направлен запрос об истребовании сведений и доказательств, 30.07.2018 в адрес Администрации выдано предписание на устранение недостатков в содержании дороги на подъезде к п. Сосновка, 30.07.2018 в адрес привлекаемого лица направлено извещение о явке для составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, достаточного объема процессуальных действий, обусловленных необходимостью проведения расследования по делу, а также требующих значительных временных затрат, не было предпринято. Вынесение определения об административном расследовании само по себе не является основанием для дальнейшего направления дела в районный суд. С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Конжезёровой А.Н. направить по подсудности Мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.
Судья Л.А.Ерохова