Решение по делу № 2-445/2014-Р от 06.03.2014

                                        Дело № 2-445/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 15 апреля 2014 года        

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Стерлитамакский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 869 рублей 91 копейка, в том числе 55 216 рублей 38 копеек – просроченная задолженность, 11 384 рубля 50 копеек – просроченные проценты, 1 230 рублей 9 копеек - неустойка по кредиту, 2 038 рублей 94 копейки – неустойка по процентам, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 296 рублей 10 копеек.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 56 113 рублей 60 копеек сроком на 36 месяцев под 34,68 % годовых и иных платежей, в соответствии с договором и графиком платежей, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом - неоднократно допускал просрочку платежей в нарушение графика платежей, тем самым, допустив образование задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 69 869 рублей 91 копейка. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с этим просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 69 869 рублей 91 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 2 296 рублей 10 копеек.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк», который в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление от представителя истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по доверенности ФИО1 о рассмотрении гражданское дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 по известному суду адресу: <адрес>, п Куганак, <адрес>, извещения не получает, в связи с чем, установить точное место нахождения ФИО1 и вызвать его в суд для участия в судебном заседании в качестве ответчика не представляется возможным.

    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением Стерлитамакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был назначен представитель из числа адвокатов <адрес> филиала БРКА.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» не признал. Просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, так как с его стороны представлять какие-либо доказательства в подтверждение, либо опровержение заявленных исковых требований не представляется возможным.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 56 113 рублей 60 копеек сроком на 36 месяцев под 34,68 % годовых (п. 9 заявления на предоставление кредита), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи (л.д. 8-15).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме – зачислил на счет ФИО1 денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Однако, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности (л.д. 17).

Согласно п 6.5 заявления на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Истцом ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако, ответа на данное уведомление не последовало (л.д. 18-19). Документов, подтверждающих обратное, ответчиком или его представителем суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 869 рублей 91 копейка, в том числе 55 216 рублей 38 копеек – просроченная задолженность, 11 384 рубля 50 копеек – просроченные проценты, 1 230 рублей 9 копеек - неустойка по кредиту, 2 038 рублей 94 копейки – неустойка по процентам (л.д. 17).

Расчеты по исчислению подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 суммы основного долга, процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными и арифметически верными. Кроме того, ответчиком ФИО1 либо его представителем произведенный банком расчет основного долга и процентов не оспаривается. В опровержение указанного расчета возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 либо его представителем суду не представлено.

На основании вышеизложенных норм Закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 69 869 рублей 91 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2 296 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 216 рублей 38 копеек, сумму просроченных процентов в размере 11 384 рубля 50 копеек, сумму неустойки по кредиту в размере 1 230 рублей 9 копеек, сумму неустойки по процентам в размере 2 038 рублей 94 копейки, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 296 рублей 10 копеек, всего 72 166 рублей 1 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья     Басыров Р.Р.