Решение по делу № 3а-66/2021 от 03.08.2021

Дело № 3а-66/2021

УИД: 79OS0000-01-2021-000060-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

15 октября 2021 года                              г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Тимирова Р.В.,

при секретаре Князь Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному иску Семенова Станислава Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», правительству Еврейской автономной области, об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов С.В. обратился в суд с административным иском, с учетом уточнения, об установлении кадастровой стоимости двух земельных участков, расположенных в <...>, категория земель: <...>, равной рыночной стоимости, установленной в отчёте об оценке, по состоянию на 25.03.2021, с кадастровыми номерами: № <...>, № <...>, площадью <...> кв.м. каждый – 820 000 руб. каждый.

В качестве заинтересованного лица административный истец указал администрацию муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения).

Определением суда от 21.09.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Еврейской автономной области» (далее – ОГБУ «Облкадастр»).

    В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству от представителя административного истца Абрамовича К.Л., действующего на основании доверенности от 30.10.2020 поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, согласно которому просил принять отказ от административного иска, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

По делу назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание административный истец Семенов С.В., его представитель Абрамович К.Л., представители административных ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее - Управление Росреестра по ЕАО), правительства ЕАО, федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра», заинтересованных лиц ОГБУ «Облкадастр», администрации Приамурского городского поселения не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В силу части 2 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьёй 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как указано в статье 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 138 КАС РФ, предварительное судебное заседание проводится в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке административного дела к судебному разбирательству.

Частью 4 статьи 138 КАС РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные КАС РФ административному истцу Семенову С.В., его представителю Абрамовичу К.Л. разъяснены и понятны.

Представитель истца Абрамович К.Л. уполномочен доверенностью от 30.10.2020 представлять интересы Семенова С.В. в суде общей юрисдикции в качестве административного истца, в том числе с правом отказа полностью или частично от исковых требований.

Суд считает, что отказ от административного иска не нарушают чьих-либо прав и интересов, поэтому у суда нет оснований не принять заявленный отказ от административного иска, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 300 руб. согласно чеку-ордеру от 30.07.2021 подлежит возврату административному истцу согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 138, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца от административного иска Семенова Станислава Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», правительству Еврейской автономной области, об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной рыночной стоимости, производство по данному административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить административному истцу Семенову Станиславу Владимировичу уплаченную по чек-ордеру 30.07.2021 государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья суда ЕАО подпись Р.В.Тимиров

Копия верна:

Судья суда ЕАО                                     Р.В.Тимиров