Решение по делу № 5-587/2024 от 28.11.2024

16RS0045-01-2024-007436-63

дело № 5-587/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года                                                город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Кардашова К.И., рассмотрев в режиме видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина и уроженца Республики Казахстан Ураев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, разведённого, инвалидности и на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, не имеющего на территории Российской Федерации имущества и родственников.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Казахстан Ураев А.М. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и не встал на миграционный учет, проживает по адресу: <адрес> имея действующую миграционную карту серии 5324 . В настоящее время проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учёт, тем самым нарушил требования Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Ураев А.М. в судебном заседании вину признал, просил назначить штраф без принудительного выдворения, поскольку желает остаться в Российской Федерации.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учете по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона временно пребывающий иностранные гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания – по истечении 7-ми рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Факт совершения Ураев А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом иностранного гражданина, справкой АС ЦБДУИГ, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, объяснением Ураев А.М. и рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что Ураев А.М. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Казахстан Ураев А.М. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и не встал на миграционный учет, проживает по адресу: <адрес> имея действующую миграционную карту серии 5324 . В настоящее время проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учёт, тем самым нарушил требования Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Действия Ураев А.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит признание Ураев А.М. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела не установлено.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П, от ДД.ММ.ГГГГ -П и др.).

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учётом вышеуказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.7 и 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    признать гражданина Республики Казахстан Ураев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

    До решения вопроса о выдворении, содержать Ураев А.М. в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УВД по <адрес>) до 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Контроль за принудительным выдворением Ураев А.М. за пределы Российской Федерации возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

    Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет:

    Реквизиты для оплаты штрафа:

    Реквизиты для оплаты штрафа:

    УФК по РТ (ОП «Авиастроительный»);

    КПП - 165501001;

    ИНН - 1654002978;

    Номер счета получателя – 03;

    ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН // УФК по <адрес>;

    БИК – 019205400;

    ОКТМО 92701000;

    К/с 40;

    КБК – 18;

    УИН 18;

    (назначение платежа – штраф по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ).

    Квитанция подлежит представлению в канцелярию Авиастроительного районного суда <адрес>, кабинет 209).

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения через данный суд.

    Судья                                                                         К.И. Кардашова

5-587/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ураев Андрей Михайлович
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Кардашова Карина Игоревна
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
28.11.2024Передача дела судье
28.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2024Рассмотрение дела по существу
28.11.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.11.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
09.12.2024Обращено к исполнению
09.12.2024Сдача материалов дела в архив
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее