Решение по делу № 1-61/2015 от 24.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск «13 » мая 2015г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора г.Буйнакска Батталова Н.Б., подсудимого Гаджиева Х.З., защитника Магомедовой Х.К., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Гаджиева Х.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего троих детей, не военнообязанного, инвалида 3-ей группы, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Х.З. летом 2014г. примерно в августе месеце, проезжая по дороге <адрес> остановился на обочине дороги, не доезжая до кафе <адрес> Выйдя из автомашины марки <данные изъяты> с регистрационными знаками №, Гаджиев Х.З., среди зарослей, расположенных на расстоянии 7-8 метрах от обочины дороги обнаружил два куста дикорастущей конопли. В это время у Гаджиева Х.З. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств «марихуана». Реализуя свой преступный умысел Гаджиев Х.З. сорвал данные кусты и продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуана», сложив в газетную бумагу, привез наркотическое вещество домой. По приезду домой, в подвальном помещении Гаджиев Х.З. предварительно отделив листья конопли от стеблей, завернул листья конопли в газету и образовавшийся сверток положил на подоконник в подвальном помещении своего дома, а стебли выкинул на пол, где находился строительный мусор. 24 марта 2015г. в 9 часов 15 минут, при проведении оперативно-поисковых мероприятий в рамках правового режима КТО, сотрудниками ОМВД РФ по г.Буйнакску совместно с сотрудниками ОМОН МВД по РД с дислокацией г.Махачкала и сотрудниками ОГ ВОГОиП ОМВД РФ по г.Буйнакску во время проведения адресных проверок, в домовладении Гаджиева Х.З., расположенного по адресу <адрес>, в подвальном помещении был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, похожее на «марихуану». Обнаруженное в присутствии понятых было изъято и упаковано в черный полиэтиленовый пакет и опечатано оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>. согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД РФ по РД № от 08.04.2015г. представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 20гр. является наркотическим средством «марихуана» (каннабис), включенное в список Перечня «1 наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств.

Таким образом, Гаджиев Х.З., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый Гаджиев Х.З. при ознакомлении с материалами дела изъявил желание воспользоваться особым порядком судебного разбирательства.

Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и объяснил, что ему обвинение понятно, с обвиненем согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственый обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Гаджиева Х.З. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Гаджиев Х.З. вину признал и раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Гаджиев Х.З. наркоманией не страдает, но у него имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов, по своему состоянию в лечении не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиева Х.З. в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Подсудимый работает водителем такси в МУП «Буйнакский таксопарк», имеет троих детей, является инвалидом третьей группы и назначение наказания в виде штрафа плохо отразится на материальном положении его семьи, в связи с чем, суд не назначает наказание в виде штрафа.

Суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации.

24 апреля 2015г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Постановление №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Пункт 9 данного Постановления предусматривает, что по уголовным делам, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, … освобождает указанных лиц от наказания.

В судебном заседании Гаджиев Х.З. выразил согласие с применением в отношении него данного акта амнистии.

Суд находит что оснований, препятствующих для применнеия указанного акта амнистии к Гаджиеву Х.З. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджиева Х.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяца.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Гаджиеву Х.З. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Гаджиева Х.З. от назначенного наказания освободить.

В соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» с Гаджиева Х.З. снять судимость.

Меру пресечения в отношении Гаджиева Х.З. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в силу вещественные доказательства по делу:

- смывы с рук, с полости рта, наркотическое средство «марихуана» весом 20,00 гр. – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Н.А.Вагидов

Отп. в сов. ком.