Решение по делу № 2-330/2016 (2-3174/2015;) от 20.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                          08 февраля 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                С.А. Халаевой

при секретаре                                                                                А.Ю. Барышниковой,

с участием представителя истца Шведовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2016 по иску Колобовой <данные изъяты> к Мухамедзянову <данные изъяты>, Володарскому <данные изъяты>, о признании права собственности на супружескую долю и освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Колобова С.В. обратилась в суд с иском (с учетом изменения (л.д. 34-36) к Мухамедзянову В.Г., Володарскому А.Н., о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества: жилого дома, общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3337 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №. и освобождении указанного имущества от ареста.

    Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Мухамедзянову В.Г. Брачные отношения прекращены, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За период брака нажито следующее имущество: жилой <адрес> этажа, общей площадью 401 кв.м., инв. №, литер А, расположенный по адресу: <адрес>. С. Перевалово, <адрес>, право на который приобретено в 2010 году; земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 3337 кв.м., по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок №, право собственности приобретено в 2008 году; земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок №б, принадлежащий на праве собственности истцу, право собственности приобретено в 2011 году; нежилое помещение, общей площадью 106,9 кв.м., 1 этаж, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Колобовой С.В., право собственности приобретено 2014 году; транспортное средство марки Лексус RX 350, тип легковой, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрированный на имя истца; транспортное средство марки Лексус RX 350, тип легковой, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрированный на имя ответчика Мухамедзянова В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ между супругами заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым в собственность истца переходит: ? доли спорного дома и земельного участка, нежилое помещение, общей площадью 106,9 кв.м., 1 этаж, по адресу: <адрес> автомобиль марки Лексус RX 350, тип легковой, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 3ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 <адрес> с заявлением о регистрации права на ? долю жилого дома и земельного участка в соответствии с соглашение о разделе имущества супругов, но получила уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи существующим запретом на регистрационные действия в отношении имущества на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. таким образом регистрация права на долю имущества принадлежащего истцу не возможна без освобождения имущества от ареста.

    Истец Колобова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель истца – Шведова Н.Г., действующая на основании доверенности серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128), в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом изменений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что между истцом и ответчиком Мухамедзяновым В.Г. брак расторгнут, соглашение о разделе имущество достигнуто в добровольном порядке. Также пояснила, что спорный жилой дом общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, и земельный участок фактически имеют единое местоположение. Истец проживает в жилом доме, иного жилья не имеет.

    Ответчик Мухамедзянов В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду заявление, в котором выразил свое согласие с иском, а также просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д. 124).

    Ответчик Володарский А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. 134), в суд поступил письменный отзыв ответчика, в котором он не признал исковые требования, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Указывает, что истцом выбран неверный способ защиты права, так как им не оспаривается право собственности истца на недвижимое имущество.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Тюменского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Судом в соответствии с ч.3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчиков и представителя третьего лица, извещенных о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

    Судом установлено.

    Колобова С.В. и Мухамедзянов В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калининским отделом ЗАГС комитета ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 123), свидетельством о расторжении брака серии I-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> (л.д. 122), выпиской из решения мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и объяснениями представителя истца в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ Колобовой С.В. и Мухамедзяновым В.Г. составлено соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов (л.д. 8-11), в соответствии с которым в качестве совместно нажитого определено имущество:

Жилой <адрес> этажа, общей площадью 401 кв.м, инвентарный № литер А, расположенный по адресу <адрес>. Право собственности, возникло в 2010 году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3

Земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 3337 кв.м., по адресу <адрес> Переваловское МО, урочище "Бойня" участок №.Право собственности возникло в 2008 году, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес>, выданное 25,07.2008, на имя ФИО3

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 2000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Переваловское МО, уродище «Бойня» участок 16, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нежилое помещение, общей площадью 106,9 кв.м 1 этаж, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство марки Лексус RX 350, тип транспортного средства легковой, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак Р 525 ЕЕ 72, идентификационный номер (VIN) №, цвет светло-зеленый,    ПТС серии №, праве собственности Мухамедзянову В.Г., что подтверждается свидетельством о регистрации <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации производственных баз, площадь 10000 кв.м., по адресу: обл. Тюменская, р-н Тюменский, Переваловское МО, северо-западнее <адрес>, урочище «35 га», участок 1, принадлежит на праве собственности Мухамедзянову В.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 названного Соглашения стороны подтверждают, что все имущество, перечисленное в пункте 1 настоящего соглашения составляют полный перечень совместного нажитого имущества. Иное имущество, нажитое сторонами после прекращения брачных отношений, не является их совместной собственностью.

Стороны определили, что Мухамедзянову <данные изъяты> в собственность передается следующее имущество:

? доля Жилого дома, 2 этажа, общей площадью 401 кв.м, инвентарный № литер А, расположенный по адресу <адрес> с Перевалово, <адрес>.

? доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3337 кв.м., по адресу <адрес> Переваловское МО, урочище "Бойня" участок №.

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 2000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Переваловское МО, уродище «Бойня» участок 16,

Транспортное средство марки Лексус RX 350, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации производственных баз, площадь 15000 кв.м., по адресу: обл. Тюменская, р-н Тюменский, Переваловское МСО, северо-западнее <адрес>

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства и эксплуатации производственных баз, площадь 10000 кв.м., по адресу: обл. Тюменская, р-н Тюменский, Переваловское МО, северо-западнее <адрес>.

Колобовой <данные изъяты> в собственность передается следующее имущество:

? доля Жилого дома, 2 этажа, общей площадью 401 кв.м, инвентарный № литер А, расположенный по адресу <адрес> с Перевалово, <адрес>.

? доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3337 кв.м., по адресу <адрес>" участок №.

Нежилое помещение, общей площадью 106,9 кв.м 1 этаж, расположенное по адресу: <адрес>.

Транспортное средство марки Лексус RX 350, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Колобова С.В. выплачивает Мухамедзянову В.Г. денежную компенсацию за нежилое помещение общей площадью 106,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей. Оплата будет производиться частями, а именно по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно, до конца текущего месяца, путем перевода на расчетный счет Мухамедзянова В.Г., либо наличными денежными средствами под расписку. Начало срока выплат с апреля 2016 года.

Отказ от исполнения обязательств по настоящему договору в одностороннем порядке не допускается, стороны подтверждают, что их правоспособность, дееспособность не ограничены, подписание соглашения не является результатом принуждения, стечения тяжелых жизненныхобстоятельств. До заключения настоящего договора, указанное в нем имущество не продано. Стороны обязуются в течение трех дней со дня подписания настоящего соглашения подать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> заявления о государственной регистрацииправа собственности на недвижимое имущество.

    Согласно указанному соглашению Колобова С.В. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 <адрес> (далее по тексту Управление «Росрееста» по ФИО1 <адрес>) с заявлением о государственной регистрации права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

    Уведомлениями Управления «Росрееста» по ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17) государственная регистрация права истца на 1/2 долю общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, расположенный по адресу: <адрес>; и ? долю общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3337 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок № приостановлены в связи с тем, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанное имущество зарегистрирован запрет, на основании Постановления ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов УФССП по ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалам исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом ФИО1 <адрес>, согласно которому объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок №, а также запрет по исключению из госреестра сведений в отношении имущества ФИО3 Документы о снятии ареста отсутствуют.

    Из материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 (л.д. 53-120) судом также установлено, что в отношении ответчика ФИО3 Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом ФИО1 <адрес> по гражданскому делу № (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в пользу взыскателя ФИО4, также Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тюменским районным судом ФИО1 <адрес> по гражданскому делу № (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в пользу взыскателя ФИО4, Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 М.Ю. вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в том числе в отношении жилого дома, общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3337 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок № (л.д. 92).

Согласно статье 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, имеющий адресное описание: <адрес> расположен на земельном участке, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3337 кв.м., с кадастровым номером № имеющим адресное описание: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок №, жилой дом и земельный участок приобретены истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 в период брака и находятся в их совместной собственности, что подтверждается кадастровыми паспортами жилого дома и земельного участка (л.д. 20-25), свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), материалами регистрационного дела (л.д. 56-79), кадастровым паспортом сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77) и объяснениями представителя истца в судебном заседании.

Судом также установлено, что истцом и ответчиком после расторжения брака достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества, истец ФИО2 после расторжения брака фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, иного жилого помещения в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о принадлежности ФИО2 недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119), объяснениями представителя истца в судебном заседании и не спаривается ответчиками.

В силу выше приведенных правовых норм закона, а также учитывая, что доля каждого супруга в спорном совместно нажитом имуществе определена сторонами, доли определены равные, учитывая жилищные права истца, а также, что она не является стороной сводного исполнительного производства №-ИП, сведений о том, что долг ответчика ФИО3 является общим долгом супругов, суду не предоставлено, заявление об освобождении имущества от ареста заявлено истцом только в отношении, причитающейся ей доли, суд считает возможным удовлетворить ее исковые требования, признать за ней права собственности на ? долю совместно нажитого имущества: жилого дома, общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, расположенного по адресу: <адрес> ? долю земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3337 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», участок №.

    Освободить ? долю жилого дома, общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, расположенного по адресу: <адрес>, и ? долю земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3337 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок №, принадлежащих ФИО2 от ареста (запрета регистрационных действий), наложенных на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 <адрес> ФИО1 М.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33-39, 45 Семейного кодекса РФ, 12, 24, 254, 256 Гражданского кодекса РФ, ст.119 ФЗ № от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», ст. 12, 39, 55, 56, 67, 167, 442, 194 -199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Колобовой <данные изъяты> удовлетворить.

    Признать право собственности Колобовой <данные изъяты> на 1/2 долю совместно нажитого имущества: жилого дома, общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, расположенного по адресу: <адрес> ? долю земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3337 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок №.

    Освободить ? долю жилого дома, общей площадью 401 кв.м., инвентарный № литер А, расположенного по адресу: <адрес>, и ? долю земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3337 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Переваловское МО, урочище «Боня», участок №, принадлежащих ФИО2 от ареста (запрета регистрационных действий), наложенных на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО1 <адрес> ФИО1 М.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                (подпись)                                       С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2016 года.