Решение по делу № 9-119/2023 от 24.03.2023

УИД 12RS0001-01-2023-000679-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Волжск 14 апреля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Мисбаховой В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Мисбаховой В.В. о взыскании задолженности в размере 126145 рублей 36 копеек, а также государственной пошлины 3722 рубля 91 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.131, ч.5 ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

К исковому заявлению не приложен математический расчет основного долга на сумму 83660 рублей 51 копейка, процентов 6806 рублей 96 копеек, штрафа 35677 рублей 89 копеек, поскольку фактически к иску приложены справки о расчете долга.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ООО «Феникс» в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не выполнило указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Мисбаховой В. В. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья Ю.Р.Глухова

УИД 12RS0001-01-2023-000679-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Волжск 14 апреля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Мисбаховой В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Мисбаховой В.В. о взыскании задолженности в размере 126145 рублей 36 копеек, а также государственной пошлины 3722 рубля 91 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.131, ч.5 ст.132 ГПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

К исковому заявлению не приложен математический расчет основного долга на сумму 83660 рублей 51 копейка, процентов 6806 рублей 96 копеек, штрафа 35677 рублей 89 копеек, поскольку фактически к иску приложены справки о расчете долга.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку ООО «Феникс» в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ не выполнило указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Мисбаховой В. В. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд.

Судья Ю.Р.Глухова

9-119/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Мисбахова Венера Вельсовна
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Глухова Юлия Рафаиловна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
14.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее