Решение по делу № 33-4294/2019 от 08.07.2019

Судья Солодилова Е.Ю. Дело № 33-4294/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Жуковской С.В., Пунегова П.Ф.,

при секретаре Буткиной А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе Якуненко Н.С. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 декабря 2018 года, которым

в удовлетворении исковых требований Якуненко Н.С. к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000,00 рублей - отказано.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Якуненко Н.С. предъявил иск к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации материального и морального вреда в сумме 200000 рублей. В обоснование требований Якуненко Н.С. указал, что в период содержания в следственном изоляторе сдал на хранение ... рублей, которые не были зачислены на его лицевой счёт, в связи с чем он не мог их использовать. Деньги Якуненко Н.С. выдал во время обыска добровольно, однако его водворили в ШИЗО. Во время пребывания в штрафном изоляторе истцу выдали хлопчатобумажный костюм, хотя в изоляторе было очень холодно, отопительная система не работала, чем были нарушены его права.

    Определением Воркутинского городского суда от 03.12.2018 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФСИН России, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: УФСИН России по РК, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми.

    Ответчиками иск не признан.

    Суд постановил вышеуказанное решение.

    Якуненко Н.С. оспорил решение суда в апелляционном порядке.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 18 марта 2019 года данное гражданское дело было возвращено в Воркутинский городской суд Республики Коми для вынесения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ дополнительного решения, поскольку в резолютивной части решения вывод суда по требованиям Якуненко Н.С. о взыскании материального вреда отсутствовал.

    Дополнительным решением Воркутинского городского суда от 24 апреля 2019 года Якуненко Н.С. отказано в иске к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми о взыскании материального ущерба.

    Участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы Якуненко Н.С., судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного акта.

    Установлено, что при приёме в Учреждение произведен личный обыск Якуненко Н.С., отметка о сданных на хранение вещах (ценностях) отсутствует.

При проведении обыска от 27.07.2017 в камере ... у обвиняемого Якуненко Н.С. обнаружены деньги в сумме ... рублей (... купюры по ... рублей) .... О произошедшем составлен акт и рапорт младшим инспектором 2 категории отдела режима ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми.

Из объяснений самого Якуненко Н.С. от 27.07.2017 следует, что денежные средства были им спрятаны ... с целью совершения покупок в ларьке или магазине учреждений перед заключением его под стражу.

ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми была проведена служебная проверка. Проверкой установлено, что в камере ... предыдущий обыск проводился 20.07.2017, нарушений сроков и очередности проведения обысков не установлено. По результатам проверки начальником отдела режима предложено привлечение к дисциплинарной ответственности Якуненко Н.С. за хранение запрещенного предмета, а также зачисление денежных средств на счёт без права пользования.

Согласно акту от 27.07.2017 денежные средства Якуненко Н.С. в сумме ... рублей приняты на хранение без права пользования. В ту же дату ... рублей зачислены на лицевой счёт Якуненко Н.С. в Учреждении, что подтверждается приходным ордером.

Таким образом, денежные средства не были сданы Якуненко Н.С. при поступлении в учреждение, а были выданы им только при проведении обыска 27.07.2017 и обнаружении их при нем.

    Установлено также, что по данным лицевого счёта № ... Якуненко Н.С. общая сумма поступавших на счёт денежных средств составила ... рублей, из которых 17.07.2017 - денежный перевод на сумму 2500 рублей и 27.07.2017 – ... рублей, зачисленные по вышеуказанному акту.

По данным лицевого счета и в соответствии с заявлениями Якуненко Н.С. от 30.10.2017 и 13.11.2017 денежные средства в сумме ... руб. и ... руб. соответственно реализованы им при приобретении продуктов питания и предметов первой необходимости согласно спискам.

Таким образом, Якуненко Н.С. не был ограничен в использовании принадлежащих ему денежных средств в период нахождения в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался следующими нормами закона.Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Статья 34 этого Закона регламентирует, что подозреваемые и обвиняемые подвергаются личному обыску, помещения, в которых они размещаются, подвергаются обыску, а их вещи, передачи и посылки - досмотру.

Деньги, которые обнаружены в местах содержания под стражей, зачисляются на лицевой счет их владельца, а ценные бумаги и ценные вещи передаются на хранение.

Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у подозреваемых и обвиняемых, передаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, о чем составляется соответствующий акт.

Подозреваемым и обвиняемым запрещается иметь при себе предметы, вещества и продукты питания, запрещенные к хранению и использованию в соответствии с частью четвертой статьи 25 настоящего Федерального закона, а также хранить их и пользоваться ими.

Таким образом, учитывая, что при приеме в учреждение Якуненко Н.С. деньги не сдал, они были обнаружены 27.07.2017 при обыске и правомерно зачислены на счет истца, а последний ими воспользовался в полном объеме в своих интересах, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии факта причинения вреда как такового и не нашел оснований для удовлетворения иска.

При этом суд верно исходил из следующего.

Согласно абз.54 Приложения № 2 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Приказ Минюста России от 14.10.2005 N 189, предметы и вещи, не предусмотренные Перечнем, являются запрещенными.

Денежные средства в Перечне Приложения № 2 отсутствуют.

Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" допускает применение мер взыскания к подозреваемым и обвиняемым за невыполнение установленных обязанностей, таких как: выговор; водворение в карцер или в одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток (ст.38).

Так, подозреваемые и обвиняемые могут быть водворены в одиночную камеру или карцер за хранение, изготовление и использование других предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию (ст.40).

На основании постановления от 31.07.2017 за хранение запрещенных предметов Якуненко Н.С. водворен в карцер на 14 суток.

Обеспечение лица, водворяемого в карцер, одеждой специального образца, с запретом иметь имеющиеся продукты питания и личные вещи, за исключением предметов личной гигиены, предусмотрено Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 204-дсп "Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы".

Доводы истца о пребывании в неотапливаемом карцере ничем не подтверждены, напротив, за период пребывания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми, в том числе и в период нахождения в карцере, Якуненко Н.С. в адрес администрации по каким-либо вопросам не обращался, жалоб не предъявлял. Доказательств содержания Якуненко Н.С. в условиях ненадлежащего температурного режима суду не представлено и не добыто при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения, постановленного на основе оценки всех обстоятельств дела, имеющихся доказательств и в соответствии с требованиями закона.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, которые судом оценены. Ссылки Якуненко Н.С. на тот факт, что деньги были изъяты без права пользования, выводов суда не опровергают, поскольку истец не имел права пользоваться наличными денежными средствами, но мог ими распоряжаться на лицевом счете.

Таким образом, решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда от 20 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Якуненко Н.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи