УИД 50RS0043-01-2023-000652-61
Дело №2-543/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Ненашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Бакиной Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бакиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов.
Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени разбирательства дела было извещено надлежащим образом, при подаче иска просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик – Бакина Н.В. в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежаще извещенной о судебном заседании, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из материалов дела следует, что 07.09.2011 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком Бакиной Н.В. заключен кредитный договор об использовании карты № от 07.09.2011, согласно которому ответчику была выпущена карта Visa Classic № по счету №.
Составными частями договора являлись Заявление на открытие и ведение текущего счета, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы и Памятка держателя карты.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг.
До заключения договора Банк, предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах и проводимых с помощью карты операциях. Факт ознакомления Ответчика с тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика подтверждается собственной подписью Ответчика в Заявлении.
В связи с заключением Кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. Банк насчитал задолженность за период c 01.02.2023 по 01.08.2023 в размере 668 978,83 руб., при этом сумма основного долга Бакиной Н.В. составила 599 554,23 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 69 424,60 руб.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в полном объеме.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бакиной Надежды Викторовны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору об использовании карты № от 07.09.2011 за период с 01.02.2023 по 01.08.2023 в размере:
- суммы основного долга – 599 554 руб. 23 коп.,
- банковских процентов – 69 442 руб. 60 коп.,,
а также расходов по уплате госпошлины в размере – 9 889 руб. 79 коп., а всего 678 868 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме принято 27.10.2023.