Решение по делу № 1-270/2016 от 01.12.2016

Дело №1-270/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усинск                                                                                       15 декабря 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры ... Даниловой В.И.,

потерпевшей ...

подсудимого Магатова У.М.,

защитника - адвоката Богацкой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магатова У.М., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., имеющего ..., в ..., не имеющего ..., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Магатов У.М. обвиняется органом предварительного следствия в том, что дд.мм.гггг. в период времени с ..., находясь в кафе «...», расположенное по адресу: ... тайно похитил имущество, принадлежащее ...., на сумму 19 450 рублей, чем причинил последней значительный ущерб.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда, оно было поддержано подсудимым и защитником, государственный обвинитель возражала против прекращения дела, поскольку подсудимым совершено в состоянии опьянения преступление средней тяжести.

Суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Магатов У.М., относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный вред возмещен, судимостей Магатов У.М. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Магатова У.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск хранить в деле, остальные - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                              И.А. Куштанов