Решение по делу № 2-6696/2022 от 28.01.2022

№ 2- 6696/22

24RS0048-01-2022-001358-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО Сбербанк России к ООО «БНК», Абраамяну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском к ООО «БНК», Абраамяну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование истец мотивировал тем, что ответчик обратился к истцу с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжений заемщика на суммы в соответствии с лимитом, указанным в п.1 Кредитного договора.

Согласно п.3 Кредитного договора заемщику устанавливается переменная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 14,23 % годовых.

В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем.

При установлении и не выполнении заемщиком нескольких обязательств, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора стандартная льготная ставка увеличивается на общую сумму размере увеличения стандартной процентной ставки, установленной в п.п.1,2 в таблице 1 п.3 Кредитного договора.

В соответствии п.4 Кредитного договора устанавливаются платы и комиссии.

Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% процента от суммы просроченного платежа.

Выдача кредита осуществлялась зачислением сумм кредита на расчетный счет заемщика открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжений Заемщика.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлено обеспечение- поручительство Абраамяна В.А. в соответствии с общими условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик и поручитель ознакомились с общими условиями кредитования, размещёнными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», выразили свое согласие с ними и обязались их выполнять.

Заемщик производил гашение кредита несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Кредитным Договором. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 148 966,95 руб., из которых: ссудная задолженность - 9 899 130,37руб., проценты за пользование ссудой - 246 876,09руб., неустойка - 2 959,87руб., плата за использование лимита - 0,62 руб.

Задолженность и частичная оплата по договорам подтверждается выписками по ссудному счету, отражающих платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетами задолженности.

В адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 10148966.95 рубля в счет кредитной задолженности, 58944.83 рубля в счет госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «БНК» Умникова С.Н. иск не признала. Ответчик Абраамян В.А. в суд не явился, извещался должным образом, судебное извещение, направленное по адресу регистрации, возвращено в суд по истечении срока хранения. Суд полагает указанного ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании принимает участие представитель ООО «БНК», директором и учредителем которого является Абраамян В.А. Судом был объявлен перерыв до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «БНК» в лице директора Абраамяна В.А. присоединился к общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», сторонами согласован кредитный лимит, в том числе на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9900 000 рублей, процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 14,23 % годовых, условия увеличения стандартной процентной ставки, платы и комиссии.

В силу п. 7 кредитного соглашения, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об увеличении процентной ставки кредитором. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке.

Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно "22" числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлено обеспечение- поручительство Абраамяна В.А. в соответствии с общими условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита была осуществлена платежными поручениями : ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1577264.25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1573549.6 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 550000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2416376 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3781940.52 рубля, всего- 9899130.37 рублей.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 10 148 966,95 руб., из которых: ссудная задолженность - 9 899 130,37 руб., проценты за пользование ссудой - 246 876,09 руб, неустойка - 2 959,87 руб., плата за использование лимита - 0,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности.

Возражая по иску, представитель ответчика указывал, что между сторонами не согласован тип погашения кредита, срок и порядок возврата суммы основного долга. Согласно Общим условиям кредитования, остаток задолженности по кредиту в течение срока действия договора не должен превышать сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Кредит должен быть погашен не позднее даты начала действия нового уменьшенного лимита. Лимит кредитной линии в размере 9900000 рублей действовал до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитное обязательство ответчиком нарушено не было. Кроме того, распоряжение заемщика о зачислении сумм кредита в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, просит в иске отказать, истребовать у истца документы, содержание сведения о сроках выплаты частей кредита в соответствии с условиями кредитного договора (график платежей).

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, из которых следует получение ответчиком ООО «БНК» кредита в размере 9899130.37 рублей на условиях договора № от ДД.ММ.ГГГГ под поручительство ответчика Абраамяна В.А., наличие задолженности по кредиту, по расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 148 966,95 рублей, что подтверждено кредитным договором, договором поручительства, платежными поручениями о перечислении сумм по кредиту, расчетом задолженности, выпиской по счету, и ответчиками не оспорены.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору: доказательств выплаты процентов ежемесячно, возврата суммы долга по кредиту на дату окончания периода действия лимита – ДД.ММ.ГГГГ,- либо доказательств иного размера задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в счет задолженности по кредиту 10148966 рублей 95 копеек, 58944 рубля 83 копейки в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего 10207911 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БНК», Абраамяна В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» 10148966 рублей 95 копеек в счет долга по кредитному договору, 58944 рубля 83 копейки в счет госпошлины, всего 10207911 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 10.05. 2022.