Решение по делу № 2-2836/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-2836/2021

04RS0007-01-2021-004692-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021г.                                                                           г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., помощнике судьи Дамбаевой Р.Д.. при секретаре судебного заседания Баглаевой Ю.С., с частием представителя истца Урбаевой Р.И., действующей на основании доверенности от 13.03.2021г.    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Жукову ФИО8 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика ФИО1. сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу ФИО5, причиненного в результате преступления в размере 309 372,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Прибайкальского районного суда РБ от 28.08.2020г. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа, по вине ответчика потерпевшему ФИО5, причинен вред здоровью, ФИО5, был застрахован по ОМС в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» страховой полис .... В связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, ФИО5, проходил лечение в ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» с 07.12.2018г. по 07.12.2018г. а также в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. ФИО6» с 07.12.2018г. по 12.04.2019г. Медицинская помощь оплачена Бурятским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме на основании счета, выставленного медицинским организациями: ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» на сумму 3187 руб.90 коп., ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. ФИО6» на сумму 306 184, 36 руб. на основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, представлены платежные поручения, просят в регрессном порядке взыскать денежные средства, выплаченные в связи с лечением в результате преступления.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, согласна на заочное решение.

Ответчик Жуков С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

             В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

              Постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 28.08.2020г. установлено, что Жуков С.А., 07.12.2018г. около 17ч.30 мин. Управляя технически исправным автобусом марки Hyundai County с регистрационным номером ... со скоростью около 60-70 км/ч при движении в районе 39 км. Дороги» Улан-Удэ-Курумкан-Новый Уоян» проявил преступную небрежность, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не снижая скорости, попытался совершить обгон автопоезда, при этом надлежащим образом не убедившись в том, что на левой полосе движется неустановленное следствием ТС, допустил столкновение с автопоездом, в результате ДТП пассажиру автобуса ФИО5. причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть по заключению СМЭ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ. Уголовное дело прекращено на основании ст.25.1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 руб.

         Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор(постановление ) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор(постановление) суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

        Согласно реестра за оказанную медицинскую помощь представленную ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» стоимость лечения ФИО5. составила 3187,90 руб., Согласно реестра за оказанную медицинскую помощь представленную ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. ФИО6» составило 306 184, 36 руб.

      Договором ... на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2019г. между Страховой медицинской организацией –АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (Страховая медицинская компания) и ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» (Организация) предусмотрено, что организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программы ОМС.

              Договором ... на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2019г. между Страховой медицинской организацией –АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (Страховая медицинская компания) и ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. ФИО6» Министерства здравоохранения Республики Бурятия (Организация) предусмотрено, что организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программы ОМС.

         Платежными поручениями Бурятский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислил ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» и ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. ФИО6» денежные средства по договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

          Таким образом, в связи с тем, что вред здоровью был причинен в результате преступления, денежная сумма в размере 309 372,26 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6293,72 в доход МО г.Улан-Удэ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Жукова ФИО9 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в размере 309 372,26 руб.

           Взыскать с Жукова ФИО10 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлину в размере 6293,72 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 23.07.2021г.

Судья:                                                                                  И.П. Николаева.