Решение по делу № 1-9/2018 от 09.01.2018

1-9/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 24 января 2018 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры Ченчубаева И.М.,

подсудимого Коробкова В.П.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 03 от 15.01.2018 года,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мардяновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Коробкова В.П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Коробков В.П. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2017 года Коробков В.П., находясь в лесном массиве квартала № 53 выдела № 8 урочища «Угул» Саракокшинского участкового лесничества КУ РА «Чойское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, выполняя работы по заготовке древесины для собственных нужд граждан по доверенности от ФИО5 на основании договора купли-продажи № 31 лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд от 30.01.2015, в нарушение установленного ст. 30 Лесного кодекса РФ порядка заготовки древесины, достоверно зная, что деревья, предназначенные для рубки, отмечены, решил произвести незаконную рубку лесных насаждений, произраставших на данном лесном участке, которые не были предусмотрены в рубку вышеуказанным договором № 31 от 30.01.2015 года.

Незамедлительно, после этого, находясь в том же месте, реализуя свой возникший преступный умысел, Коробков В.П., умышленно, осознавая, что совершает незаконную рубку лесных насаждений, противозаконно, предвидя неизбежность причинения ущерба природной среде и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, дал указание вальщику ФИО6, не осведомленному о его преступных намерениях, произвести сплошную рубку деревьев, которые не были предусмотрены в рубку вышеуказанным договором № 31 от 30.01.2015 года.

После этого, в период с начала апреля 2017 года по 11 мая 2017 года во исполнение указаний Коробкова В.П., нанятый последним вальщик ФИО6 будучи не осведомленным о преступных намерениях Коробкова В.П. относительно законности производства сплошной рубки в лесном массиве квартала № 53 выдела № 8 урочища «Угул» Саракокшинского участкового лесничества КУ РА «Чойское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай, используя бензопилу марки «STIHL MS-440», незаконно, путем спиливания, отделив ствол от корня, произвел рубку 28 сырорастущих деревьев породы «кедр», общим объемом 110,09 м3, которые не были предусмотрены в рубку договором купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № 31 от 30.01.2015 года.

Таким образом, Коробков В.П., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причинил государственному лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 464 144 рубля.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Коробкову В.П. понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признал, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд полагает обвинение Коробкова В.П. обоснованным, подтверждающимся материалами дела, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре Коробковым В.П., судом не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Действия Коробкова В.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, а также состояние здоровья супруги, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый Коробков В.П. на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра, фтизиатра не состоит, по месту жительства Сельской администрацией Каракокшинского сельского поселения, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Турочакский» характеризуется посредственно, жалоб от жителей села не поступало, занимается случайными заработками, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Коробковым В.П. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При этом наказание назначается судом с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Коробковым В.П. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако исходя из личности Коробкова В.П., который ранее не судим, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Коробкова В.П. возможно без реального отбывания наказания, и применяет в отношении него условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Для достижения цели исправления, суд считает необходимым возложить на Коробкова В.П. исполнение обязанностей - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

В судебном заседании представителем потерпевшего КУ РА «Чойское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в интересах лесного фонда Российской Федерации к гражданскому ответчику Коробкову В.П. на сумму 2 464 144 рубля, который подлежит удовлетворению.

Гражданский ответчик Коробков В.П. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ следует, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поскольку вред был причинен умышленными действиями подсудимого, суд не может принять решение о снижении размера возмещения вреда, в связи с его имущественным и семейным положением.

Согласно ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и приходит к выводу о конфискации в собственность государства орудия совершения преступления - бензопилы марки «STIHL MS-440», принадлежащего подсудимому.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробкова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Коробкова В.П. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Гражданский иск КУ РА «Чойское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай удовлетворить, взыскать с Коробкова В.П. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в счет возмещения от незаконной рубки лесных насаждений сумму ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации, в размере 2 464 144 рубля.

Меру пресечения Коробкову В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: трелевочный трактор ТТ-4, погрузчик ТО-6, оставить во владении ФИО7, автомобиль марки «Урал» - оставить во владении ФИО8, гарантийный талон на бензопилу марки «STIHL MS-440», договор купли–продажи № с приложениями: схемой, актом, а также технологическую карту, предписание оставить во владении Коробкова В.П., бензопилу марки «STIHL MS-440» конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Коробкова В.П. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в десятидневный срок с момента оглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем подсудимый должен указать в своей жалобе.

Судья А.В. Кыдыев