Решение по делу № 2-2507/2015 от 03.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

06 мая 2015 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Лаврентьевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/15 по исковому заявлению Хитрова В. В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хитров В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП с участием водителей Хитрова В.В., управлявшего принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и ФИО1, управлявшего принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

    Столкновение транспортных средств произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем, он обратился к ответчику с целью выплаты страхового возмещения, однако в ее выплате было отказано, поскольку его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.

    Считает, что поскольку стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей у ООО «Росгосстрах» имеется обязательство по выплате страхового возмещения в пределах лимита ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Хитров В.В. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг за составление отчета об оценке в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности и заверении документов в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы по отправке телеграмм в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-4).

    В судебное заседание истец Хитров В.В. не явился, его представитель по доверенности Скорик Я.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец к ответчику обращался с заявлением о выплате страхового возмещения к которому были приложены копии документов, автомобиль на осмотр ответчику не представлялся (л.д. ).

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а именно в соответствии с требованиями законодательства подлинники заявления о наступлении страхового случая, обстоятельства ДТП, справки ГИБДД не представил, а также не представил транспортное средство на осмотр. Просил отказать в удовлетворении иска (л.д. 44-48).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Согласно ч. 2,3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

    Пунктом 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" зарегистрированном в Минюсте России 1 октября 2014 г. N 34204 предусмотрено, что потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

    В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

    В силу п.3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" зарегистрированном в Минюсте России 1 октября 2014 г. N 34204, потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

    заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

    документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

    документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

    справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом МВД РФ, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

    извещение о дорожно-транспортном происшествии;

    копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

    Представление потерпевшим необходимых документов о страховой выплате для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети "Интернет", что не освобождает потерпевшего от необходимости представления страховщику документов о страховой выплате в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений.

    Согласно п. 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

    В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной настоящим пунктом Правил обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в пункте 4.22 настоящих Правил, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) страховщик письменно уведомляет потерпевшего о невозможности принятия решения о страховой выплате (выдачи направления на ремонт) до момента совершения потерпевшим указанных действий.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

    Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

    Заявляя требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец указывает, что он обратился к ответчику с целью выплаты страхового возмещения с заявлением, к которому были приложены копии документов, однако в ее выплате было отказано, поскольку его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована.

Между тем, суд находит установленным, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истец в соответствии с требованиями закона подлинники заявления о наступлении страхового случая, справки ГИБДД ответчику не представил, а также не представил транспортное средство на осмотр, что не оспаривалось в судебном заседании представителем истца.

Таким образом, поскольку истец с заявлением о наступлении страхового случая с приложенными к нему оригиналами установленных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к ответчику в досудебном порядке не обращался и в выплате страхового возмещения ему отказано не было, суд не усматривает законных оснований для разрешения настоящих требований по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования Хитрова В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Хитрова В. В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский горсуд в течение 15 дней.

Судья: