Решение по делу № 72-121/2019 от 27.03.2019

Судья Рыженкова Е.В.                                                       дело №72-121/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля 2019 года                                         г. Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Романюк Анастасии Александровны и ее защитника Деева Антона Владимировича на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 14 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования и прекращении производства по жалобе на постановление о привлечении Романюк А.А. к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка №26 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 17 мая 2018 года Романюк А.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Указанное постановление Романюк А.А. и ее защитник Деев А.В. обжаловали в суд, ходатайствовали о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 14 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано, производство по жалобе прекращено.

В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Романюк А.А. и ее защитник Деев А.В. просят определение судьи отменить, не соглашаясь с выводом судьи о пропуске срока на обжалование постановления мирового судьи, поскольку его копию Романюк А.А. не получала, в связи с чем считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11, части 1 статьи 30.3, подпункта 1статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении наказания по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей 17 мая 2018 года в присутствии Романюк А.А.

В тот же день копия постановления мирового судьи получена Романюк А.А., что подтверждается ее подписью, имеющейся в справочном листе дела об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи, с учетом выходного дня, вступило в законную силу 29 мая 2018 года.

С жалобой Романюк А.А. и ее защитник Деев А.В. обратились лишь 25 декабря 2018 года, то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановления по делу.

Поскольку Романюк А.А. и ее защитником не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительности причин, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы, а указанные основания таковыми не являются, судья Южно-Сахалинского городского суда обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и прекращении производства по жалобе.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 14 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование Романюк А.А. и ее защитнику Дееву А.В. оставить без изменения, а жалобу Романюк А.А. и ее защитника Деева А.В. – без удовлетворения.

Судья Сахалинского областного суда                   А.А. Русецкая