Решение по делу № 2-2027/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-2027/2015

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре Дорофеевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Шенгелия Ш.З. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Шенгелия Ш.З., указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере .. руб., в том числе по налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности .. руб., и пени - .. руб.

ИФНС просил восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец и ответчик не обеспечили явку своего представителя, ответчик не явился, будучи надлежаще уведомлёнными о месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела и размещением сведений о движении дела на интернет-сайте суда, не представили заявлений об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении в обязательном их присутствии.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса Российской Федерации не применялись. С соответствующим иском о взыскании налоговых недоимок ИФНС не обращалась.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 59 НК Российской Федерации безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере .. руб., в том числе по налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности .. руб., и пени - .. руб., на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ истек.

В силу п.2 ст. 48 НК Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 198 ГПК Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Шенгелия Ш.З. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере .. руб., в том числе по налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности .. руб., и пени - .. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

2-2027/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по г. Чебоксары
Ответчики
Шенгелия Ш.З.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
11.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2015Дело оформлено
26.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее