Решение по делу № 2а-573/2019 от 17.04.2019

Дело № 2а-573/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Леонтьевой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 29 мая 2019 года административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская швейная фабрика» к заместителю главного государственного санитарного врача по г.Ухте, г.Сосногорску, г.Вуктылу, Троицко-Печорскому району Мазаловой (Тороповой) ЯВ, Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми о признании пункта предписания незаконным и его отмене,

установил:

Генеральный директор ООО «Сосногорская швейная фабрика» Кологривый Д.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю главного государственного санитарного врача по <адрес> Мазаловой Я.В., в котором просил признать пункт <данные изъяты> предписания № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в административном деле в качестве административных ответчиков привлечены Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми.

К дате судебного заседания от представителя административного истца Ермолиной И.В. представлено письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с добровольным восстановлением административными ответчиками нарушенного права путем внесения изменений в оспариваемый пункт предписания.

Заместитель главного государственного санитарного врача по <адрес> Мазалова (в связи с регистрацией брака ныне - Торопова) Я.В., представители административных ответчиков Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми извещены, в судебном заседании участия не принимали, в подтверждение восстановления прав административного истца представили изменения от ДД.ММ.ГГГГ к предписанию об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 ст.157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 2 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что с??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J?J????????J?J?J????????????????????????????????????????????

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления представителя ООО «Сосногорская швейная фабрика» Ермолиной И.В. после обращения в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском об оспаривании пункта 2 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны административных ответчиков предприняты действия по восстановлению нарушенного права, ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в предписание об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, выражен в письменном заявлении, подписанном уполномоченным представителем административного истца Ермолиной И.В., которой на основании доверенности передано, в том числе, полномочие по полному либо частичному отказу от административного иска, данное действие не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении его уполномоченного представителя.

На основании ст.195 КАС РФ в связи с принятием судом отказа административного истца от исковых требований производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ООО «Сосногорская швейная фабрика» Ермолиной И.В. отказ от административного иска к заместителю главного государственного санитарного врача по <адрес> Мазаловой (Тороповой) ЯВ, Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми о признании пункта <данные изъяты> предписания от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и его отмене.

Прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская швейная фабрика» к заместителю главного государственного санитарного врача по г.Ухте, г.Сосногорску, г.Вуктылу, Троицко-Печорскому району Мазаловой (Тороповой) ЯВ, Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в городе Ухте, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми о признании пункта <данные изъяты> предписания № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Шибакова

Копия верна: судья

Решение по делу № 2а-573/2019 от 17.04.2019

2а-573/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица