Решение по делу № 2-1660/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-1660/16         Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                     г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к Соколовой Н.В, Соколову А.В, Соколову С.С, Соколовой В.Ф о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к Соколовой Н.В., Соколову А.В., Соколову С.С., Соколовой В.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и ООО «***» заключен договор уступки права требования от ***, согласно которого истцу перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги. Согласно реестру уступаемых прав по лицевым счетам ответчик, зарегистрирован и проживает по адресу: ***, имеет задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период ***, которая составляет ***. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Просит также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме ***.

Представитель истца ПАО «***» в судебное заседание по делу не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Соколова Н.В., Соколов А.В., Соколов С.С., Соколова В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 126, ст. 39, ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате всех обязательных платежей, связанных с бременем содержания его имущества, включая внесение платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела ответчики Соколова Н.В., Соколов А.В., Соколов С.С. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора купли-продажи от ***. Соколова В.Ф. зарегистрирована в указанном жилом помещении как член семьи собственника квартиры.

Как следует из договора уступки права требования №*** от ***, заключенным между ОАО «***» и ООО «***» истцу переданы в полном объеме права требования уплаты задолженности за коммунальные услуги, оказанные ООО «***».

Как следует из п. 1.1. Договора уступки права требования ОАО «***» имеет право вместо ООО «***» требовать от должника исполнения обязательств, предусмотренных договором управления.

Протоколом №*** от *** на Годовом общем собрании акционеров ОАО «***» принято решение о смене фирменного наименования ОАО « ***» на Публичное акционерное общество «***».

Ответчики обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами не выполнили, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая за период *** по состоянию на *** составляет ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела копией договора уступки права требования, реестром уступаемых прав по лицевым счетам по услугам отопление, отопление (ОДН), подогрев воды, подогрев воды (ОДН), справкой *** и расчетом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчики не представили доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представили, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании долга в сумме *** подлежащими удовлетворению.

Определяя порядок взыскания долга, суд усматривает обязанность погасить задолженность солидарно ответчиками Соколовой Н.В., Соколову А.В., Соколову С.С., Соколовой В.Ф. с учетом требований ст. 31 ЖК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход *** бюджета при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере *** в том же порядке, что и основной долг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «***» к Соколовой Н.В, Соколову А.В, Соколову С.С, Соколовой В.Ф о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовой Н.В, Соколова А.В, Соколова С.С, Соколовой В.Ф в пользу ПАО «***» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в сумме ***, судебные расходы в сумме ***, а всего взыскать ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий      Н.Н. Сазанова