Решение от 28.06.2023 по делу № 2-1959/2023 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                                                                      город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием истца Карадиной И.С., ее представителя Павлова Ф.В., представителя ответчика Искакова Р.Х., представителя третьего лица Ф.И.О14., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №38RS0024-01-2022-004329-21 (2-1959/2023) по исковому заявлению Карадиной Ирины Сергеевны, Жуйковой Ольги Сергеевны, Карадиной Натальи Николаевны к Администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское, Гаражному кооперативу № 16 «Сибиряк» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2022 умер Ф.И.О9 После его смерти открылось наследство, в которое вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомашина Ниссан Марч, 2010 г.в., госномер (данные изъяты), а также гаражный бокс (данные изъяты), расположенный в кооперативе № 16 «Сибиряк» по <адрес>.

На дату открытия наследства, наследниками по закону первой очереди являются истцы, которые после смерти Ф.И.О1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство в виде гаража, по причине отсутствия документов на него.

В период 1986-1988 гг. Ф.И.О1 возвел за счет собственных средств гаражный бокс (данные изъяты), расположенный в кооперативе № 16 «Сибиряк», стал членом кооператива.

В 2009 году Ф.И.О1 по устной договоренности с членом кооператива Ф.И.О2 совершили двусторонний обмен своих гаражей, при котором гараж (данные изъяты), принадлежащий Ф.И.О1 перешел во владение Ф.И.О2, а гараж (данные изъяты), который принадлежал Ф.И.О2, перешел Ф.И.О1 Документы, подтверждающий совершение сделки, утрачены.

Факт перехода прав на гаражный бокс в пользование и постоянное владение Ф.И.О1, подтверждается членской книжкой, уплатой взноса в 2010 году. Кроме того, в 2009 году Ф.И.О9 погашена задолженность прежнего собственника перед гаражным кооперативом за 2003-2009 годы.

Ежегодно, начиная с 2009 по 2022 Ф.И.О9 вносились платежи за освещение, отопление, оплата земельного налога, целевые и членские взносы за гаражный бокс.

Таким образом, Ф.И.О1 при жизни приобрел право собственности на гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, у истцов отсутствует возможность оформить право собственности.

В окончательной редакции иска просят суд включить гаражный бокс (данные изъяты), расположенный в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» по <адрес> в наследственную массу после смерти Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Карадиной Н.Н. -1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (данные изъяты), площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» по адресу: <адрес>.

Признать за Карадиной И.С. -1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (данные изъяты), площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» по адресу: <адрес>.

Признать за Жуйковой О.С. -1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (данные изъяты), площадью 26,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № 16 «Сибиряк» по адресу: <адрес> (л.д.117-119).

В судебном заседании истец Карадина И.С., ее представитель Павлов Ф.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год (л.д.11, т.1) настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцы Карадина Н.Н., Жуйкова О.С., в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, извещены надлежаще (л.д. 219, 226, т.1).

Представитель ответчика Администрации города Усолье-Сибирское не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее направляли заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отношении заявленных требований полагаются на усмотрения суда (л.д.87, т.1).

Представитель ответчика Гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» председатель Ф.И.О15, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, Ф.И.О1 не являлся членом кооператива, пользовался гаражным боксом (данные изъяты), который по документам числится за Ф.И.О2 по договоренности с ней, оплачивал за нее все взносы.

Третье лицо Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.224,225, т.1).

Представителя третьего лица Ф.И.О2 - Ф.И.О14, действующий на основании доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 230-232, т.1) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Ф.И.О7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.222, т.1), ранее направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.80 оборот, т.).

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя (п. 67 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Согласно статье 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам главы 31 названного Кодекса и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец Карадина Н.Н. является супругой Ф.И.О1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13 оборот, т.1).

Истицы Карадина И.С., Жуйкова О.С. (до вступления в брак Карадина) (л.д.16, т.1), являются дочерьми Ф.И.О1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 17, т.1).

21.02.2022 Ф.И.О1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, т.1).

Нотариусом Усольской нотариальной палаты Ф.И.О7 представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершего Ф.И.О1, в соответствии с которым с заявлениями о принятии наследства обратились его дочери Карадина И.С., Жуйкова (Карадина) О.С., супруга Карадина Н.Н. отказалась от наследства.

Согласно Уставу (в ред. от 05.04.2009) Гаражный кооператив № 16 «Сибиряк» создан 12.05.1972, поставлен на учет в МИМНС № 8 по Иркутской области 20.03.2003, является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива – Гаражного кооператива (л.д. 233-240, т.1).

Ф.И.О1 своими силами и за свой счет в период с 1986-1988 построил гаражный бокс (данные изъяты), являлся членом кооператива, оплачивал членские взносы, что подтверждается карточкой на гаражный бокс (л.д.181,т.1), указанный факт створной ответчика не оспаривался.

Ф.И.О1 являлся пользователем гаражного бокса (данные изъяты) до 2001 года, что подтверждается карточкой на гаражный бокс (л.д.243, т.1), членским билетом кооператива № 16, членской книжкой на имя Ф.И.О10 (л.д.244-248, т.1), книгой учета членских взносов за 1997-2002 гг.(л.д.6-9, т.2), книгой учета членских взносов за 2003-2009 гг. (л.д.11-15, т.2).

В подтверждение владения Ф.И.О9 гаражным боксом (данные изъяты) стороной истца представлена членская книжка, согласно которой членом гаражного кооператива № 16 «Сибиряк» (гараж (данные изъяты)) является Ф.И.О1, членская книжка выдана 02.01.2010, имеет исправления: читается прежний владелец Ф.И.О2 (л.д.13-27, т.1), т.е. 02.01.2010 членская книжка была выдана на ее имя.

Допрошенная в качестве свидетеля Ф.И.О11 пояснила, что являлась казначеем кооператива с 2007 по 2017, длительное время по гаражу (данные изъяты) числилась задолженность по взносам, найти хозяйку она не смогла. Затем гаражным боксом стал пользоваться Ф.И.О1, с его слов, он договорился с хозяйкой, будет арендовать гараж, в счет арендной платы оплачивать на нее членские взносы, просил выписать членскую книжку на его имя.

Доводы стороны истца о том, что Ф.И.О1 при жизни произвел обмен гаражного бокса (данные изъяты) на гаражный бокс (данные изъяты) опровергаются материалами дела, поскольку с 2001 года по настоящее время владельцем гаражного бокса (данные изъяты) является Ф.И.О10 В журнале протоколов гаражного кооператива за период с 2001 года отсутствует протокол об исключении из членов кооператива Ф.И.О2 как владельца гаражного бокса (данные изъяты) (л.д. 1-5, т.2).

Каких-либо письменных доказательств об отчуждении Ф.И.О2 гаражного бокса (данные изъяты) в пользу Ф.И.О1 в нарушение ст. 56 ГПК стороной истца не представлено.

Как установлено судом, на момент смерти Ф.И.О1 спорный гаражный бокс (данные изъяты) не принадлежал ему на праве собственности, доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем, спорный гаражный бокс не может быть включен в состав наследства, открывшегося после его смерти, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Истцом Карадиной И.С. заявлено о взыскании судебных расходов в размере 55968,08 руб. (л.д. 144, т.1)

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, требования Карадиной И.С. о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, то есть для определения объекта недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи и признания возникновения либо прекращения прав на недвижимость.

На основании заочного решения Усольского городского суда от 15.12.2022 за истцами Карадиной И.С. (1/4 доли), Жуйковой О.С. (1/4 доли), Карадиной Н.Н. (1/2 доли) зарегистрировано право собственности нежилое здание – гараж, общей площадью 26,7 кв.м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный кооперативу № 16 «Сибиряк», гаражный бокс (данные изъяты) (л.д.29, т.1).

Поскольку принятое по делу ранее заочное решение суда о признании за истцами права собственности на гаражный бакс было исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для поворота его исполнения, в связи с чем, из Единого государственного реестра недвижимости следует исключить запись о государственной регистрации права собственности истцов на спорный гаражный бокс, снять объект с кадастрового учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░ 3819005092), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 16 «░░░░░░░» (░░░ 3819007050) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.12.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2023: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1/4 ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (1/4 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (1/2 ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 16 «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55809,08 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.07.2023

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>